Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pmwas

Beijing Beihai

Rekomendowane odpowiedzi

Owszem, ale dobrej jakości Suby, choć budzą kontrowersje dotyczące skopiowanego designu, są do przyjęcia, czy nawet co niektóre naprawdę super. O szajsowatych podróbkach i 'homage'ach" w wykonaniu nieistniejących firm nawet nie mówię. Ale Shanghai to znany i "poważny" producent, którego podstawowy Submariner jest tak przenajbadziewniejszy, że aż żal patrzeć :) Założę się, ze uszkodzony, luźny bezel Foki był przy tym Subie wspaniały i siedział ciaśniutko na miejscu :). ten zegarek naprawde był okropny w każdym miejscu, gdzie się nie spojrzało - syf... Od niskich lotów chromowanej koperty z krzywą (oczywiście nieszczelną) koronką, przez latający, niemal nieobracalny bezel z odpadającym wkładem, tarczę z nieświecącą lumą po mechanizm, wprawdzie chodzący, z szybką datą i stop-sekundą, ale za to minuta na dzień w tą czy w tamtą stronę to było optymistyczne minimum, pomimo prób profesjonalnej regulacji. Naprawde nawet nieco żałuuję, ze go sprzedalem, bo poszedł za śmieszną cenę, a złom był taki, ze można go było jako niesmaczny żart pokazywać :)


Miłego dnia!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównywanie do amerykańskich kieszonek to chyba jakieś nieporozumienie, bo teraz nikt w ten sposób nie wykańcza mechanizmów. ;)

 

Mój egzemplarz BeiHai'a nie ma żadnych paluchów na tarczy/wskazówkach, wszystko równo złożone i nie był otwierany. Jedynie można się przyczepić do niewielkich zabrudzeń na mechanizmie i nieco krzywych pasków na płycie w jednym miejscu. Poza tym wszystko jest tip top. :) Najwyraźniej Pmwas masz pecha. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, nie do końca nieporozumienie. Zauważ, ze o ile vanguard jest tutaj w sumie jako "referencyjny" mechanizm, o tyle Autocrat i Wheeler są dobrane nieprzypadkowo. Wykonczenia Autocrata są względnie podobne do wykończeń ST-5 Sea-Gulla, a Wheeler ma tylko zwykłe paski genewskie i przykręcane szatony, jak ten beihai. To, co odróżnia Wheelera od SB-18, to przede wszystkim o wiele ciekawszy kształt płyt, znacznie lepiej jakościowo wykonane paski, elegancko przykrecone szatony (w beihaiu szatony są poniżej powierzchni płyt, tymczasem lege artis powinny być równo z powierzchnią lub wystawać ponad w zależności od koncepcji. Stosuje się wówczas malutkie nacięcia na łebki śrubek, zeby nie zagłębiać całego szatonu w płycie. No i na koniec mostek balansu - jak wrócę do domu mogę zrobić zbliżenie - jest wykończony po prostu bardzo brzydko. To się dało, i powinno być to zrobione lepiej. No i te uwalone napisy. To już naprawde da się zrobić dużo ładniej, w kwestii samego projektu, nie jakości wykonania.

Temu mechanizmowi naprawdę sporo brakuje, by nazwać go pięknie wykończonym - próba nie do końca udana., choć godna pochwały, oczywiście.


Miłego dnia!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście te zdobienia werku jadą Cepelią aż przykro. Chcieli dobrze a wyszło topornie. Paski, szatony, niby wypas a odrzuca. dla mnie ten zegarek wygląda jak te wszystkie parnisy, mariny itp. Na nie więcej niż trzy stówki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.