GW-9400 Rangeman

[buba 0]

Po rozkodowaniu numerów na deklu wychodzi że mój riseman wyprodukowany został 310 dnia 2012 roku z części japońskich i w japońskiej fabryce :-)

 

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

 

 

[AndrzejMick 82]

   to tylko części  ( chociaż to chyba najważniejsze  ).

 

Patrząc na GW-5000 i DW-5600 czy nawet GW-M5610 to jednak można zaryzykować twierdzenie, że i miejsce składania jest ważne.

 

[Seven 50]

Nie, chłopaki. Jest różnica między Japan a Made in Japan. Japan z odpowiednią literką oznacza, że części zostały wyprodukowane w Japonii, ale sam montaż odbywał się poza Japonią. Z tego co pamiętam to Made In Japan ma GW-5000, Frogmany, kilka limitek i większość JDMów.

Pierwsze słyszę o czymś takim. Jakieś źródło? Oznaczałoby to, że tylko te "Made in Japan" są składane w Japonii, a to na 100% nie jest prawdą. Dlaczego niektóre modele mają tylko "JAPAN", a inne na przykład "JAPAN MOV'T CASED IN THAILAND" (często w obrębie tego samego modelu), skoro według tej teorii w obydwu przypadkach można by opisać je w ten sam sposób?

 

Wiele JDM-ów składanych jest poza Japonią. Chociażby omawiany tu GW-9400J. Dlaczego w myśl tej teorii one nie mają "JAPAN", choćby tylko dla marketingowego picu i lepszego samopoczucia niczego nieświadomych japońskich klientów?

 

Jedyna różnica pomiędzy GW-9400 a GW-9400J to pasek. Ten sam robot na tej samej linii montażowej, tymi samymi śrubkami w co drugim egzemplarzu przykręci "karbonowy" pasek i dekielek z odpowiednią nazwą modelu. Nie dorabiajmy dodatkowej mitologii.

 

GW-5000 jest lepszy od plastikowych kuzynów tylko dlatego, że to zupełnie inny model o innej specyfikacji oraz wykonany z innych materiałów (co ma też swoje odbicie w cenie). Nie wyłącznie dlatego, że został wyprodukowany w Japonii. Plastiki z chińskich fabryk też są złożone bez zarzutu i z należytą jakością, po prostu z innych materiałów.

[przemo03 0]

Przejrzałem własnie w googla grafiki i na żadnym nie znalazłem made in japan wszędzie made in thailand 

[AndrzejMick 82]

Seven, jak już pisałem - większość JDMów jest produkowana w Japonii, ale nie wszystkie. Tu się zgadzamy. I zgadzamy się w kwestii, że najwyżej w hierarchii stoją JDMy Made in Japan.

 

Kiedyś oznaczenia dla Casio nie miały aż takiego znaczenia. Potem fabryki rozniosły się po całej Azji południowo-wschodniej i trzeba to było już jakoś oznaczyć. Różnicy najczęściej nie ma dużej jeśli jest w ogóle i o tym w ogóle nie pisałem. Zresztą tak samo jest w Seiko. Ileż to razy pisaliśmy, że w zasadzie Seiko SKX007 praktycznie niczym się nie różni od Seiko SKX007J. Literka J daje +100 do prestiżu na dzielni, ale nie zmienia nic, może poza pewnymi smaczkami, dodatkami. To nie na tym poziomie rozgrywa się różnica jakości.  

 

Co do różnic pomiędzy GW-5000 a DW-5600 to też nie mówiłem o różnicy w cenie, a o różnicy w materiałach, które wynikają właśnie z takiego podejścia jakie opisywałem wyżej. To jest widoczne od pierwszego momentu i dla każdego, kto miał te dwa zegarki w ręku.   

[buba 0]

Też się tym utwerdzilem że chyba ten model jest produkowany w thailandii i chyba tylko w thailandii. Możliwe że jakaś część jest spcyjalnie dedykowana na japonie ale nie wiem jak by to rozpoznać.

 

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

 

 

[Seven 50]

Oznaczenia w Casio zawsze były takie same: Kraj na deklu = kraj końcowego montażu, w każdym razie nigdy nie słyszałem by nie było to prawdą, a kiedyś prześledziłem sporo tego typu wątków na WUS-ie. Po prostu w przypadku większości zegarków produkowanych u siebie zrezygnowali z "MADE IN" i zostało samo "JAPAN", bo całe wyrażenie MADE IN JAPAN najwyraźniej jest dla Japończyków z Casio na tyle istotne, że nie mają ochoty umieszczać go na modelach, których produkcja odbywa się też w innych państwach.

[AndrzejMick 82]

Kraj na deklu to kraj końcowego montażu. Japan nie oznacza więc Made in Japan, bo fabryka w Japonii może montować części spoza Japonii ewentualnie odwrotnie. W przypadku Made in Japan i części pochodzą z Japonii, i montaż tam się odbywa.

 

http://mygshock.com/wiki/Trivia

 

 

Where are G-Shocks made?

Basically G-Shocks are made in:

• Japan ca 1996
• Japan H ca 1984
• Japan M ca 1994
• Japan Y ca 1997
• Japan T ca 1994
• Japan K ca 1998

• Thailand Y ca 1996
• Thailand H ca 2005

• China Y ca 1996

• Korea C ca 1995
• Korea T ca 1993
• Korea Y ca 1998

• Malaysia ca1995
• Malaysia Y ca 2001

The letter after the country name may indicate different factory. The year indicates about which year the first watch was produced from the factory (best guess estimates).

Then there those Japan Y movement assembled in Thailand or Malaysia.

Some buckles are made in Indonesia.

Lastly there is Taiwan (but no Made in Taiwan)

 

[Seven 50]

Kraj na deklu to kraj końcowego montażu. Japan nie oznacza więc Made in Japan, bo fabryka w Japonii może montować części spoza Japonii ewentualnie odwrotnie. W przypadku Made in Japan i części pochodzą z Japonii, i montaż tam się odbywa.

No to teraz pełna zgoda, bo tylko do tego rzekomo nietożsamego z oznaczeniem na deklu miejsca montażu się wcześniej odniosłem. Aczkolwiek... Ten z samym JAPAN również może - acz nie musi - być w stu procentach japoński. Choć do MADE IN JAPAN w dobie powszechnego globalizmu także trzeba podchodzić z pewną dozą ostrożności - vide słynny przypadek Seiko Sumo (link). Niemniej - jak już wspomniałeś - to oznaczenie w przypadku Casio jest wyróżnikiem modeli stricte JDM, w żadnej odmianie nie występujących na innych rynkach. A samo JAPAN i tak nie ma najmniejszego znaczenia. Obojętnie z jakich części zegarek będzie w tej Japonii złożony, w efekcie końcowym niczym nie będzie się różnił względem swojego odpowiednika z MADE IN THAILAND na deklu. Co najwyżej pozytywnie wpłynie na psychikę posiadacza.

[AndrzejMick 82]

Dokładnie - nie na tym poziomie zegarkowym rozgrywa się ta różnica i w przypadku znakomitej większości G-shocków Japan to w zasadzie efekt placebo.

Edytowane 12 Listopada 2013 przez AndrzejMick

[piowa 265]

Żółty Range będzie dostępny nie tylko w Japonii.

 

http://forums.watchuseek.com/f17/november-2013-international-releases-%2Aupdated-lightning-yellow-added%2A-938878.html

[xmorgis 0]

Witam wszystkich .

Od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem RANGEMANA .

Bardzo mi się podoba .

Wydaję się być najładniejszy z mojej małej kolekcji G (Riseman, GW-7900, MTG-910D)

[piowa 265]

Witamy na forum i gratulujemy. 

 

BTW: W Indiach można kupić Rangemana za 204 USD. 

 

http://forums.watchuseek.com/f17/gshock-gw-9400-i-guess-i-am-1st-india-941973.html

[tomaliusz 23153]

Witam wszystkich .

Od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem RANGEMANA .

Bardzo mi się podoba .

Wydaję się być najładniejszy z mojej małej kolekcji G (Riseman, GW-7900, MTG-910D)

Witamy!

Obowiązkowo należy wrzucić fotki 

[xmorgis 0]

Witamy!

Obowiązkowo należy wrzucić fotki

Dziś postaram się wrzucić. Edytowane 16 Listopada 2013 przez xmorgis

[piowa 265]

 

Uploaded with ImageShack.us

[piowa 265]

Pierwszy żółty Range na WUS-ie:

 

http://forums.watchuseek.com/f17/ride-lightning-part-1-a-942475.html

 

Wygląda całkowicie obłędnie...

[xmorgis 0]

Obiecane zdjęcia.

[AndrzejMick 82]

Pierwszy żółty Range na WUS-ie:

 

http://forums.watchuseek.com/f17/ride-lightning-part-1-a-942475.html

 

Wygląda całkowicie obłędnie...

 

Po tej raperskiej modzie, która potem przeszła i na inne kraje, to jakoś mam awersję do tych jasnych kolorów...

[kornel91 84689]

A ja uważam, że fajna wersja. Znajdzie uznanie, sam bym klikał 

[piowa 265]

Po tej raperskiej modzie, która potem przeszła i na inne kraje, to jakoś mam awersję do tych jasnych kolorów...

De gustibus...

[przemo03 0]

Ta żółta wersja jest chyba limitowana więc cena będzie tez wyjątkowa

 

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4

[mister 0]

Coś mi się wydaje, że elektronika w Rangemanie jest bardzo prądo-żerna. Zegarek używany trzy tygodnie a bateria już mi spadła na MEDIUM. Reismana użytkowałem trzy lata i zawsze była na HIGH. Ciekawe ...

[tomaliusz 23153]

Coś mi się wydaje, że elektronika w Rangemanie jest bardzo prądo-żerna. Zegarek używany trzy tygodnie a bateria już mi spadła na MEDIUM. Reismana użytkowałem trzy lata i zawsze była na HIGH. Ciekawe ...

A poziom HIGH był bliżej naładowaniu baterii na 75% czy 100%?

Pewnie tego nie wiesz

Bateria mogłabyć nie naładowana na maks, co spowodowało w "stresie" jej przeskok na medium

Edytowane 17 Listopada 2013 przez tomaliusz

[dawid82 1713]

Coś mi się wydaje, że elektronika w Rangemanie jest bardzo prądo-żerna. Zegarek używany trzy tygodnie a bateria już mi spadła na MEDIUM. Reismana użytkowałem trzy lata i zawsze była na HIGH. Ciekawe ...

U mnie jest tak samo :/

Edytowane 17 Listopada 2013 przez dawid82