Steinhart Ocean Vintage Military

[carlito1 59]

Michał , czy opisywane na forum problemy z AP spowodowały że skreślasz markę. Na pewno nie .

No jasne, że nie. Gdyby tak było, to w ogóle bym nie miał swoich ulubionych brandów zegarkowych

[pawelb29 806]

I o to wlasnie chodzi , do takich sytuacji trzeba podejść spokojnie bez żadnych emocji.

[Maro66 63]

Wydaje mi się, że problem nie dotyczy samej tarczy. Kwestie mogą być dwie. Minimalne obluzowanie mechanizmu, co spowodowało dobicie tarczą o kopertę i spustoszenie poczynione w jej lakierze, lub uderzenie zegarkiem o coś i ten sam efekt. Sam widziałem Longinesa Conquesta z takim uszkodzeniem tarczy. Zegarek został uderzony, przez co posypał się miejscowo lakier z tarczy. Serwis po rozebraniu zegarka z pewnością stwierdzi przyczynę uszkodzenia i wcale nie jest oczywiste, ze wykona wymianę tarczy nieodpłatnie. Nawet jeśli zegarek spadnie i nie będzie znaku na zewnątrz (np na dywan), wewnątrz sytuacja będzie klarowna.

Oczywiście nie mówię, ze tak jest w tym przypadku, ale najczęściej uszkodzenia tarczy zdarzają się mechanicznie, a nie same z siebie.

[il Dottore 31]

Wydaje mi się, że problem nie dotyczy samej tarczy. Kwestie mogą być dwie. Minimalne obluzowanie mechanizmu, co spowodowało dobicie tarczą o kopertę i spustoszenie poczynione w jej lakierze, lub uderzenie zegarkiem o coś i ten sam efekt. Sam widziałem Longinesa Conquesta z takim uszkodzeniem tarczy. Zegarek został uderzony, przez co posypał się miejscowo lakier z tarczy. Serwis po rozebraniu zegarka z pewnością stwierdzi przyczynę uszkodzenia i wcale nie jest oczywiste, ze wykona wymianę tarczy nieodpłatnie. Nawet jeśli zegarek spadnie i nie będzie znaku na zewnątrz (np na dywan), wewnątrz sytuacja będzie klarowna.

Oczywiście nie mówię, ze tak jest w tym przypadku, ale najczęściej uszkodzenia tarczy zdarzają się mechanicznie, a nie same z siebie.

 

 

Zegarek nie został uderzony, bo ja nie piję tyle, żeby czegoś nie pamiętać. Nie te lata...

Tym bardziej, że jeśli przyjrzysz się zdjęciu, to zobaczysz minimalne odpryski nie tylko w okol. godz.4 (największy) ale i 1. Trudno mi sobie wyobrazić uderzenie gdzie siła działała z 2 wektorami.

Poza tym: zerknij na zdjęcie w miejscu odprysku na godz. 4 - widać, że tarcza nie jest idealnie gładka - ma takie skośne rysy, doskonale widoczne.

Powyższe sugeruje złe przygotowanie tarczy pod malowanie.

Dotychczasowe doświadczenia klientów Steinharta są jednoznaczne - firma nie ucieka od odpowiedzialności i jeśli coś się dzieje, to wszystko jest załatwiane bez szemrania ku zadowoleniu klienta.

To nie Polska...

Jeśli jednak będą świrowali jarząbka (w co naprawdę nie wierzę), to cóż... obroty im spadną.

Ja tam czniam 300€, przeżyję. Ale drobnej satysfakcji sobie nie odmówię.

Bo na Watchuseek jeszcze nie opublikowałem tej fotki...

[3nity 5]

Zegarek nie został uderzony, bo ja nie piję tyle, żeby czegoś nie pamiętać. Nie te lata...

Tym bardziej, że jeśli przyjrzysz się zdjęciu, to zobaczysz minimalne odpryski nie tylko w okol. godz.4 (największy) ale i 1. Trudno mi sobie wyobrazić uderzenie gdzie siła działała z 2 wektorami.

Poza tym: zerknij na zdjęcie w miejscu odprysku na godz. 4 - widać, że tarcza nie jest idealnie gładka - ma takie skośne rysy, doskonale widoczne.

Powyższe sugeruje złe przygotowanie tarczy pod malowanie.

Dotychczasowe doświadczenia klientów Steinharta są jednoznaczne - firma nie ucieka od odpowiedzialności i jeśli coś się dzieje, to wszystko jest załatwiane bez szemrania ku zadowoleniu klienta.

To nie Polska...

Jeśli jednak będą świrowali jarząbka (w co naprawdę nie wierzę), to cóż... obroty im spadną.

Ja tam czniam 300€, przeżyję. Ale drobnej satysfakcji sobie nie odmówię.

Bo na Watchuseek jeszcze nie opublikowałem tej fotki...

 

 

człowieku wyluzuj, zachowujesz się jak dziecko...

[arturzbsk 4081]

to prawda

[il Dottore 31]

człowieku wyluzuj, zachowujesz się jak dziecko...

 

Co masz człowieku na myśli?

[tomaczo 2]

A mi temat pachnie nieprzyjemnie, tyle powiem. I opublikuj, zobaczysz że komentarze będą podobne.

[il Dottore 31]

Nie zamierzam.

Natomiast w razie jakichkolwiek wałków z gwarancją nie będę miał oporów.

Ale naprawdę nie przewiduję takiej konieczności.

[Ponury_Żniwiarz 6]

haha pamiętam jak żeście mnie atakowali jak krytykowałem markę steinhart:) Potwierdza się że te zegarki to dziadostwo:) Porządna firma nie daje dziadowskiego lakieru na tarcze, tylko wykonuje ją z jakiegoś porzadnego tworzywa od którego nic nie będzie złazić. Albo lakieruje porządnym lakierem.

Teraz Panie il Dottore masz odpowiedź za co się wiecej płaci w certinie ds action diver.

 

HAHA w chińskim MQJ, które również jest bezczelną kopią rolexa nie odchodzi lakier z tarczy a kosztuje 5 razy taniej. 

 

Zachwyca mnie widok tego dziadowskiego steinharta oraz śmieszą mnie obrońcy tej marki, którzy piszą że tak sie może zdarzyć w każdym zegarku i po to jest gwarancja hahahaha.

 

Pokażcie mi tissota albo certine w której by coś takiego miało miejsce??? Ale odnoszę wrażenie że dla niektórych tissot to masowo produkowane zegarki wiec "złe" , ale moim zdaniem przynajmniej z żadnego nie odłazi lakier z tarczy i każdy ma swój styl a nie jest kopiowanym gu.. tak jak steinhart, bo sorry ale firma steinhart ma wiele tupetu i jest na maxa bezczelna kopiując rolka.

 

Kupujcie dalej te dziadowskie stenki i nabijajcie kieszenie szwabowi który kradnie desing. HAHA takie są firmy istniejące tylko w sieci internetowej, przypominają jakością produktu z telezakupów <lol2>

[Ponury_Żniwiarz 6]

Wystarczy nie dokrecic koronki i go zmoczyc.

wątpie żeby zegarek został zamoczony. A nawet jeśli to czy twoim zdaniem lakier ma prawo schodzić od wilgoci??? Samochody też mają lakier jeżdżą w deszczu i nic tam nie odłazi. 

Jako dziecko wrzuciłem do akwarium poljota mojego taty i cały w środku zamókł, to nie dość że po osuszeniu chodzi po dziś dzień jak go nakręcę to w dodatku z tarczy nic nie zeszło. I to był POLJOT a nie "szwajcarski" a może niemiecki bo tego nikt nie wie steinhart.

[Mariusz888 65]

haha pamiętam jak żeście mnie atakowali jak krytykowałem markę steinhart:) Potwierdza się że te zegarki to dziadostwo:) Porządna firma nie daje dziadowskiego lakieru na tarcze, tylko wykonuje ją z jakiegoś porzadnego tworzywa od którego nic nie będzie złazić. Albo lakieruje porządnym lakierem.

Teraz Panie il Dottore masz odpowiedź za co się wiecej płaci w certinie ds action diver.

 

HAHA w chińskim MQJ, które również jest bezczelną kopią rolexa nie odchodzi lakier z tarczy a kosztuje 5 razy taniej. 

 

Zachwyca mnie widok tego dziadowskiego steinharta oraz śmieszą mnie obrońcy tej marki, którzy piszą że tak sie może zdarzyć w każdym zegarku i po to jest gwarancja hahahaha.

 

Pokażcie mi tissota albo certine w której by coś takiego miało miejsce??? Ale odnoszę wrażenie że dla niektórych tissot to masowo produkowane zegarki wiec "złe" , ale moim zdaniem przynajmniej z żadnego nie odłazi lakier z tarczy i każdy ma swój styl a nie jest kopiowanym gu.. tak jak steinhart, bo sorry ale firma steinhart ma wiele tupetu i jest na maxa bezczelna kopiując rolka.

 

Kupujcie dalej te dziadowskie stenki i nabijajcie kieszenie szwabowi który kradnie desing. HAHA takie są firmy istniejące tylko w sieci internetowej, przypominają jakością produktu z telezakupów <lol2>

 

Widzę, że zaczyna się hejt więc pokażę coś z innego wątku - z dedykacją dla Ponury_Żniwiarz:

 

 

Świetny !

 

Takie zdjęcie jeszcze na WUS znalazłem

10261231_313721345459817_1771019899_n.jpg

 

Trochę nie dociągnęli farby  .

 

Nie chcę wyjść na prowokatora kolejnej batali z "R" na czele, ale w Steinharcie GMT którego wczoraj fotografowałem, farba w tym miejscu jest idealnie położona   Żeby nie było - bardzo bym chciał jakiegoś divera "R" bo bardzo podobają mi się ich klasyczne nieprzekombinowane wzory - jedynie cena jest dla mnie zaporowa, ale do samej firmy nic nie mam

 

I jak to wytłumaczysz że ta "dziadowska" firma ma lepiej położoną farbę na wskazówce GMT, podczas gdy "świetna marka z renomą oraz taka och i ach" ma rażącą niedoróbkę? O różnicy w cenie nawet nie wspomnę bo wynosi ona ponad 17x ceny Steinharta. I to nie jest prowokacja tylko chcę pokazać, że w każdej firmie coś, gdzieś, kiedyś się zdarzyło i tyle. Nie potrzeba od razu ziać nienawiścią. Nie jestem "obrońcą" żadnej firmy, ale ludzie... trochę dystansu... bo jak mi ktoś pisze że w super drogich firmach to jakość jest taka wspaniała to normalnie aż mnie skręca ze śmiechu. Temat świetnie znam także z branży foto gdzie widziałem już naprawdę niejedno i to w obiektywach, które kosztują równowartość niezłego auta...

 

 

[Kosma 204]

Post kolegi wyżej, z obrazkami dla osób w jakiś sposób ograniczonych czy zaślepionych własnymi przekonaniami, doskonale podsumowuje całą sytuację. Brawa dla Mariusza

 

Wysłane z mojego GT-I9305

[Ponury_Żniwiarz 6]

Widzę, że zaczyna się hejt więc pokażę coś z innego wątku - z dedykacją dla Ponury_Żniwiarz:

 

 

 

 

 

I jak to wytłumaczysz że ta "dziadowska" firma ma lepiej położoną farbę na wskazówce GMT, podczas gdy "świetna marka z renomą oraz taka och i ach" ma rażącą niedoróbkę? O różnicy w cenie nawet nie wspomnę bo wynosi ona ponad 17x ceny Steinharta. I to nie jest prowokacja tylko chcę pokazać, że w każdej firmie coś, gdzieś, kiedyś się zdarzyło i tyle. Nie potrzeba od razu ziać nienawiścią. Nie jestem "obrońcą" żadnej firmy, ale ludzie... trochę dystansu... bo jak mi ktoś pisze że w super drogich firmach to jakość jest taka wspaniała to normalnie aż mnie skręca ze śmiechu. Temat świetnie znam także z branży foto gdzie widziałem już naprawdę niejedno i to w obiektywach, które kosztują równowartość niezłego auta...

 

Rolex to dla mnie na dzień dzisiejszy dziadostwo I nie jest wart tych pieniedzy. Sorry ale jak firma projektuje mechanizmy z celowym założeniem żeby dany mechanizm wytrzymał tyle i tyle, i przy serwisie idzie połowa cześci do wymiany a sam serwis kosztuje kilka tyś zł. Śmiechu warte. Wiem że rolex jest dla ludzi bogatych których stać na to ale z drugiej strony świadczy to o firmie, że nie jest firmą porządną, tylko firmą tnącą ludzi na kase, żyrującą na wyrobionej kiedyś marce. Za suba trzeba dać około 40 tyś zł w zamian dostajemy zegarek jakością przypominający divery za 3 tyś, które są na mechaniźmie eta który niejednokrotnie sprawuje się lepiej niż ten w rolexie. W rolexie za 40 tyś zł zdarza się że kamienie łożyskujące pozostawiają śliczny pyłek na deklu i cześciach mechanizmu:) Ale to nie temat do tego wątku:)

[kornel91 100186]

No właśnie dlatego nie rób zamieszania. Odpadła farba życie wymienią na nową spasują mechanizm i zegarek będzie cykał. Nie ma co się denerwować. 

[carlito1 59]

Ponury Żniwiarz, jesteś niezastąpiony Powinieneś napisać, że zegarki za 3 koła miażdżą Rolka. Popraw się.

[swierszczu 2844]

Ponury Żniwiarz, jesteś niezastąpiony Powinieneś napisać, że zegarki za 3 koła miażdżą Rolka. Popraw się.

No tu to kolega poplynal;) a czemu maja nie miazdzyc? Bo sa za kilkadziesiat tys zlotych? Bo sa nie dla kazdego? Rolex zawsze mi sie kojarzyl i bedzie kojarzyl z tandeta i zegarkami dla dresiarzy

 

A to siedziba roleksa https://www.google.pl/search?redir_esc=&client=ms-android-orange-pl&hl=pl-PL&safe=images&oe=utf-8&q=rolex%20siedlce&source=android-browser-suggest&qsubts=1407594897313

[pudlarz 8]

Koledzy zakończmy te przepychanki, jeszcze parę postów i zrobi się niemiło, a po co.

Cieszmy się naszymi zegarkami i tym forum.

Każdy kupuje co lubi i niech tak zostanie pozdrawiam Łukasz

[carlito1 59]

a czemu maja nie miazdzyc? Bo sa za kilkadziesiat tys zlotych? Bo sa nie dla kazdego?

[KRWISTY 278]

No tu to kolega poplynal;) a czemu maja nie miazdzyc? Bo sa za kilkadziesiat tys zlotych? Bo sa nie dla kazdego? Rolex zawsze mi sie kojarzyl i bedzie kojarzyl z tandeta i zegarkami dla dresiarzy

 

A to siedziba roleksa https://www.google.pl/search?redir_esc=&client=ms-android-orange-pl&hl=pl-PL&safe=images&oe=utf-8&q=rolex%20siedlce&source=android-browser-suggest&qsubts=1407594897313

Uwielbiam Twoje wywody naprawdę chociaż jestem chory bardzo poprawiasz mi humor:)

[swierszczu 2844]

Uwielbiam Twoje wywody naprawdę chociaż jestem chory bardzo poprawiasz mi humor:)

Super bardzo sie ciesze. Grunt to nie byc sztywnym jakby sie kupe w majtkach mialo, jak sa niektorzy. Mam nadzieje ze jeszcze dasz mi mozliwosc poprawy ci humoru

[swierszczu 2844]

image.jpg

Tak wiem jak przeczytalem to co napisalem to sam sie zalamalem. Wszystko nie w ta manke ;)ale coz przynajmniej stosowny komentarz zamiesciles ;D

[pawelb29 806]

Tak wiem jak przeczytalem to co napisalem to sam sie zalamalem. Wszystko nie w ta manke ;)ale coz przynajmniej stosowny komentarz zamiesciles ;D

Nie każdy potrafi tak podejść do sprawy . Szacun.

[swierszczu 2844]

[Ponury_Żniwiarz 6]

Ponury Żniwiarz, jesteś niezastąpiony Powinieneś napisać, że zegarki za 3 koła miażdżą Rolka. Popraw się.

Wiele zegarków za 3 tyś zł miażdży rolexa pod względem cena-jakość i nie boje się tego napisać. Oglądałem i przymierzałem rolexy w salonach i na żywo jakoś w ogóle mnie nie zachwycają. Nie wiem gdzie jest ta odbiegająca w kosmos jakość wykonania oraz wygoda noszenia. Owszem są to solidnie wykonane zegarki ale submariner za kilkadziesiąt tyś zł nie ma nawet antyreflexu  Przecież certina ds action która kosztuje troche ponad 2 tyś zł ma antyreflex a rolex go nie posiada!!! Więc tak sie zastanawiam co tam tyle kosztuje??? Marka? Bo rozumiem że można dać za zegarek kilkadziesiąt tyś zł. Są zegarki które są naprawde tego warte. Ale czy rolex jest tego wart? Dla kogoś kto patrz na napis "rolex" napewno jest wart. Dla kogoś kto patrzy na wszytkie inne cechy zegarka prócz legendarnego logo rolexa, napewno nie jest war tej kasy, bo za tą cene jest masa lepszych zegarkowych opcji.