Ku_Se 2 #1 Napisano 14 Września 2015 Cześć Z racji że mam już mętlik w głowie to zwracam się o pomoc do Was co kupić na mój mały nadgarstek - płaski ale tylko 16 cm w obwodzie. Obecnie mam G - 5600E który rozmiarowo jest w porządku ale brakuje mu radia i moim pewnym typem w tej kategorii to na pewno GW-M5610. Potrzebuję ( fajne byłoby mieć ) także zegarek z takimi funkcjami jak np: termometr, wysokościomierz, barometr itp. i podobają się mi Protreki PRG, PRW ale również seria Casio SGW-300 i 500.W tym przypadku na pewno dużą rolę odgrywa rozmiar ( jego wysokość ) , jak się układa na nadgarstku oraz cena.Czy ktoś z Was mógłby mi pomóc , jakie poszczególne modele mają L2L, jak się układają na mniejszych nadgarstach np. taki PRW-3000.Za wszelkie sugestie i pomoc , dzięki. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 72 #2 Napisano 14 Września 2015 G-9300 dobrze leży 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dwatch 53 #3 Napisano 14 Września 2015 Wszystkie twoje kłopoty, łącznie z rozmiarem nadgarstka prawdopodobnie rozwiązał by gw 9200. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ku_Se 2 #4 Napisano 14 Września 2015 Risemana już miałem ale się zepsuł. Szukam właśnie coś podobnego ale troszkę tańszego. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 72 #5 Napisano 14 Września 2015 G-9300 jest większy od Ryśka, ale na gołym nadgarstku, nawet tak małym i tak lepiej leży. Weź go pod uwagę, dobra opcja za ok 600zł. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #6 Napisano 14 Września 2015 Ja mam fajnego Ryśka hehe;) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ku_Se 2 #7 Napisano 14 Września 2015 Dowcipniś :-).Niech się dobrze nosi.Może coś doradzisz ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Diego04 320 #8 Napisano 14 Września 2015 G-9300 jest większy od Ryśka, ale na gołym nadgarstku, nawet tak małym i tak lepiej leży. Weź go pod uwagę, dobra opcja za ok 600zł.Potwierdzam bardzo wygodny i pancernie wyglądajacy zegar. Swietny pasek i dobrze układa się na ręku. Tylko przyciski ciężko chodzą. Tapnięte z fona. 0 "Kiedyś traktowałem ludzi dobrze. Teraz z wzajemnością."Cierpliwość popłaca...jeśli Cię na nią stać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #9 Napisano 14 Września 2015 Miałem 9300 i zegar fajny,ale dla mnie był trochę za otyły i lubi "łapać" za wszytko szczególnie zimowe rekawy:) Brat ma SGW300HB i sobie chwali. Duży,czytelny wyświetlacz i nie jest gróby ogólnie zegarek nie przeszkadza na ręce sam się nad nim zastanawiam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ku_Se 2 #10 Napisano 14 Września 2015 A jak taki sgw 300 układa na ręku, u mnie szału niema :-; 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #11 Napisano 14 Września 2015 Brat nie marudzi a i ja byłem zadowolony nie wiem czy ma to jakieś znaczenie ale w 300HB jest pasek parciany i wydaje mi się że przez to fajnie siedzi na łapie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barteq891 48 #12 Napisano 14 Września 2015 A jak taki sgw 300 układa na ręku, u mnie szału niema :-;Ja mam tego tylko HD na bransolecie, nadgarstek mam ok 17,5 cm i sgw nosi się praktycznie jak serię 5600 - nie przeszkadza w niczym, zwłaszcza zimą i jesienią przy długim rękawie. Spokojnie mogę go polecić 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #13 Napisano 14 Września 2015 Właśnie zapomniałem u mnie łapa 18cm . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 72 #14 Napisano 14 Września 2015 Potwierdzam bardzo wygodny i pancernie wyglądajacy zegar. Swietny pasek i dobrze układa się na ręku. Tylko przyciski ciężko chodzą. Tapnięte z fona.Właśnie trochę lipa z tymi przyciskami, ale da się do tego przyzwyczaić. Może jakby je wygotował to by zmiękły? 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ku_Se 2 #15 Napisano 15 Września 2015 Dzięki za pomoc. Będę rozważał ten model SGW 300HD choć w oko wpadł mi jego brat SGW100 na pasku. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barteq891 48 #16 Napisano 15 Września 2015 SGW100 bardzo fajny model, miałem go dość długo, dobra WR i bardzo dobra czytelność tylko patelnia taka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Diego04 320 #17 Napisano 15 Września 2015 Właśnie trochę lipa z tymi przyciskami, ale da się do tego przyzwyczaić. Może jakby je wygotował to by zmiękły?Myślisz że to głównie kwestia twardości gumy z której zostały zrobione przyciski? Tapnięte z fona. 0 "Kiedyś traktowałem ludzi dobrze. Teraz z wzajemnością."Cierpliwość popłaca...jeśli Cię na nią stać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #18 Napisano 15 Września 2015 Gumy i trochę budowy tej osłony przycisku. Same przyciski jak zdejmiesz bezel chodzą lekko,fajnie i przyjemnie taka sama sprawa jest w małym wypierdku 9000 mudman:) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
adrian1x 26 #19 Napisano 15 Września 2015 Risemana już miałem ale się zepsuł.Szukam właśnie coś podobnego ale troszkę tańszego. Jeśli mogę zapytać, co mu dolegało? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ku_Se 2 #20 Napisano 15 Września 2015 Oczywiście. Za bardzo go wyczyściłem przy czujniku temp.i woda wdarła się przy kąpieli -.Ot głupi błąd. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #21 Napisano 15 Września 2015 Oczywiście. Za bardzo go wyczyściłem przy czujniku temp.i woda wdarła się przy kąpieli -.Ot głupi błąd.Tak myślałem:) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ku_Se 2 #22 Napisano 15 Września 2015 Brudny był :-)) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
adrian1x 26 #23 Napisano 15 Września 2015 Trochę to dziwne. Niby tak wytrzymały, a czyszczenie potrafi go załatwić... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #24 Napisano 15 Września 2015 Jak się wkłada łapki tam gdzie nie trzeba to tak się dzieje:). Normalna eksploatacja nic mu nie zrobisz. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
adrian1x 26 #25 Napisano 15 Września 2015 Mam taką nadzieje, jednak po tym co przeczytałem będę ostrożniej go czyścił 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach