Z jakich lat może pochodzic ten mechanizm?

[Ulan 4]

Temat ten przypisany był domniemanym zegarom z firmy Gebruder Jung. Najprawdopodobniej nastąpi mała rewolucja i producent zegarów zebranych w tym temacie pozostanie (oby czasowo) jako niezidentyfikowany.

 

http://www.clockmakers-directory.org/index.php?request=ClockMaker/showDetails&id=10287&PHPSESSID=67a91de1e8886d449efb8fa2671073ef

<

[kiniol 2281]

Fajny mechanizm, napewno autorski, może "majstersztyk"? Kolor miedziany powstał w wyniku trawienia w kwasie.

Czas powstania? Stawiał bym na drugą ćwierć XIX wieku, bęben posiada dukt pod linkę.

Posiadam podobny, wykonany w prywatnej wytwórni w Berlinie ("zegary kiniola")

C.Wolluhn

Edytowane 8 Listopada 2010 przez kiniol

[tarant 2971]

Jak te sanki działają ? Wsuwa się w tuleje wieszaka ?

Ciekawe, czy sekundnik jest "minutowy".

Masz do tego resztę ?

[Ulan 4]

Ten kolor miedziany jest na wskros - slupki utrzymujace plyty od tylu po zanitowaniu byly szlifowane a jednak maja inny kolor.

To samo te rozciete walki w ktore wchodza sruby mocujace mechanizm oraz pokretla od przesuwania wahadla.

 

Beben ( ta czesc ze zdjecia) jest nierozbieralny, linke sie przewleka i wiaze w supel.

 

Kolo sekundnika jest 80 sek.

 

Czyli obstawiamy na ok 1850?

[tarant 2971]

Kolo sekundnika jest 80 sek.

Czyli obstawiamy na ok 1850?

 

Zapewne. Czyli tarcza do niego mogła być w takim stylu:

http://zegarkiclub.p...starego-zegara/

Ciekawe, to już drugi "osiemdziesięciosekundowiec" w tak krótkim czasie. Nigdzie indziej nie spotkałem się z takimi konstrukcjami ("czterdziestopięciosekundowce" to co innego)

 

I co z tymi sankami ??

Edytowane 8 Listopada 2010 przez tarant

[Ulan 4]

Ciekawe, to już drugi "osiemdziesięciosekundowiec" w tak krótkim czasie. Nigdzie indziej nie spotkałem się z takimi konstrukcjami ("czterdziestopięciosekundowce" to co innego)

I co z tymi sankami ??

Juz, juz...

Jeszcze inaczej...kolo jest oznaczone 15/30/45/60 ale ilosc kresek odpowiada 80. Do 15-tki ma 20 kresek i tak co nastepny kwadrans. Takie oszustwo.

By ulan65 at 2010-11-08

By ulan65 at 2010-11-08

 

Sanki - to co jest na zdjeciach to sanki, 2 prety przeciete w pionie, w nie wchodza te dlugie sruby, mechanizm lezy na pretach i jest dociskany przez te sruby.

[tarant 2971]

Ciekawe...czyżby kuzyn ? Oczywiście krój wskazówek jest dość zwiewną przesłanką, mogły być przełożone wiele razy. Ale kto wie - są też duże podobieństwa konstrukcyjne. Cztery zegary z mojego archiwum:

1. Skrzynia "po renowacji"

 

 

 

2.

 

Werk:

 

 

3.Skądinąd go znasz:

 

 

 

 

4. Najmłodszy:

 

[Ulan 4]

Sami kuzyni

Przez to inne mocowanie do skrzyni drugi koniec linki jest mocowany w otworze plyty.

Tarcza jest piekna ( bylaby - gdyby nie te pekniecia) indeksy sa wezsze i linie bardzo cienkie.

Dobrze ze sekundnik jest orginalny.

 

Mam troche zdjec skrzyni to wrzuce pozniej ( skrzynia w filipie).

[Ulan 4]

<

[tarant 2971]

Prawo serii obowiązuje (zegar na All):

 

 

 

 

 

Zakładając, ze coś w tym zegarze nie namieszano (vide florystyczne skrzynie Rescha i Lenzkircha od tego sprzedawcy) wygląda, ze Twój werk, po jakichś 20-30 latach osadzono w nowej (chyba specjalnie dlań wykonanej), skrzyni.

[Ulan 4]

Zobacze na allegro. Dzieki.

Werk ( lekko inny beben) + sanki ---> takie same.

 

Wyglada ze moj o 1000 w serii starszy ma mlodsza skrzynie ( dlatego jak zakladalem temat zaczalem od mechanizmu zeby nie sugerowac sie skrzynia).

Ale moze byc tak ze zegary pochodza od zupelnie innych producentow. I z innego czasu niz sadzimy. W moim na pewno widze zgodnosc materialu skrzyni, jednakowe starzenie na roznych elementach. Ale moze byc modsza - bo przeciez nie wyczujesz 20-30 lat roznicy na 100.

 

Ten z allegro ( zwroccie uwage):

1. Zewnetrzny pierscien tarczy byl dodany pozniej - cos tam nie pasowalo z orginalnymi mocowaniami, na pewno orginalnie bylo na srubach. Ten perscien bardzo "uwiarygania skrzynie" i zegar zyskuje na wartosci - jestem podejrzliwy ale moge nie miec racji

2. Sruby mocujace mechanizm sa jakby nowsze - te przeciecia na nakretkach sa bardziej wspolczesne

3. Dobrze pokazany mechanizm - a co z tarcza? Z daleka widac ze kolo sekundnika jest zbyt proste - powinno byc wiecej kresek okreslajacych polozenie sekundinka.

4. Bloczek nie orginalny, co do wagi nie powiem - ale wydaje mi sie za ciezka - za duza srednica - ale nie jestem pewien.

 

W sumie trzebaby zobaczyc ten zegar z bliska. Moze ktos inny skomentuje?

[kiniol 2281]

Ktoś stetrał śruby z nastawników od budzika, no niezła inwencja.

[Ulan 4]

Ktoś stetrał śruby z nastawników od budzika, no niezła inwencja.

A jak ramka tarczy? Wyciecie w drzwiczkach wydaje sie za male do tej ramki....

 

BTW Z jakiego drewna moze byc moja skrzynia? Plecy nie sa fornirowane, fornir jedynie na brodzie.

[PRGreg 31]

Kolor pleców jakby machoń ale nie jestem pewny może też to być podbarwiony orzech (te ciemne smugi). Piękny okaz ustrzeliłeś gratuluję.

[Ulan 4]

<

[PRGreg 31]

Gdzie go ustrzeliłeś? Giełda? Ech u nas w Małopolsce już nic nie ma!

[mwmo 0]

Gdzie go ustrzeliłeś? Giełda? Ech u nas w Małopolsce już nic nie ma!

 

 

Małopolska to za mało potrzebna by była Wielka Brytania

 

Dobra cena, mnie odstraszylo politurowanie :)

[Ulan 4]

 

 

Małopolska to za mało potrzebna by była Wielka Brytania

 

Dobra cena, mnie odstraszylo politurowanie

 

Nic sie nie da ukryc w malej Polsce. Dokladnie - import z wyspy.

Stan faktyczny jak widzisz duzo lepszy niz na zdjeciu z aukcji. Tym razem sie udalo;)

[mwmo 0]

Stan faktyczny jak widzisz duzo lepszy niz na zdjeciu z aukcji. Tym razem sie udalo;)

 

.......................

 

Mam wrażenie że podwójnie sie udało

 

Jeśli sie nie myle to był on dwa razy wystawiany

 

gratulacje

 

Mam nadzieje że sie pochwalisz?

Edytowane 16 Listopada 2010 przez mwmo

[Ulan 4]

Faktycznie byl wystawiany 2 razy - napisalem o kilka dodatkowych zdjec i prosbe o wysylke za granice, wtedy scigneli aukcje i wystawili ponownie ( na pewno inni tez pisali )

 

Pochwlilem sie czesciowo - masz skrzynie i mechanizm + waga.

Reszty nie ma

Pochwale sie jak cos przybedzie - czytaj bloczek, wahadlo, zawiasy....

 

Widze ze conajmniej kilka osob sledzi aukcje zegarowe ze swiata - nie ma zegara zebym przegapil (moze mnie nie stac ale nie przgapie . )

[Ulan 4]

Fajny zegar bedzie.

 

Juz jest fajny.

 

Wahadlo dobralem z odpadow, bloczek wspolczesny najtanszy - przy minimalnych nakladach juz na scianie chodzi.

Wahadlo ma mala amplitude i bardzo wolno "gada"

 

By ulan65 at 2011-02-18

 

Zostalo:

- dorobic brakujace elementy ozdob.

- dobrac jakis fikusny wychylnik - zastepczo do odpalenia - na kartce samoprzylepnej, oraz pionizery

- koniecznie wypolerowac wage.

Chodzi i to najwazniesze - moze po kilkudziesieciu ladnych latach milczenia zagadal do mnie.

I bedzie gadal ....i gadal.

[mwmo 0]

 

Chodzi i to najwazniesze - moze po kilkudziesieciu ladnych latach milczenia zagadal do mnie.

I bedzie gadal ....i gadal.

Ulan...

Można Cię cytować!!!!!!!!!!

[tarant 2971]

Na NAWCC pojawił się kolejny "z rodziny", jak widać identyczny w kształcie jak mój, tylko w czarno/rubinowej politurze (chyba...)

 

 

 

oraz informacja, że może to byc zegar z wytwórni Gebrueder Jung (daty podane w poscie z NAWCC róznia sie od tych z Schmida - tam rok powstania to bodaj 1861). Firma była spora i zrobiła całkiem sporo zegarów i...nie miała zwyczaju ich sygnowac.

 

https://mb.nawcc.org/threads/identifying-vienna-regulator-wall-clock.72269/#post-547301

[Młot Thora 147]

Przeglądając ten temat Ulan tak sobie pomyślałem, że ta lepiej by ci pasowała. Ta byłaby akurat

Edytowane 17 Lipca 2011 przez Młot Thora

[Ulan 4]

Przeglądając ten temat Ulan tak sobie pomyślałem, że ta lepiej by ci pasowała. Ta byłaby akurat .

 

Eee, w moim powyzszym jest orginalna - jak sadze.

Ale widze ze znalazles domek dla swojego.

 

A w miedzy czasie zmienilem bloczek i dalem storczynki do wytoczenia.