chronos24.pl Longines Heritage 1940 i 1942

[ch24.pl 189]

Dla uczczenia 180-lecia swojego istnienia, ulokowana w Saint-Imier manufaktura Longines prezentuje w 2012 roku modele nawiązujące do bogatego dziedzictwa firmy. Jako pierwsze światło dzienne ujrzały rozszerzające linię Heritage zegarki: 1940 oraz 1942.

 

Wyświetl pełny artykuł

[Dmn 9]

Dlaczego taka wielka ta koperta? Zupełnie nie pasuje do tak fajnej tarczy.

[SphinX 77]

wielka ???? to ile Ty byś chciał ?

[Dmn 9]

Chodzi mi o grubość ścianek, porażają swoją wielkością, są zbyt masywne.

[Gość Jash]

Gdyby jeszcze nie miały datowników.....

[SphinX 77]

Gdyby jeszcze nie miały datowników.....

to by było do D*** ..dla mnie data jest must-have

[ladek22 2646]

Oba są piękne!! Jestem zwolennikiem białych tarczy, ale gdybym miał wybierać pomiędzy tymi dwoma, to miałbym dylemat.

[Gość Jash]

to by było do D*** ..dla mnie data jest must-have

 

A dla mnie psuje spójność. Zwłaszcza w analogu z małą sekundą. Chrono jeszcze OK z datownikiem.

[meXy 647]

Szkoda, że tak uparli się na tą datę. W Diverze przez chwilę była możliwość wyboru, ale i to zabrali. Strasznie psuje ona klimat.

[chronofil 133]

Ten 1940 bardzo ładny. Data może rzeczywiście trochę razi, ale tylko trochę. Szkoda tylko, ze Longines zapomniał, że kiedyś potrafił robić własne werki

[Gość Jash]

Szkoda tylko, ze Longines zapomniał, że kiedyś potrafił robić własne werki

To nie Longines zapomniał....taka polityka i zaszeregowanie marki w SG.

[chronofil 133]

To nie Longines zapomniał....taka polityka i zaszeregowanie marki w SG.

 

Wiem, wiem...

Szkoda więc, że dał się tak zaszeregować, bo to kiedyś była dobra firma zegarmistrzowska, a nie konfekcyjna. Cóż, takie czasy

[meXy 647]

Niedługo stuknie mu 200 lat i myślę, że Swatchb będzie wiedział co z tym zrobić.

 

Skończyła się epoka kwarcu, kończy się epoka ety, wrócą czasy własnych mechanizmów, potrzeba tylko trochę czasu.

[chronofil 133]

Skończyła się epoka kwarcu, kończy się epoka ety, wrócą czasy własnych mechanizmów, potrzeba tylko trochę czasu.

 

Bardzo bym chciał, żeby Twoje słowa były prorocze

Po cichu sam na to liczę, bo tak na logikę biorąc, to nie można zbyt długo karmić ludzi papką marketingową i podawać im wciąż tego samego odgrzewanego kotleta z różnymi przystawkami. W końcu ludzie się zorientują, że ciągle jedzą to samo i albo restauracja zmieni menu, albo klienci zmienią restaurację

[pawel007 5237]

obydwa czasomoerze są naprawadę piękne; ciekawe jakie wrażenie "na żywca".?

[ASTRAL 6618]

Niedługo stuknie mu 200 lat i myślę, że Swatchb będzie wiedział co z tym zrobić.

 

Skończyła się epoka kwarcu, kończy się epoka ety, wrócą czasy własnych mechanizmów, potrzeba tylko trochę czasu.

 

Szkoda, że nie zrobił na 180 lecie...

Byłoby super, gdyby Longines wypuścił własny werk, obawiam się tylko, że po pierwsze, wtedy SG miałby problem jak spozycjonować go względem Omegi, po drugie cena poszłaby mocno w górę. Dużo bardziej wolałbym jednak nawet droższego Longina z inhouse'm niż takie historyczne reedycje z etą w środku.

[chronofil 133]

Dużo bardziej wolałbym jednak nawet droższego Longina z inhouse'm niż takie historyczne reedycje z etą w środku.

 

Dokładnie. No i reedycja miałaby wtedy jakiś głębszy sens, a tak to trochę taki zabieg w stylu "jak tu opakować, żeby upłynnić jeszcze trochę ET"

[SphinX 77]

idę o zakład, że nikt z Was nie kupił by re-edycji LONGINESA na in-housie w cenie OMEGI...

 

to jest biznes Panowie...SG nie opłaca się kompletnie robić z LONGINESA manufaktury, bo ekonomicznie byłoby to samobójstwo. Jasne, może wąska grypka pasjonatów kupiła by, ale ogólny rachunek z pewnością byłby ujemny.

[chronofil 133]

idę o zakład, że nikt z Was nie kupił by re-edycji LONGINESA na in-housie w cenie OMEGI...

 

to jest biznes Panowie...SG nie opłaca się kompletnie robić z LONGINESA manufaktury, bo ekonomicznie byłoby to samobójstwo. Jasne, może wąska grypka pasjonatów kupiła by, ale ogólny rachunek z pewnością byłby ujemny.

 

Kupił - nie kupił... Pogadać można

Natomiast co do tego, że inhose musi być drogi, to po prostu mit wmawiany klientom. Jeszcze jeden marketingowy zabieg, który pozwala drogo sprzedawać masówkę a ceny ihouse'ów windować w kosmos.

Mechanizm zegarka to nie prom kosmiczny, ani nawet nie samochód. Jego konstrukcja i technologia wykonania to też nie żadna wiedza tajemna, bo to raptem kilkadziesiąt do kilkuset kółek zębatych, osi, wałków, śrubek, sprężynek i dźwigienek połączonych ze sobą wg od lat znanych zasad.

Skoro kilkadziesiąt lat temu zupełnie przeciętne firmy zegarmistrzowskie potrafiły to zrobić bez komputerów, oprogramowania, obrabiarek CNC i tych wszystkich dzisiejszych cudów i ich zegarki nie były zarezerwowane dla milionerów, to chyba najlepszy dowód, że można. Co się więc stało, że dzisiaj się nie da, a jak już się da, to w surrealnej cenie?

Myślę, że odpowiedź jest oczywista - po co się wysilać, skoro się sprzedaje?

[ASTRAL 6618]

idę o zakład, że nikt z Was nie kupił by re-edycji LONGINESA na in-housie w cenie OMEGI...

 

to jest biznes Panowie...SG nie opłaca się kompletnie robić z LONGINESA manufaktury, bo ekonomicznie byłoby to samobójstwo. Jasne, może wąska grypka pasjonatów kupiła by, ale ogólny rachunek z pewnością byłby ujemny.

 

Jeżelii cenowo oscylowałby w okolicach Omeg na 8500, a byłby to własny werk Longinesa, to myślę, że znaleźliby się chętni.

 

Jeśli SG podszedłby do tematu na takiej zasadzie, że Longines z inhousem to byłby cenowy "entry level", to wcale nie musi oznaczać to samobójstwa. Widziałbym w takim mechaniźmie konkurencję dla np. najtańszych Zenithów na werku Elite.

Oczywiście o wiele prościej jest eksploatować markę bazując na jej historii i sprzedawać ety, jednak przez taka politykę SG degraduje Longinesa do poziomu ML, czy Eposa, a na to wg. mnie ten brand nie zasługuje.

[chrabia 0]

Ktoś wie od kiedy będzie dostępny w kraju i w jakiej cenie?