Certina DS Action Diver vs Epos Sportive vs L:ongines

[Gość paparazzo]

Certina Epos Longines

 

Czym istotnym sie roznia? Moze warto rozwazyc jeszcze inne (jakie) podobne stylistycznie i cenowo?

 

Certina DS Action Diver Automatic C013.407.11.051.00

http://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/7699_Certina_DS_Action_Diver_Automatic_C0134071105100

 

EPOS Sportive 3413.131.20.15.30

http://www.zegaris.pl/sklep/SPORTIVE/28095-EPOS-3413-131-20-15-30.html

 

LONGINES HYDROCONQUEST L3.642.4.56.6

http://allegro.pl/zegarek-longines-hydroconquest-l3-642-4-56-6-i2343415238.html

[Diablo_ 0]

wg. mnie certina ładniejsza. półka jakościowa taka sama.

[east-rider 0]

Bardzo polecam Certine, niedawno zakupiłem jako mój pierwszy zegarek automatczny i jestem jak najbardziej zadowolony solidnie wykonany, świetny wygład od razu mi sie rzucił w oko, a także świetnie leży na ręce. Epos bardziej stonowany, także się nad nim zastanawiałem, ale mnie akurat niczym nie zachwycił. Loginesa nie miałem okazji ogładać na żywo więc się nie wypowiem.

PS. Certina to wkońcu zegarek roku, jakby nie było

[TIK TAK 962]

Zobacz jeszcze klubowego Glycine:

[acetabular 3]

Z ty co pokazales wybralbym Glicyne co go TIKTAK podrzucił ...

[Gość paparazzo]

Dzieki TIKTAK za propozycje.

 

Certina i Epos ok 2600. Longines i Glicyne na bransolecie ok 3300.

 

Co powoduje roznice 700zl? Czym te zegarki tak od siebie sie roznia?

[Dorian06 25372]

Ciężki wybór.

Ja bym chyba jednak wybrał Longines.

Podoba mi się logo

Plus Glicynki to to, że limitacja. Masz prawie pewność, że drugiego takiego nie zobaczysz. Chyba że na spotkaniu Klubowym

[Gość paparazzo]

Czym wlasciwie technicznie klubowa glicynka rozni sie od pozostalych ze jej cena (porownuje w wersji z bransoleta) jest blisko o 700-800zl wyzsza?

[Jaro_swatcH 616]

Czym wlasciwie technicznie klubowa glicynka rozni sie od pozostalych ze jej cena (porownuje w wersji z bransoleta) jest blisko o 700-800zl wyzsza?

 

1. luma

2. antyrefleks

3. to limitacja... ma ładny grawer na deklu z żagielkiem i nazwą klubu

[clar 0]

Certina ma te cos w sobie bierz ja

[TIK TAK 962]

[Gość paparazzo]

Co to za usmiech? Mi nie jest do smiechu bo wybor jest trudny

[Dorian06 25372]

Czym wlasciwie technicznie klubowa glicynka rozni sie od pozostalych ze jej cena (porownuje w wersji z bransoleta) jest blisko o 700-800zl wyzsza?

Napisz pw do TIK TAKA to Ci wyjaśni wszystko odnośnie klubowej Glicynki

[east-rider 0]

A najlepiej zrób przymiarki i wtedy od razu Ci sie srpawa rozjaśni co wybrać jak tylko zobaczysz na ręce ,,właśnie to'' .

[Gość paparazzo]

Jestem wlasnie w trakcie szukania tych modeli aby zrobic przymiarki. Mialem juz na rece eposa i przyznam, ze zaskoczyly mnie pozytywnie nieduze wymiary.

Na certine czekam w swiss.

Klubowy rowniez staram sie znalezc aby zmierzyc. Wydaje sie, ze klubowy ma najciensza koperte.

 

We wszystkich siedzi ta sama ETA, wszystkie maja min. WR200, czarna tarcze, czarny bezel wiec staram sie znalezc te roznice ktore przemawialyby za lub przeciw.

 

Przeciw dla Longinesa sa np. duze, niepotrzebne cyfry. Plusem jest WR300.

[kazo 183]

Dzisiaj w sklepie mierzyłem Certinę , zegarek zrobił na mnie całkiem pozytywne wrażenie , ale czar prysł jak potraktowałem lumę latarką - świecenie prawie nie widoczne . W stosumku do mojej Stowy Prodiver to Certina wypada bardzo słabo 25 % światła , pani w sklepie była bardzo zdziwiona .

[Gość paparazzo]

Dzieki kazo za cenna informacje.

Spodziewalem sie lepszego swiecenia.

[Mirosuaw 15857]

Kwestia gustu, bo to podobne zegarki. Wśród czterech pokazanych wybierałbym między Longinesem i Glycine.

[Gość paparazzo]

Dzieki za uwagi i podpowiedzi

[keruj15 1]

Jeśli można się wtrącić, to też wybrałbym albo Glycine albo Longinesa.

Jerzy.

[Pierce34 0]

Miałem podobny dylemat. Pooglądaj, przymierz... Długo myślałem o Longinesie, ale środkowy element bransolety jest bardzo błyszczący i trochę trąci mi to jarmarkiem. Certina bardzo fajna, wyrazista. Wpadała mi w oko. Nie znam się na mechanizmach, więc się nie wypowiadam. Longines wyżej pozycjonowany, ale według niektórych prestiż tej marki leci w dół, więc weź to pod uwagę, o ile prestiż jest dla Ciebie istotny. Glycine delikatniejsze z wyglądu. A co do mocnej lumy..., czy na prawdę jest Tobie niezbędna? Reasumując, wszystkie zegarki rozpoznawalnych, solidnych firm, mechanizmy pewnie podobne, kup ten, który Tobie się najbardziej podoba, bo to Ty będziesz go na codzień nosił. I pochwal się zakupem. Pozdrawiam.

[hush 0]

Jeśli pytanie wciąż aktualne - bierz Longinesa. To nieprawda, że zegarki, o których wspomniałeś na wstępie to ta sama półka jakościowa. Dośc powiedzieć, że Longinesa napędza ETA 2824-2 w nawyższej wersji TOP (Certina i Epos - wersja Standard, Glycine - Elabore). Ponadto Longines modyfikuje ten mechanizm wymieniając 4 koła automatu. W efekcie, wersja Top i Standard róznią się tak bardzo, że możemy tu mówić o dwóch zupełnie różnych werkach. W dużym skrócie - wersja top wykonana jest ze znacznie lepszych materiałów (Glucydur zamiast niklu) i staranniej zmontowana. Efekt jest taki, że dokładnośc wersji Top oscyluje w granicach COSC, natomiast wersja standard (którą znajdziesz także w Atlanticach, Tissotach etc.) to ok. 10 sek/dobę. Ja od roku mam Hydroconquesta i jestem bardzo zadowolony - dokładnośc chodu-ok. 1 do 2 sek/dobę, rezerwa chodu 38 godz. Zegarek wygląda i nosi się rewelacyjnie. Życzę udanego zakupu.

[Kamyk45 0]

A może Seiko Sumo? Foty i jeszcze tu

[TIK TAK 962]

Jeśli pytanie wciąż aktualne - bierz Longinesa. To nieprawda, że zegarki, o których wspomniałeś na wstępie to ta sama półka jakościowa. Dośc powiedzieć, że Longinesa napędza ETA 2824-2 w nawyższej wersji TOP (Certina i Epos - wersja Standard, Glycine - Elabore). Ponadto Longines modyfikuje ten mechanizm wymieniając 4 koła automatu. W efekcie, wersja Top i Standard róznią się tak bardzo, że możemy tu mówić o dwóch zupełnie różnych werkach. W dużym skrócie - wersja top wykonana jest ze znacznie lepszych materiałów (Glucydur zamiast niklu) i staranniej zmontowana. Efekt jest taki, że dokładnośc wersji Top oscyluje w granicach COSC, natomiast wersja standard (którą znajdziesz także w Atlanticach, Tissotach etc.) to ok. 10 sek/dobę. Ja od roku mam Hydroconquesta i jestem bardzo zadowolony - dokładnośc chodu-ok. 1 do 2 sek/dobę, rezerwa chodu 38 godz. Zegarek wygląda i nosi się rewelacyjnie. Życzę udanego zakupu.

Po pierwsze: jesteś tu pierwszy raz, pasowałoby się przywitać.

Po drugie: Podajesz nieprawdę. Longines ma wersje tą samą co Glycine czyli elabore.

Po trzecie: W Eposie jest Sw 200, która nie ma odpowiednika wersji standard (również Glucydur)

Po czwarte: Glycine i Epos nie wkładają gotowych mechanizmów jak Longines lecz je sami składają, zdobią i modyfikują. Modyfikują akurat nie w tych wersjach/modelach, bo tu nie ma co poprawiać. To odnośnie staranności montowania.

Po piąte: Longines wymienia 4 koła automatu, skoro wymienia to na jakie?

Po szóste: ani Epos , ani Glycine nie robią odchyłu wiekszego niż hydroconquest.

[hush 0]

Dzień dobry. Fakt, nie przywitałem się zaraz po rejestracji-mój bład. Nie twierdzę, że jestem na podwórku (nawet własnym) - natomiast sadząc po tonie Twojego postu, Ty jesteś na własnym podwórku. Niech będzie. Co do meritum, skąd masz informacje, że w Longinesie chodzi eta elabore. Moje info a propos wersji ety w Longinesie uzyskałem m.in. od Swatch'a. Zresztą mniejsza z tym - wersja TOP (vide Longines) m.in. ma perłowania i pasy genewskie, których prózno szukać w pozostałych wersjach. Oczywiście możesz napisać, że Longines wkłada wersję elabore i sam ją dekoruje perłowaniami i pasami - to by była dopiero bzdura. Co do kół automatu-tu mnie masz. Wiem, że wymieniają, nie mam pojęcia na jakie. Ale skoro firma zadaje sobie ten trud, to mniemam, ze na na lepsze. Co do dokładności chodu - opinie użytkowników tego modelu Eposa wskazują na sporo większe, niż 2 sek odchylenia. Co od Glycine nie wiem, nie wypowiadam sie. Pozdrawiam