Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

rafalzkrakowa

Użytkownik
  • Content Count

    478
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Początkujący

About rafalzkrakowa

  • Birthday 07/03/1971

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    krakow
  • Hobby
    książki, historia, pływanie, deska - twarda, s-f
  1. cd było coraz gorzej na koniec perełka świetny, piękny, ...... ( i pisze to facet który nie lubi tzw. pilotów) ; jeśli masz nadgarstek min 20 cm, szukasz zegarka do dżinsów i wolne kilkadziesiąt tysięcy - kupuj śmiało
  2. bardzo chciałem zobaczyć ten zegarek i.....i wielkie rozczarowanie; niebieski jest jakiś taki mdły/mało widoczny - zupełnie bez sensu (jakby ktoś był zainteresowany inne nowości rolexa, mają być przed świętami z choinka ) bardzo fajny zegarek; wg mnie ciekawa alternatywa dla; Hour Vision, Aqua Terra, czy Datejust II bardziej elegancko i szlachetnie niestety dalej już było gorzej
  3. a dlaczego tylko coś od Bear'a Gryllsa ? przy nożach się nie popisał http://forum.knives.pl/index.php/topic,105099.msg759695.html#msg759695 + http://www.youtube.com/watch?v=3UpSlpvb1is podejrzewam że większość casio (nawet tych bez napisu gshock) zniesie więcej niż właściciel
  4. próbowałem i myliłem godziny; siła przyzwyczajenia do tradycyjnej tarczy
  5. ten zegarek ma klimat, urok , czar ....jedyne co mnie powstrzymuje przed wyciągnięciem karty to ; dlaczego tego zegarka nie zrobili z "normalnym" czasem ; nie każdy lubi 24 godzinne tarcze. Wiem że historia, ale mogliby zrobić dwie wersje, a tak klimat pozostanie w sklepie.
  6. lato, wakacje więc może jakiś kolejny nurek wiec po kolei fajny niebieski odcień (jakoś zaczynam mieć dość czarnych tarcz); przymierzam ..... kurczę to tytan; zegarek naprawdę lekki ; niestety sprzedawca nie potrafił udzielić odpowiedzi czy tytan jest jakoś utwardzany ; moje doświadczenia z tytanem nie są najlepsze - nie wydam 26 tys. w ciemno czas na stalowego sądząc po wielkości spodziewałem się że zegarek będzie cięższy; przymiarka na nadgarstek i ....on jest jakoś nieproporcjonalnie wysoki - czy nowy mechanizm faktycznie wymusza aż taka wysokość , stara PO była dużo bardziej proporcjonalna/smukła i czas na mniejszą wersję tu według mnie jeśli chodzi o proporcje jest jeszcze gorzej, ten zegarek wygląda jak mała pękata beczka macie czasami wrażenie że niby wszystko jest ok , a coś nie jest warte tych pieniędzy - to ja tak mam z nową PO, jedyne zastrzeżenie co do jakości to latający na boki bezel w wersji tytanowej, ale to może być oczywiście jednostkowy wypadek
  7. taki ; zgubisz, zniszczysz, zabiorą - nie żal , a w najbliższej wiosce kupisz następny
  8. 49 mm -gdyby był ze stali to mógłby robić za balast
  9. jak dla mnie fajna alternatywa; i chętnie widziałbym oba te zegarki u siebie
  10. pierwsze wrażenie; ciężki , gruby i ten koszmarny karbowany bezel. Zakładam na nadgarstek; nie jest tak źle; owszem jest ciężki; ale da się wytrzymać , grubość – Pamy są grubsze i da się je nosić , karbowany bezel na nadgarstku nie rzuca się tak w oczy....nawet wygląda ładnie . Czy warto dać za ten zegarek ok. 150 tys?. Tu miałbym dylemat; jeśli to miałby być mój najdroższy zegarek – kupiłbym coś innego, jeśli natomiast byłby to kolejny zegarek w tym budżecie – sky-dweller jest ciekawą propozycją.
  11. nie ma daty i jest fajny natomiast nowy jest be
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.