Yahagi

Doooooooooookładnie.... :)

A tu RSM. Takiego kwadransowego - to jeszcze u tego producenta nie widziałem ...

Pewnie tak jest... zgadzam się z tym... Tylko zachodzę w głowę, jaki pomysł przyświecał 'przerobkiewiczowi'... co to miało pokazywać ? (wiem, kto jest właścicielem mechanizmu. Z niecierpliwością czekam na info co pokazuje 3-cia wskazówka :))

Przy tych przełożeniach ?? chyba nie bardzo. Jeśli dobrze widzę - uwzględniając wielkośc kół - to wskazania będą między godzinami a minutami... Ciekawy wynalazek

Lenz ... dziwaczny trochę. Na 3 wskazówki, ale ta 3cia - to nie będzie raczej sekundnik (patrząc na koła). Co ta 3cia miałaby niby pokazywać ?? Może ktoś spotkał taki przypadek ?

To może jako ciekawostkę dodam, że w archiwum mam jeszcze 2 ciekawe przypadki: 102 741 102 937 tu - 102 7?? To raczej nie jest zbieg okoliczności. Wydaje się, że one były produkowane 'falami'. W tym wypadku mamy linkowe. U Borussii i Kappela tak było z chodzikami (linkowymi). Numery grupują się wokół konkretnych typów mechanizmów. Żeby było czytelniej: Wcześniejszy wagowy S&J w moim archiwum ma nr 94759 a późniejszy - 133 212 i 133 272. Też jakby się tu 'zaczynały grupować' Takie'tam spostrzeżenie... (S&J nie ma chyba osobnego wątku, więc tu o tym piszę... )

Noooo... jesli tam jest 102 7?? - to juz S&J nawet zdecydowanie...

Tu wskazówki są ok...takie powinny być przy tej numeracji

Tak, był. Na wychylniku bodaj... Ale to chyba nie ten. Wydaje się, że napis w tym miejscu to trochę mało... (proponuję dalszą dyskusję do Berlińców przenieść) :)

Fajny materiał... Być może za Wolluhn-em kryją się któreś 'Berlińce'....

'Nowy' Berliniec jest.... Wskazówki W02 , a mostek ... no cóż... wychodzi, że systematykę w tym obszarze będzie trzeba uzupełnić. Trochę zaskakuje skrzynia, ale może takie były ? Myślałem, że może tarcza zmieniona i dlatego się ciasno jakby tam zrobiło... ale chyba nie. Tarcza ma 20 cm (a nie 21cm). Wskazówki - jak widać. Sekundnik - 60, ale wygląda na 80 kroków. Dla tych wskazówek - bywały już takie. Być może to już jest zarejestrowane, że RUDY taki wzór sekundnika stosował. To trochę broni wg mnie Michaelisa... Ale... tarcza dzielona. Otóż takie bywały dla tych wskazówek (i 2 wag): chociaż bywały też mleczne / pełne. Ale ciekawa rzecz... bo bardzo rozmaicie prezentują się rozstawy między bębnami. W tym powyżej - jest naprawdę ciasno. W 'nowym' - mocno szeroko. A jest jeszcze dystans średni: Ta stopka ramienia wychwytu intrygująca. W archiwum pojawia mi się do tej pory 4 razy, tylko z tymi wskazówkami i wyłącznie w wypadku 2-wagowych. I na dodatek tylko z tym ceniuteńkim mostkiem ograniczającym ruch ramienia. Tyle spostrzeżeń na szybko. Może będzie więcej photo...

Myślę, że blisko... ale ja bym się czegoś takiego spodziewał: ...ale nie upieram się.... Na żadnym z takich nie ma niestety przeciwwagi. Nie było ? czy jak ?

Na forum.watch.ru się taki pojawił. Wychodzi, że to RUDY/Michaelis (chociaż nie jest RUDY). Poprzeczka - jeszcze wyżej : 424. Font - raczej się zgadza z późniejszymi. Ciekawe są wskazówki. Wyglądają jak od GB z okresu 5000 -> 18 000. Stopka - trochę inna. Wieszak podobny; do obrony. Wahadło OK. Sekundnik - też. Temat nadal do obserwacji...

Ogólnie - to Kienzle, ale unikalny chyba ... z Bekier-Patent'em

Jak szalona - może nie, ale rzeczywiście spadnie wcześniej. Mechanizm robi 180 bić na dobę. Kwadranse, to dodatkowe 48 bić, czyli 228. Wychodzi jakieś 26% (jeśli dobrze policzyłem). Jeśli to fabryczny pomysł - można przyjąć, że można to ogarnąć średnicą bębna i ciężarem wagi. Jeśli nie- bicie skończy się zapewne... jakieś 2 dni przed końcem chodu.

Jest taka Fortuna (28006). Nie bardzo (podobno) wygląda na przeróbkę. Bije godziny poprawnie i pojedyncze uderzenia co kwadrans. Oczywiście nie jest to trudno zrobić... 2 wagi, a więc dodatkowe 2 kołki wbite w koło. I to koło - nie wygląda szczególnie na jakoś przerabiane. Ktoś może spotkał takie rozwiązanie ?

Taki FMS (chyba ?)... praffda, że fajny ??