Yahagi

To może jako ciekawostkę dodam, że w archiwum mam jeszcze 2 ciekawe przypadki: 102 741 102 937 tu - 102 7?? To raczej nie jest zbieg okoliczności. Wydaje się, że one były produkowane 'falami'. W tym wypadku mamy linkowe. U Borussii i Kappela tak było z chodzikami (linkowymi). Numery grupują się wokół konkretnych typów mechanizmów. Żeby było czytelniej: Wcześniejszy wagowy S&J w moim archiwum ma nr 94759 a późniejszy - 133 212 i 133 272. Też jakby się tu 'zaczynały grupować' Takie'tam spostrzeżenie... (S&J nie ma chyba osobnego wątku, więc tu o tym piszę... )

Noooo... jesli tam jest 102 7?? - to juz S&J nawet zdecydowanie...

Tu wskazówki są ok...takie powinny być przy tej numeracji

Tak, był. Na wychylniku bodaj... Ale to chyba nie ten. Wydaje się, że napis w tym miejscu to trochę mało... (proponuję dalszą dyskusję do Berlińców przenieść) :)

Fajny materiał... Być może za Wolluhn-em kryją się któreś 'Berlińce'....

'Nowy' Berliniec jest.... Wskazówki W02 , a mostek ... no cóż... wychodzi, że systematykę w tym obszarze będzie trzeba uzupełnić. Trochę zaskakuje skrzynia, ale może takie były ? Myślałem, że może tarcza zmieniona i dlatego się ciasno jakby tam zrobiło... ale chyba nie. Tarcza ma 20 cm (a nie 21cm). Wskazówki - jak widać. Sekundnik - 60, ale wygląda na 80 kroków. Dla tych wskazówek - bywały już takie. Być może to już jest zarejestrowane, że RUDY taki wzór sekundnika stosował. To trochę broni wg mnie Michaelisa... Ale... tarcza dzielona. Otóż takie bywały dla tych wskazówek (i 2 wag): chociaż bywały też mleczne / pełne. Ale ciekawa rzecz... bo bardzo rozmaicie prezentują się rozstawy między bębnami. W tym powyżej - jest naprawdę ciasno. W 'nowym' - mocno szeroko. A jest jeszcze dystans średni: Ta stopka ramienia wychwytu intrygująca. W archiwum pojawia mi się do tej pory 4 razy, tylko z tymi wskazówkami i wyłącznie w wypadku 2-wagowych. I na dodatek tylko z tym ceniuteńkim mostkiem ograniczającym ruch ramienia. Tyle spostrzeżeń na szybko. Może będzie więcej photo...

Myślę, że blisko... ale ja bym się czegoś takiego spodziewał: ...ale nie upieram się.... Na żadnym z takich nie ma niestety przeciwwagi. Nie było ? czy jak ?

Na forum.watch.ru się taki pojawił. Wychodzi, że to RUDY/Michaelis (chociaż nie jest RUDY). Poprzeczka - jeszcze wyżej : 424. Font - raczej się zgadza z późniejszymi. Ciekawe są wskazówki. Wyglądają jak od GB z okresu 5000 -> 18 000. Stopka - trochę inna. Wieszak podobny; do obrony. Wahadło OK. Sekundnik - też. Temat nadal do obserwacji...

Ogólnie - to Kienzle, ale unikalny chyba ... z Bekier-Patent'em

Jak szalona - może nie, ale rzeczywiście spadnie wcześniej. Mechanizm robi 180 bić na dobę. Kwadranse, to dodatkowe 48 bić, czyli 228. Wychodzi jakieś 26% (jeśli dobrze policzyłem). Jeśli to fabryczny pomysł - można przyjąć, że można to ogarnąć średnicą bębna i ciężarem wagi. Jeśli nie- bicie skończy się zapewne... jakieś 2 dni przed końcem chodu.

Jest taka Fortuna (28006). Nie bardzo (podobno) wygląda na przeróbkę. Bije godziny poprawnie i pojedyncze uderzenia co kwadrans. Oczywiście nie jest to trudno zrobić... 2 wagi, a więc dodatkowe 2 kołki wbite w koło. I to koło - nie wygląda szczególnie na jakoś przerabiane. Ktoś może spotkał takie rozwiązanie ?

Taki FMS (chyba ?)... praffda, że fajny ??

Dobra... to jeszcze jedno spostrzeżenie wrzucę. Otóż było w Niemczech pod koniec XIX coś takiego, co nazywało się: Invaliditäts- und Altersversicherungs-Anstalt... powiedzmy, że to taki ZUS był... Ustawa z 1889 to ponoć regulowała.. i do tego czegoś byli wybierani członkowie w cyklach co 6 lat. I z tego były raporty robione. Jeden jest z 1890 a drugi z 1896. No i są tu zawarte informacje o kasach chorych funkcjonujących w rozmaitych przedsiębiorstwach ... w tym interesujących nas w rejonie Freiburga (również stolarnie). No i te cyferki, określające ilość członków przyzakładowych kas chorych wyglądają tak: Nie wiem, czy przynależenie do przyzakładowej kasy chorych było obligatoryjne, ale myślę, że tak można przyjąć... I cyferki dają do myślenia wg mnie. 1. Nie zaskoczyło mnie wcale, że w tym okresie nastąpił gwałtowny przyrost u Willmanna. Uważam, że w tym czasie mocno się u niego produkcja rozwinęła, co usprawiedliwia zmianę. +57% 2. Ale jest spadek u Beckera... podczas, gdy w Germanii i Concordii (zwłaszcza tu) - jest przyrost... +38% 3. W 5ciu firmach, które potem weszły w skład VFU w kasach chorych było 567 członków, podczas gdy u GB (tylko) 488.To daje -8% Oczywiście są to dane na rok 1896, a nie 1899, ale wydaje się, że w tych 5ciu - widać rozwój. W produkcji samych zegarów - w tym okresie też się u nich sporo dzieje. 4. To nie do końca wygląda tak, jakby 5ciu mniejszych członków zostało z przyczyn finansowych zmuszonych do połączenia. Nie wygląda na to, żeby w 1896 oni 'kuleli'... Willmann do samego końca się rozkręcał... pozostali - wcale nie gorzej. Takie tam spostrzeżenia z mało spodziewanej perspektywy... :)

No to jeszcze takie dorzucę... z ostatnich odkryć...

Z tym tematem to w ogóle historia jest dziwaczna. Kilka lat temu dobiłem się do takiego 'zaangażowanego' pasjonata historii Środy Śląskiej, no i na początek mnie wyśmiał z tą fabryką zegarów... a potem, jak mu wrzuciłem notkę z JGóry z 1874 - to lekko zgłupiał. Na ten moment - chyba nic nie wiadomo o tej fabryce... nawet w samej Środzie Śląskiej. Ravené - to dość znane nazwisko w regionie; również w związku z przedsiębiorczością. (tu holzhandler ... Wrocław akurat... :)) Tylko, że w wypadku podniesionego tematu - akcja miałaby się mieścić 'w budynku 'Ravené'... natomiast sam Ravené (któryby to nie był) - raczej nie jest częścią przedsięwzięcia. Ono ma swojego właściciela (Herr Simon) oraz technika / technologa (?) (Herr Benke / Bencke), który - czytając 'miedzy wierszami' w drugim dokumencie zapowiada się na jakiegoś współudziałowca. >> Zatrudniono wielu kompetentnych pracowników, niektórzy z nich bardzo doświadczeni, którzy od lat pracowali w podobnych fabrykach; także kilka pracownic, które będą odpowiedzialne za polerowanie elementów mosiężnych. W warsztacie zainstalowano różne maszyny. Skąd najbliżej mogli pochodzić 'owi' doświadczeni i kompetentni? Na 1874 wydają się być 2 źródła: - Silesia Freiburg (prywatnie - nie sądzę. We Freiburgu działo się tak dużo wśród producentów, że raczej 'doświadczeni' znaleźli sobie pracę lokalnie. - Otto Lorenz .... i tu bym bardziej uwierzył, bo ostatnie, wiarygodne informacje o rzeczywistej pracy fabryki ... pochodzą z 1873 roku. Otto miał wtedy jakieś mocne reorganizacje u siebie, ale umówmy się, że fabryka nadal istniała / produkowała. Ale w 1874 mogło się to wszystko sypnąć (w 1875 Otto miał licytowaną chaupę) ... pracownicy uciekli, szukali roboty... trafili do Simon&Bencke RegulatorUhrenFabrik NeuMarkt ... Mogło tak być, ale to mocno naciągane.... Jak 1000 puzzli, z którym 5 mamy w ręce i zgadujemy co przedstawia finalny obrazek. Może kiedyś-coś... Na ten moment: jest 2ga wzmianka, z odmiennego źródła. A więc wychodzi, że jeleniogórski 'Posłaniec z Karkonoszy' nie kłamie. Szokujące lekko może jest to, ze obie wzmianki sugerują gotowość do pracy całkiem sporego projektu. Jeśli to było naprawdę tak duże przedsięwzięcie, to nie dość, że nic o nim nie wiemy, to jeszcze nie rozpoznajemy tamtejszych zegarów Podobnie jak z Otto Lorenzem, chociaż tu akurat nieśmiało zaczynam mieć swojego 'typa'