Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Karol1329

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    383
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Karol1329


  1. No niby pilot kontra diver kontra elegant, jednak mają wiele cech wspólnych: granatowe tarcze, bransolety i dość dużą uniwersalność.

    Zachęcam do udziału w ankiecie i przedstawiania własnych argumentów.

    Christopher Ward Trident C65:

    https://www.christopherward.co.uk/c65-trident-diver-2

    Alpina Startimer Pilot:

    https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/22510_Alpina_Startimer_Pilot_Automatic_AL-525N4S6B

    Epos 3401:

    https://dolinski.pl/epos-passion-3401.132.20.56.30/

     

     


  2. Jakość zegarkow Orisa i ChW będzie niewątpliwie bardziej różna niż podobna z korzyścią dla tego pierwszego.

     

    O ile bedą sie różnić i czyta różnica jest warta różnicy ich cen to juz zupełnie inne pytanie, na forum byly też juz nie raz próby zdefiniowania pojęcia jakość zegarka i czy oraz ile warto za nią płacić. Ja myśle, ze to bardzo indywidualna sprawa bo poza subiektywnym zdefinowaniem powyższych pojawiają sie jeszcze możliwości finansów i inne czynniki składające sie na decyzje zakupie.

     

    Miałem obok siebie divery Orisa i Warda (Aquisa i Tridenta) i naprawdę ciężko byłoby wskazać tego lepiej wykonanego. Wiem, że pomiędzy markami nie ma porównania, ale jakościowo na pewno nie ma jakiejś różnicy. 

    A różnica w cenie jest ponad dwukrotna.


  3. Ja ostatnio celuję w marki, które oferują najwięcej jakości przy optymalnym koszcie. Niekoniecznie chcę płacić dodatkowo za markę i jej historię, która bywa mocno naciągana. Dlatego lubię nowe marki takie Christopher Ward i inne mikrobrandy. 

    Na przykład vintage diver Orisa kosztuje oficjalnie ponad 8 000 zł podczas gdy podobny jakościowo vintage diver Warda kosztuje 760 funtów. Oba jakościowo są podobne, nowy diver od CW będzie miał nawet ten sam mechanizm. 


  4. Myślę, że możnaby rozpocząć dyskusję od ustalenia z czego składa się cena zegarka:

    - koszt wytworzenia

    - koszt marketingu

    - marże pośredników

    - zysk producenta - "koszt marki"

     

    O ile wszystkie marki koszty wytworzenia mają podobne (tj. wytworzenie podobnego zegarka na SW200 podobnie kosztuje u każdego producenta), o tyle koszt marketingu i marża za markę różni się diametralnie. 

    Marże pośredników też są bardzo różne, co widać po cenach katalogowych i grey market.

    Jeśli się mylę - poprawcie.


  5. Masz rację, to hobby nie jest racjonalne.

    Zresztą czy racjonalne jest wydawanie tysięcy złotych na zegarki właściwie zbędne i które pod względem funkcjonalności spokojnie można zastąpić dużo tańszymi i dokładniejszymi kwarcami?

     

    Ale podobna sytuacja występuje w przypadku biżuterii. Pierścionek za tysiąc złotych składa się z kruszcu i kamienia o wartości dużo mniejszej niż połowa ceny. Reszta to marka, prowizje, koszt wytworzenia.

     

    Pytanie do czytających. Które marki mają najwiekszy narzut za markę na swoje produkty?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.