Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
News will be here

Robert39

Użytkownik
  • Content Count

    62
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Początkujący

Recent Profile Visitors

263 profile views
  1. Ok. To nie będę drążył dalej tematu. Odezwę się do kolegi eye_lip. Dzięki za odpowiedź.
  2. Cześć. Co sądzicie o paskach z linii Hirsch Capitano? Jakość tych pasków warta jest ich ceny? Dla przykładu : https://dolinski.pl/pasek-hirsch-capitano-pomaranczowy/?variation_id=29164 https://dolinski.pl/pasek-hirsch-capitano-czarny-pl-6/?variation_id=29157 Ktoś z Was widział je na żywo, dotykał lub użytkuje?
  3. Poprosiłem o sprawdzenie i wytłumaczyłem, że symbol „Si” powinien być na naklejce obok kodu kreskowego. Oraz na drugiej plastikowej przywieszce Si balance- spring, magnetic resistant, 5 - year warranty (byłby to zatem teoretycznie mechanizm ETA A31. L11 tożsamy z oznaczeniem L888.5). Niby tak jest. Zegarek zamówiony , wiec zobaczymy co przyjdzie. Ps. W moim odczuciu salon raczej nie jest w stanie sam tego się doszukać i miał „zagwozdkę”. Musiałoby im bardzo zależeć chyba.
  4. Poprosiłem o sprawdzenie przywieszek przy zegarku i podobno jest oznaczenie o krzemowej sprężynie balansu. Według informacji z forum ETA A31. L11 ma tę modyfikacje. Poza tym ten sam model na stronie zegarki.zgora.pl ma napisane ETA A31.L11 . Longines podaje tylko L888. Dopiero chyba na mechanizmie jest dokładniejsza numeracja czy jest to np. L888.2 , L888.3 czy L888.5
  5. Witam. Czy któryś z forumowiczów wie co siedzi w tym modelu: Longines HydroConquest Automatic L3.782.4.76.6. ? Próbuje zidentyfikować który mechanizm tam siedzi. Czy jest to ETA A31. L01 (L888.2) czy ETA. L11 (L888.5). Poniżej link do zegarka. https://dolinski.pl/longines-hydroconquest-automatic-l3.782.4.76.6/?gclid=EAIaIQobChMI_ezby7fr_gIVT_-yCh3YpguGEAQYASABEgJrEvD_BwE
  6. No to mnie zasmuciłeś tą odczuwalną wizualnie różnicą w wielkości. Nowsza wersja była bardzo ok, wizualnie do mojego nadgarstka. Przymierzałem Tudora BB 41 mm wyglądał na śmiesznie małego a grubego na moim nadgarstku. Breitling o którym pisałem tylko w wersji 42, również za mały. Nadgarstek mam dziwny, niby obwodowo nie jest duży ale jest szeroki. Dobrze wyglądają na nim większe, ale nie za grube zegarki.Chciałem Omegę ponieważ to Omega i wydaje mi się bardziej uniwersalna. No i jakoś bardziej ufam mechanizmom Omegi. Breitling bardzo mi się podoba, ale odrobinę zbyt elegancki do mojego zamysłu noszenia. No i martwię się mechanizmem. Wydaje mi się, iż nie będzie tak dobry jak mechanizm Omegi. No i na pewno droższy i trudniejszy w ewentualnym serwisowaniu. Bądź co bądź to inhous-owy mechanizm Tudora.
  7. nie szalejemy, ponieważ budżet mnie trzyma. Seamastera powinno się udać kupić z ok. 11-12 tyś. Natomiast Breitlinga za ok. 13-13,5 tys. Nie chce już przekraczać budżetu, ani o grosz. Dlatego skłaniam się bardziej ku Omedze. I tak budżet z 4 tyś w pierwszej wersji, nagle mi urósł do 12. Nie chce przesadzać.
  8. Witam. Przymierzam się do zakupu Omegi Seamaster M300 nr. 212.30.41.20.01.003 Jest to poprzednia wersja produkowana do 2018. Niestety przymierzałem tylko aktualną wersję, która ma kopertę wielkości 42 mm., poprzedniczka natomiast ma 41mm. Ta obecna rozmiarowo pasuje mi, ale jest to już takie minimum. Nie chciałbym się zaskoczyć rozmiarem poprzedniej wersji. Ja wiem, że 1mm to niewiele, chciałem jednak dopytać, czy czasami nie pokombinowali w innych parametrach rozmiarowych, uszy, grubość, rozmiar tarczy czy bezelu. Ktoś miał do czynienia z obiema wersjami na żywo. Drugie pytanie, to czy tarcza w wybranym przeze mnie modelu jest ceramiczna? Bezel wiadomo, że tak. Szkiełko szafir plus antyrefleks. https://www.chrono24.com/pl/omega/seamaster-diver-co-axial-chronometer-41--id7381051.htm?SETLANG=pl_PL&SETCURR=PLN Ktoś miał do czynienia z tym sprzedawcą? W grę pod rozwagę wchodzi jeszcze niebieski Breitling Superocean Heritage 46mm
  9. Witam. Panowie co to za Omega? Oryginał czy jakiś składak. https://www.chrono24.com/pl/omega/geneve--id10960785.htm?SETLANG=pl_PL&SETCURR=PLN
  10. Chyba widziałem też u jakiegoś sprzedawcy z Zielonej Góry na Chrono24 za 7600-800 -nowy (jedna z najtańszych ofert). Tylko w wersji z białą tarczą. To już lepiej. Myślałem, że katalogowo z naszej dystrybucji, czyli ewentualna naprawa kilkanaście tyś. Ale to i tak dalej dosyć kosztowna impreza może być w przypadku awarii.
  11. Jestem z okolic Częstochowy. Jedyny dzień na takie zabawy przymiarkowe to handlowa niedziela. Ostatnio byłem w Częstochowie i w Łodzi w celu przymiarki Taga. Oczywiście modelu, którym byłem zainteresowany nie było. Inne wersje Taga czy też Longinesa nie zrobiły na mnie jakoś wrażenia. Ok, były powiedzmy poprawne, ale o jakimś zauroczeniu nie było mowy. Lepiej się prezentował dla mnie i nie tylko zegarek, który akurat miałem na nadgarstku (Orient Star). Mimo, że to inna półka cenowa. Zasmuciło mnie to trochę. Hmm...a może to dlatego podoba mi się ten styl? Na szybko znalezione foto. Tylko chciałem coś na codzień do bardziej luźnego stylu. Gdybym mógł to kupiłbym zarówno jeden jak i drugi. Balla ponieważ mi się podoba oraz Taga abym miał poprawny zegarek na codzień. Niestety to już będzie czwarty zegarek w tym roku, więc i tak przesadziłem.
  12. Akurat w moim przypadku, zakup w Stanach to goła cena za zegarek. Żadnych dodatkowych opłat czy kosztów wysyłki. Jeśli zepsuje się w przeciągu roku, również bez problemu i jakiś ogromnych kosztów mogę odesłać do mass drop. Uciążeniem może być co najwyżej trochę dłuższy czas oczekiwania. Chcesz powiedzieć, że nie jest to mechanizm górnych lotów?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.