Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

alpaczino

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3886
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Zawartość dodana przez alpaczino

  1. alpaczino

    GWG-2000 Mudmaster

    @mc9 Ja też nie lubię, jak na zegarku jest za kolorowo, tak więc wiem dokładnie o czym piszesz. Z 2k na żywo najbardziej stonowany jest 1A1ER (szaro-czarny), ale przez to mniej czytelny i użytkowy tzn. za spokojny a 1A3ER (oliwkowy) jest dla mnie, tak jak i dla Ciebie, za kolorowy. Natomiast na żywo w tym pustynnym (2k 1A5ER) mnie wszystko gra, bo jest w spójnej tonacji. W przypadku 2k w wersjach 1A1ER i 1A3ER najbardziej i przede wszystkim przeszkadza mi błyskający bezel (w tym pierwszym nie jest srebrny tylko szary, ale nadal błyszczy). Taki efekt "glamour" jest może i ładny, ale nie do zegarka o nazwie "Mistrz błota" i właśnie z tego względu bardziej "mudmasterowe" są dla mnie 1k. Właśnie wyświetliłem sobie taką sytuację: - O co tam tak błyska z tych krzaków w błocie, czy to może jakaś niewiasta z brylantami na ręku? 👉 Nieee - to nowy 2k z wypolerowanym na błysk bezelem. To są oczywiście tylko moje prywatne preferencje co znaczy, że rozumiem i szanuję odmienne wybory oraz gusta innych. Nadal nie wiem, który bardziej mi się podoba 👉 1k, czy 2k 1A5ER???
  2. alpaczino

    GWG-2000 Mudmaster

    Dzisiaj oglądałem na żywo GWG'i 1k i 2k ... i "sie wahom"... ... pomiędzy 1k 1A3ER (zielonym) a 2k 1A5ER (pustynnym) 👉 ??? 2k zielony mi nie pasuje ze wzgl. na ten srebrny polerowany bezel, ale ten pustynny 2k jest petarda (a bezel w nim jest czarny). Natomiast 1k 1A3ER mi pasuje i to bardzo - jest "bezczelny" w swojej wielkości i użyteczności, jest czytelny "do bólu" i toporny (w dobrym tego słowa znaczeniu) - jest jak Gazik lub AK-47 - do błota. 2k z wyglądu wydaje się być bardziej nowoczesny, bardziej zaawansowany, (ale i w związku z tym bardziej delikatny) - porównałbym go do Hummer'a lub do M16. Oba mi się podobają i szczerze nie umiem wybrać. To są oczywiście tylko moje subiektywne odczucia i gusty, dotyczące wyglądu a nie specyfikacji. Nie planowałem zakupu Casio, ale ... te dwa powyższe gadają do mnie wyjątkowo. P.S. Mam nadzieję, że nie przynudziłem.
  3. Oj gada do mnie ten nowy "pustynny" Mudmaster, oj gada do mnie. Kojarzy mi się z Hummer'em. Gratuluję. 💪
  4. Zmieniłem [emoji848] Pozdrawiam
  5. Piękne zdjęcie [emoji1320][emoji1303] Pozdrawiam
  6. alpaczino

    Citizen

    O tym właśnie pisałem, że wolno to działa, ale działa i niestety zmartwię Cię, że w Casio z odpowiadającą "Radio Controlled" technologią o nazwie "Waveceptor", działa to porównywalnie długo . 👉 Z pewnością szybciej ustawi się ręcznie. Co innego, jak robi się to automatycznie, czyli samo i co nocy - niech sobie wtedy trwa nawet dwa kwadranse. Dlatego wartą uwagi alternatywą jest zegarek z synchronizacją satelitarną. 👉 U Citizena w przypadku synchronizacji tylko czasu (bez lokalizacji) trwa to nie więcej niż 5 sek. (i tu Citizen jest zdecydowanie lepszy od Japońskiej konkurencji). @unadarek 👉 ja właśnie zachęcam wszystkich do testowania i sprawdzania tego "procederu" na innych aplikacjach i innych platformach smartfonowych oraz do podzielenia się swoimi doświadczeniami z braćmi w "uzależnieniu od zegarków", tutaj na forum.
  7. Pochmurno i niebiesko. Pozdrawiam
  8. alpaczino

    Citizen

    Nie znam konstrukcji odbiornika fal wbudowanego w zegarek, ale po doświadczeniu z użyciem aplikacji, opisanym w poprzednich postach przypuszczam, że jest on czuły w konkretnym zakresie częstotliwości fal długich tj. 30 - 300 kHz i to bez względu na to, czy są to fale radiowe, czy fale mechaniczne (czyli akustyczne i w tym zakresie słyszalne). No ale nie o studiowanie natury fal albo budowy odbiorników tutaj chodzi. Ważne, że działa i że można "wgrywać" do zegarka czas i datę z komórki, która pobiera online w przedmiotowej aplikacji te dane z zegara atomowego albo tak, jak pisałem wcześniej, można ustawić ręcznie w aplikacji dowolny czas i datę i to "przesłać" do zegarka. A więc "Radio Controlled" może działać także poza zasięgiem wież radiowych wysyłających dane o dokładnym czasie (nie automatycznie i z pewnymi niedogodnościami, o których wspomniałem, ale może działać). Mam nadzieję, że się to wszystko komuś przyda. Pozdrawiam
  9. alpaczino

    Citizen

    Tu nie chodzi o zegarki z BT (ja takich Citizenów nawet nie mam) i nie chodzi o wysyłanie plików z danymi, 👉 ta synchronizacja odbywa się poprzez dźwięki wysyłane z głośnika telefonu a dzieje się to tak: 1. W zegarku z technologią "Radio Controlled" (w moim przypadku marki Citizen) ręcznie uruchamia się tryb synchronizacji - tzw. "RX" - zegarek próbuje odebrać fale radiowe z dokładnym czasem i datą. 2. W telefonie w przedmiotowej aplikacji, po uruchomieniu odpowiedniej funkcji, emitowana jest poprzez głośnik seria dźwięków. Te dźwięki wydobywające się z głośnika telefonu można opisać, jako "chrobotania" (i to chyba najwłaściwsze ich określenie). Zalecają zwiększyć głośność w telefonie na max. 3. Po ok. kwadransie, tak jak pisałem we wcześniejszym poście, w zegarku ustawia się godzina i data taka, jaką ustawiliśmy w aplikacji tj. do wyboru, albo zgodna z zegarem atomowym online (NTP), albo zgodna z czasem systemowym smartfona, albo zgodna z dowolnym czasem i datą ustawioną ręcznie w tej aplikacji. Nie wiem, czy kolejność uruchamiania zegarka i sygnałów z aplikacji ma znaczenie (nie chciało mi się tego sprawdzać), ale w podanej powyżej kolejności zegarek ustawił się na nowy czas z aplikacji, czyli zadziałało. Tak jak pisałem wcześniej przypuszczam, że powyższy sposób synchronizacji czasu działa nie tylko z zegarkami "Radio Controlled" od Citizena, ale także z zegarkami innych producentów stosujących jakieś tam odpowiedniki "Radio Controlled" (z pewnością Junhans, bo to ich aplikacja, może Seiko lub Casio - ale ja nie sprawdzałem). Jak dla mnie bomba - nie trzeba być w zasięgu anten radiowych emitujących sygnał dokładnego czasu a można ręcznie zsynchronizować zegarek. Minusem jest, że w nocy automatycznie się to nie stanie. W sklepie Play i w AppStore zauważyłem też inne apki do synchronizacji czasu w zegarkach z "Radio Controlled" i dlatego pytałem, czy ktoś miał z nimi jakieś doświadczenia. Mam nadzieję, że teraz jest to wszystko jasne 👉 polecam wypróbowanie samemu.
  10. alpaczino

    Citizen

    Ostatnio interesowałem się aplikacjami na smartfony, przy pomocy których można zsynchronizować czas i datę w zegarku Citizen z technologią "Radio Controlled". Zainstalowałem i sprawdziłem na Androidzie i tel. Samsung apkę "Junghans Mega" (link) 👉 no i działa. Znaczy synchronizuje czas i datę z moimi Citkami. Sprawdzałem na trzech różnych modelach (tj. z różnymi kalibrami) i zarówno z kopertą z tytanu, jak i ze stali nierdzewnej. W każdym przypadku udało się ustawić czas na zegarku zgodnie z tym, który pokazywany jest w aplikacji. Synchronizacji można dokonać z zegarem atomowym online, czasem systemowym telefonu lub można nawet wymusić synchronizację z czasem ustawionym ręcznie w apce. Sam proces synchronizacji trwa ok. kwadransa, czyli porównywalnie z synchronizacją z wież radiowych (znaczy długo). Przypuszczam, że ta apka zadziała także z zegarkami innych producentów z technologią radiowej synchronizacji czasu i daty (z pewnością z Junghansem), ale nie sprawdzałem. Czy macie może jakieś doświadczenia z innymi aplikacjami na smartfona służącymi do radiowej synchronizacji czasu?
  11. alpaczino

    Citizen

    👉 Jest dobrze.
  12. Dzisiaj tak [emoji1314] Pozdrawiam
  13. Moim zdaniem to ona się podarła od "za grubego" zegarka. 👉 No i kółko się zamyka.
  14. Trzeci dzień go "tłukę" i jakiś taki ciągle ładniejszy mi się wydaje... [emoji848] Pozdrawiam
  15. alpaczino

    Citizen

    👉 i to wyraźnie górą. Widać także powtarzalność czasu synchronizacji - modele Citizena z różnymi kolorami cyferblatów w tych samych warunkach zsynchronizowały się praktycznie jednocześnie. Dodatkowo jest jeszcze w Citkach z Satellite Wave zdecydowanie szybsza synchronizacja samego czasu i daty (RX-TME), o której wspominałem w poprzednich postach i która jest w większości przypadków wystarczająca oraz porównywalna w swoim zakresie (bo nie w działaniu) do Radio Controlled nie mającego przecież i tak informacji o strefie czasowej.
  16. alpaczino

    Citizen

    Poniżej link do ciekawego porównania technologii GPS wiodących Japończyków (trochę stary i pewnie już gdzieś podany, ale może nie wszyscy widzieli [emoji848]): W przypadku Citizena wykonywana jest synchronizacja RX-GPS, czyli z określeniem lokalizacji tzn. strefy czasowej, bo można w Citizenie zsynchronizować szybciej tj. tylko czas (RX-TME) i trwa to ok. 5 sek. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.