softshell

na trudne eksploracje jest jak znalazł, choć stylistycznie to już nieco inna para kaloszy

Świetna jest!

Pozwólcie, że odpiszę do wszystkich w 1 wątku. Przede wszystkim dzięki za wszystkie sugestie. Sinn 556 i Conquest też wydawały mi się wyborem dość trafnym, choć oba te piękne zegarki są IMO bardziej modernistyczne niż vintage. Na duży plus zyskują swoim własnym charakterem, wysoką jakością wykonania i uznaniem wśród zegarkowych entuzjastów oraz, w przypadku Longinesa, także prestiżem. Podesłany Eberhard także zwrócił moją uwagę - jest on już bardziej vintage. Historia, wykonanie i wygląd dla mnie na duży plus. zegarki takie jak Tissel, San Martin, Limes są mi bliżej mniej znane. Co do Railmastera mam pytanie: czy chodzi o Balla? Może podkręcę zapytanie: chodzi mi po głowie ten rolek, choć w znacznie mniejszej kwocie. Coś na codzienne zmagania ale budżetu nie określiłem, więc mam prośbę, by podzielić to w jakichś widełkach cenowych oraz uwzględniając markę. Pagani Designy raczej odkładam na bok😀

z tego co widzę na stronie to od jutra rusza sprzedaż

widziałem tego SMITHSA i jest całkiem całkiem. Jest także dość wierny oryginałowi, ale niestetyTraska i Smiths niestety są "sold out" . O serice dowiedziałem się dzięki forum i urzekła mnie mocno. Pozwól, że zapytam - czy serica to automat czy naciąg ręczny?

Kochani, jak w temacie. Zastanawiam się nad alternatywą dal Explorera. Coś bardziej budżetowego, ale miłego dla oka. Ktoś coś? Będę wdzięczny

Panie, toż to miód na ręku

mnie szczególnie ujmują trójwymiarowe cyfry. Luma, która z nich się wydobywa nadaje tarczy fajnej przestrzeni. To naprawdę piękny cebul: proporcje, głębia, detale... ach. Cudo!

Fajny opis, choć "emocje" przebijają się niemal w każdej z wydzielonych kategorii: "piękne", "idealna", "idealny", "perfekcyjna", "świetna", "dobrze równoważy", "niezepsuty współczesnością", "zgodnie z pierwowzorem"... W kontraście jest Baltic: "ni to vintage ni nowoczesny", "jadący na fali vintage", "próbujący efekciarstwem przekonać amatorów" Dużo tutaj oceny własnej. Oj dużo za dużo moim zdaniem Edit: Zapomniałem dodać, że ja bardzo cenię Twoje opinie, a tutaj w moim odczuciu było sporo niepotrzebnego kontrastowania i stąd mój komentarz

moja telenowela z wyborem sikora chyba zmierza ku końcowi. 39 to chyba jest to... z naciskiem na "chyba"

ale ten model jest dobry!

A ten zegarek nie ma też wersji na fabrycznym meshu?

no pięknie i marzenia legły w gruzach Czy wg Cienie HC 39mm do mojego nadgarstka to dobry wybór? czy li jest nadziej racja. Inaczej się nie da bo wirtualnie to można sobie gnomona na ręce postawić dzięki za opinię i biorę ją jako dobrą monetę :) czyli jednak proporcje są tutaj kluczowe oraz (i tutaj moje wrażenia) chyba obłość koperty lub szkła. Żałuję, że nie zrobiłem zdjęcia w salonie. Cenna opinia. Mam tutaj pytanie, kiedy wg Ciebie zegar jest za duży? Czy da się tutaj wyłuskać jakąś zasadę, czy raczej należy polegać na tym co czysto subiektywne?

chyba muszę raz jeszcze przymierzyć. HC ma chyba jeszcze wersję 39mm i ciekawi mnie jak to wygląda

ja mam 16 i spore obawy co do wielkości koperty

No i super. Fajnie leży. Jaki nadgarstek?

Panowie, rozbiliście bank. Bardzo fajne i rzeczowe informacje. Chyba następnym krokiem będzie polowanie na fajny egzemplarz. Dzięki To rzeczywiście nietypowy krok. Czemu tak jest? Sam nie am pojęcia.

Kolejny punkt dla HC. Z perspektywy doświadczonego użytkownika - jakie wrażenia? Plusy i minusy?

na prowadzeniu HC o jedno oczko. Kto da więcej?

Dzięki za głosy Panowie, na razie 1:1. Oba zegarki idą łeb w łeb, który obierze prowadzenie?

Szanowni zastanawiałem się nad Spiritem, ale wybór padł na nieco starszych braci ze stajni Longinesa. I mam prośbę o poradę między Hydroconquestem a Conquestem. Który z tych zegarków jest wszechstronniejszy? Chodzi mi o wybór EW i nie wiem, na który się zdecydować. Jakie Wy macie doświadczenia i ewentualnie co sami byście polecili?

Tak też się spodziewałem, że Spirit to dobra opcja w tym budżecie, a później będzie tylko drożej. L. Dobrze skalkulował budżet potencjalnych klientów. Alpina to równie dobry wybór, zaś IWC i Longines pomimo wyraźnego, lotniczego charakteru zachowują swoje indywidualne „ja”. Bardzo dziękuję za pomoc, a temat możemy zamknąć.

Pagani z pewnością ma swoje grono odbiorców, ale nie szukam kopii 1:1, tylko alternatywy. z pewnością Załóżmy ok 5-6k, ale im taniej tym milej. Zależy mi na wodoszczelności, szafirowym sferycznym szkle (najlepiej z AR), dobrej rezerwie chodu (ok 60-70h), dobra luma, najlepiej szczotkowana stal, mile widziany kajdan, mechanizm automatyczny. Marka najlepiej jakaś znana, nie przypadkowa. Co do lotników z subiektywnych względów odrzucam wszelkie zegarki niemieckie - odpadają Stowy, Junkersy itp.

chodzi o fundusze.

Drodzy forumowicze, podoba mi się również nowy spirit. Jak w temacie - ktoś poleci jakieś fajne alternatywy dla nowego konia ze stajni Longinesa?