Spirygator5

To jest kolejny mit, jezeli wezmiesz pod uwage nauke, obliczenia, dynamicznosc ma znaczenie zadne. Tutaj biblia wodoszczelnosci i obalanie mitow https://www.watchuseek.com/threads/sigh-myth-busting-again.610734/ cytuje: ale to duzo tekstu, jakies cyferki mit sie bedzie mial dobrze tak czy inaczej, to jest problem, na jeden taki post wyjasniajacy, jest 1000 postow z powtorzeniem mitu Warto sie wymieniac informacjami, bo ja tutaj o realnosci wodoszczelnosci sobie przypomnialem/dowiedzialem Omegi, ale to sie tyczy Patka rowniez. Woda nie taka straszna jak ja maluja.

Panowie chwila, spokojnie, ja nigdzie nie napisalem ze to moj zegarek. Zdjecia z dedykacja dla Facecik, bo wysylam mu rozne stylizacje tego zegarka. Zbieram sobie znalezione w necie. Ten poprzedni z NATO tez, niewiem skad zalozenie ze ten model akurat moj. To jest temat o zegarkach Patek, wiem dziele sie swoimi zbiorami, co czesto nie tylko cieszy oko, ale i dusze (pobudza do dyskusji ;)). Facecik, jak bedziesz to czytal, to zamknij oczy. Za kare zalaczam zdjecie tego zacnego modelu w pasku za $1 z aliXXpres.

Nigdzie nie jest napisane ze juz nie kupilem :), kwestia czy chce sie tym chwalic. Tak sie sklada ze przeczytalem ten temat od pierwszej strony, i dwie osoby poczatkowo ktore sie pochwalily mysle ze tego ostatecznie pozalowaly. Klotnie, pyskowki, zazdrosc, "mi sie nie podoba", masowka Rolex lepszy, proby udowadniania tego :D, no i po co takie emocje sobie sprezentowac. Dopiero bedac uzytkownikiem, lub chociarz obcujac z tymi zegarkami dluzszy czas, mozesz je probowac zrozumiec. Dlaczego probowac? Musisz byc na etapie zycia, ktory to umozliwia i nie chodzi tylko o wiek, chodzi o cos wiecej, osoby ktore wiedza, wiedza. Sama istota bycia klientem tak zacnej manufaktury wrecz automatycznie wyklucza chec chwalenia sie. Co do istoty drwin :), nie zamierzam, ale zamierzam porobic fotki, takie zegarkowe soft-porno, z namydlonym i mokrym patkiem, zeby pokazac ze mozna. Zeby pokazac, ze nalezy. Warto ufac ale nie byle komu. Stereotypy nie biora sie znikąd, i to sie tyczy nie tylko zegarkow. Majac 15 mln na koncie, kupie zegarek za 150k i nie bede sie o niego bal, bede go uzywal w pelni. Co tu jest dziwnego? To bardzo naturalne. edit: extra zdjecie, z dedykacja dla Facecik

Zgadzam sie, i nie ma w tym nic zlego, to naturalna ludzka cecha. Ten sam problem dotyczy Hitlera, dlaczego? Samo napisanie tego wzbudza oburzenie prawda? Hitler potwor itp przychodza odrazu do glowy. To narracja, ktora sluchalismy cale zycie. Ciezko byloby sie nam z tego uwolnic, zeby realnie podyskutowac o Hitlerze, skupiajac sie na samych faktach, zbyt duzo propagandy przez kilkadziesiat lat. Nowe pokolenia nie maja tego bagazu (czesto tez wiedzy). Dla nich Hitler to postac historyczna jak kazda inna, nawet ostatnio pop-kultory hit wsrod zachodniej mlodziezy. My dinozaury tego nie zrozumiemy. Nasze umysly zostaly juz uksztaltowane i pewniki, ktore mamy zakodowane, nie sa chetne do zmiany ani nawet dopuszczenia mozliwosci zmiany. Skoro Patek, wyznacznik tego luksusu napisal o takich plebejskich czynnosciach jak prysznic, nurkowanie, plywanie, to czemu ja mam byc 'swietszy od papieza'? Trzeba tez wziac pod uwage, ze dla kazdego duzo to znaczy cos innego. Dla takiego przytoczonego dzentelmena, duzo to patki za 3 mln+, a te za 200 k to takie wlasnie 'seiko', w sensie tansze zegarki, ktore uzywa sie do wiekszej liczby czynnosci bez strachu o to czy sobie poradza. Trudno to sobie wyobrazic, ale tak jest. Bardziej osobiscie mnie zastanawia, calatrava 30m, nadal nawet mnie, ktory stara sie myslec bazujac tutaj na faktach i starajac sie wyjsc poza utarte koleiny umyslu, co sie stanie jak myjac zegarek pod prysznicem, koronka sie przekreci (nakrecajac zegarek). Ogolnie nastepuje tarcie koronki o uszczelke, lekko ja z czasem degradujac, tutaj naciag automatyczny ratuje uszczelke i trzyma ja w idealnym stanie dzieki temu. Tak czy inaczej przekrecenie koronki (nie odciagniecie) tez nie jest zalecane. Nie powinno sie nic stac, ale lepiej tego nie robic. To mnie jedynie martwi, ze jednak trzeba bedzie na to zwracac uwage, gdy przy zakrecanej koronce, nie trzeba o tym myslec, jedynie sprawdzic kazdorazowo czy na pewno jest odpowiednio mocno dokrecona.

piekny ale do komplikacji trzeba dojrzec/dotrzec w inny sposob, jaki byl Twoj? Odemnie propozycja dla wielu nie do przelkniecia Patek to nie zegar na NATO, nie pasuje to do marki, jednak jak plywac w calatravach/komplikacjach z WR 30m (Patek twierdzi na stronie ze mozna plywac, nurkowac do 30m, prysznic itd) w pasku skorzanym? Nie mozna, dlatego albo guma albo tekstylia. Od kilkudziesieciu lat utarlo sie, ze 30m to jedynie zachlapanie rak przy myciu max, Patek zmienil regoly gry kilka lat temu, ale ludzie nie sa jeszcze gotowi. To potrwa kilkanascie/dziesiat lat, zanim ludzie uwierza w te zapewnienia. Uszczelki jednak nie klamia, tak jak Patek, dopoki nie odciagniesz koronki pod woda/gdy jest mokry, jestes bezpieczny.

Witam wszystkich maniaków zegarków, Jestem Pawel, mam 34 lata i lubię zegarki. Lubie je od zawsze, od pierwszej komunii. Od tego czasu bylem jednozegarkowiec, teraz mam kolekcje. Interesuje mnie high-ultra-high-end, mechanizmy, inzynieria itd. Także witam wszystkich i Pozdrawiam was

piekne fotki, i 5212 i 5167 wiem Facecik, ze dopiero sikora dostales, i zanim zaczniesz go uzywac (ryski) najpierw sesje zdjeciowe, zamierzasz go uzywac? tutaj od 2:45 jest mowa o uszczelkach nie tylko korektorow ale i koronki, prawdziwe 30m wodoczeszczlnosci, wedlug wytycznych Patka mozna plywac i nurkowac do 30m Jakkolwiek to brzmi, zalozylbys dla mnie gume lub cos rownie woodopornego jako pasek i dal mu poplywac? Dotychczas widzialem pod woda tylko ta ref (tez calatrava, tez z korektorami i tez 30m)