Skocz do zawartości

damp

Użytkownik
  • Postów

    263
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez damp

  1. Hipnotyzuje ta turbinka-nieprawdaż?
  2. Przecie nie jest za duże, przecie nie wystają - złudzenie optyczne 😋
  3. Chyba pora spać
  4. A piątym jest taki Cadisen Ma fajnie zdobiony werk. A wskaźnik naciągu dość ładnie funkcjonuje Nie da się Paulus57 to niewykonalne
  5. Najbardziej ciekawy Chinolek to chyba ten. Może bardziej nawet do Szejka pasuje, ale w życiu nigdzie nic podobnego nie widziałem
  6. Fajny ja się obawiałem, że na moją łapę będzie za mały dlatego wziąłem tamtego A ten był taniutki, ale fajny z niego szkieletorek Do tego ma ciekawie zdobioną kopertę, mimo, że Panerai'owa trochę
  7. Ja mam w swojej kolekcji 5 chińczyków. Zacznę od turbinek Tutaj nawet marka to Tourbillon
  8. Chyba to nawet ten sam werk
  9. Są 2 rodzaje tourbillonów ten ma tak to mój filmik. Masz takiego? A poszukujesz zwykłego jak w moim SUGESS? Ja też o parce turbinek marzyłem
  10. Czekaj zobaczę czy dostępny jest jeszcze.... Na razie nie ma dostępnego . Kupiłem go tu jakieś 2 lata temu bo chciałem miec karuzelę Przyszedł w tym pięknym ręcznie robionym drewnianym pudełku. Coś niesamowitego https://pl.aliexpress.com/item/4000722282130.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.1b7f1c24w3PFmR&gatewayAdapt=glo2pol Jak znajdę gdzieś indziej do podeślę Jest tu najtaniej tak na szybko. Jednak ja dałem wówczas połowę tej sumy Była promocja BlackWeek https://pl.aliexpress.com/item/1005004321074911.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.25bd5f4boB102r&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000028746309435"}&pdp_npi=2%40dis!PLN!6281.44!3077.88!!!!!%400b0a0ae216652202804748596e598e!12000028746309435!sea&curPageLogUid=H9UYsip51HkN Teraz też juz pudełka nie dają
  11. Na koniec ciężkiego dnia
  12. Dzięki facecik 👍, Dzięki Jarozlaw 👍. Dzięki Eugeniusz Szwed 👍.
  13. Jestem za zamknięciem . Po ostatnich postach stwierdzam, że dalsza dyskusja nie ma po prostu sensu. Swoją drogą fajnie, że ktoś w końcu przyznał, że rozumie moje intencje.
  14. Wiesz właśnie o to chodzi, że znacznie odbiega na plus. Gdyby ta podróba była zrobiona jako kopia 1:1 pewnie nie wywarłaby na mnie żadnego innego wrażenia jak tylko obrzydzenie i nie poruszyłbym tego tematu.
  15. Dokładnie i rysy były pod tą folią. A folia nie była wcześniej odklejana bo to od razu widać. Nie da się ich w zasadzie ponownie nakleić bez śladu. A teraz powiedz mi jak mam te zdjęcia zrobić. Nie umiem cofać się w czasie. Nie dokumentowałem momentu oględzin przed zakupem. Nikt normalnie tego nie robi. No chyba że z zawodu jest recenzentem zegarków Słuchaj, wszyscy jesteśmy poważnymi ludźmi, ja przyjamniej tak zakładam czy rozmawiam z Tobą, porfesorem, doktorem, magistrem, licencjatem czy zwykłym studentem. W każdej poważnej konwersacji obdarzasz rozmówcę zarówno szacuniem jak i zaufaniem. Czyż nie? Jedyne co mogę Ci wskazać, choć nie wiem czemu mam się tłumaczyć - to, że miałem dużo wcześniej niż 2 dni temu styczność z MoonSwatchem. A 3- 4 miesiące temu umieściłem- z powyższymi zastrzeżeniami jakościowymi - komentarz pod polską recenzją MoonSwatcha na youtube. Ale nie będę Ci ułatwiał zadania. Tym razem ja zachęcam do badań
  16. Wybacz nie będę komentował tego co Ci się wydaje... Widzisz kolego bolec. Po wielu latach nieobecności z braku czasu teraz znowu zacząłem coś pisać na tym Forum. Myślałem, że popiszę z ludźmi na poziomie. No cóż znowu rozczarowanie....
  17. Dobra słuchaj napiszę wprost nie widziałem jeszcze nowego zegarka- a precyzyjnie dwóch w pudełku z porsowanym szkłem. Sekundniki były przekoszone - nie dało się dokładnie na 12 ustawić - ale może kwarce tak mają (choć w tej podóbie było idealnie na 12) - w mechaniku nigdy nowym to się nie zdarzyło. A kupiłem już w życiu ponad 60 zegarków z różnej półki cenowej. Więc proszę Cię.... Jak widać na materiałach video, które są publikowane w sieci ludzie problem też jakości szkła podnoszą. Więc coś nie halo z jakością MoonSwatchy jest na rzeczy. A o ile pamietam sam chciałeś żebym bardziej zgłębił temat. Ale delikatnie mówiąc zrobłeś to w bardzo nieelegancki sposób Zgodzę się z Tobą. @Eugeniusz Szwed Jako jedyny napisał coś merytorycznego w tym temacie. Wdać od razu, że tak jak ja miał MoonSwatcha w ręku i go oglądał. Ale inni Forumowicze też coś ciekawego dodali. Dokładnie liczyłem na jakąś dyskusję, a ludzie nawet znaku zapytania w temacie nie widzą i piszą że podróbki gloryfikuję. Inni proponują podróbki do zakupu/ recenzji - w sumie nie wiem po co? , jeszcze inni nie umieją czytać ze zrozumieniem i proponują zakup MoonSwatcha. Ręce normalnie opadają
  18. Kolego ile razy mam Tobie tłumaczyć, że miałem w ręku MoonSwatcha i z ogromnym rozczarowaniem zrezygnowałem z zakupu. Tak był nowy z ryskami i przekoszonym sekundnikiem. Mission to the moon wersja. A ogladałem 2 różne zegarki i z obydwoma był podobny problem. Choć ten drugi był mniej porysowany. Miałem nadzieję z tym zegarkiem i przyszło ogromne, ogromne rozczarowanie. Twoje wypowiedzi są nieobiektywne bo lubisz swojego MoonSwatcha i ok ja to szanuję. Mnie on jednak rozczarował. Dlatego nie wiem czemu znowu namawiasz mnie do zakupu? BTW Linki były dla tych wszystkich co w ogóle nic o tym zegarku nie wiedzą.... No ale piszą coś żeby napisać.
  19. Ale nie w zestawieniu tylko w ogólności .BTW Widziałeś MoonSwatcha na żywo- czy tak tylko piszesz żeby pisać? Wybacz ale z tym 50th Anniversary trochę przegiąłeś
  20. Kolego przecież o porównanie cen tu wcale nie chodzi. To tylko dodatek. Chodzi o porównaie wrażenia co do jakości zegarka do zegarka.
  21. Dzięki Jarozlaw za miłe słowa
  22. Miałem. Mój ojciec kupił kiedyś Irony i to całkiem fajny zegarek był. Ale obudowę miał metalową i to był kwarc a ja takich nie kolekcjonuję z założenia. Miałem w ręku innego Swatcha mojego znajomego ale kosztował grosze - jakieś 400zł parę lat temu. W przypadku MoonSwatcha jakość podobna a cena 3x wyższa BTW MoonWatch to ikona. Mam nadzieję że żartujesz z tym co napisałeś. Ale to tak właściwie bardzo słaby żart był....
  23. Kopia zazwyczaj jest gorsza, słabsza, wygląda tandetniej - no takie ma atrybuty. Tutaj jest wręcz przeciwnie. Odnosisz całkowicie inne wrażenie. Przeżyłem to na własnej skórze i dlatego ten temat chciałem poruszyć na forum.
  24. No widzisz sam się odezwałeś. Czytaj proszę ze zrozumieniem i odpowiedź sam sobie na pytanie dlaczego odniosłem takie wrażenie, że podróbka jest lepszej jakości w porówaniu do oryginału. Proponuję żebyś zobaczył na żywo MoonSwatcha - -dla Ciebie także wkleiłem link do ciekawej recenzji i informacji o problemach jakościowych zabawki za 1200-1400 zł. Student twierdził co innego niż Ty insynuujesz, że kupił podróbkę bo oryginał jest fatalny. To mnie zszokowało, cena jaką zapłacił tym bardziej, jakość też. Nie pochwalam tego co zrobił. Przyznałem mu rację,że MoonSwatch to naprawdę słaby zegarek. Wiem co to własność intelektualna, znaki towarowe, wzornictwo przemysłowe i jak ona jest chroniona. A Ty nie obraź się Kolego ale ze swoimi insynuacjami i osobistymi uwagami posuwasz się chyba trochę za daleko.....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.