chrono-craze

ja bym do tej powyzszej grupy tych najfajniejszych dolaczyl jeszcze Clubmastery i Outdoorsmany ze 'wzmocnieniem' tez uwazam ze Persol rulez (Persole produkowane sa przez ta sama firme co RayBan, z ta tylko roznica ze szkla dla Persoli robione sa przez inna firme niz szkla dla RayBanow)

Akism bardzo ladny Vulcain, az przyjemnie popatrzec na taki czasomierz

Dzisiaj ten (nieudolne proby igrania z czernia )

mariaczi, bardzo fajny Mudman. ja tez mam takiego (tylko mojemu towarzyszy inny sprzet)

pelna zgoda w tej kwestii (a najlepiej te modele w jeszcze amerykanskiej edycji, czyli 'made in USA' i ze szklami B&L)

spojrz na te (i na ich cene) http://www.sunglasshut.com/us/61894 i nie sa one wyrobem pol-bizuteryjnym jak te okulary do ktorych link podales

znam

Pozbywasz sie Explorera...? Dlaczego? Trzymaj go, bo to naprawde super zegarek i wkrotce bedziesz zalowal ze sie go pozbyles jak sie go pozbedziesz

Eee, napisy tak strasznie nie przeszkadzaja, prawie ich nie widac (byc moz sie juz do nich przyzwyczailem ). Ale faktycznie, cieniasem on nie jest. Ale ja mam dosc gruby nadgarstek (ok. 18cm w obwodzie), no i bransoleta w SDDS jest taka, ze masy tego czasomierza sie wlasciwie nie odczuwa, swietnie lezy on na nadgarstku i sie w okol nadgarstka nie okreca pod wplywem ciezaru zegarka, takze do narzekania w tej kwestii raczej nie mam powodu.

Carlito, go for Persol. Sa to jedne z najlepszych (jesli nie najlepsze) jakosciowo okularow na swiecie. Kazda (chyba) para to reczna robota, z najlepszymi na dzien dzisiejszy szklami produkowanymi na konsumencki rynek. Produkowane sa one przez ta sama firme ktora produkuje obecnie RayBan-y, z ta tylko roznica, ze Persol-e to reczna robota i ze maja ciut lepszej jakosci szkla (z innego zrodla niz maja szkla RayBan-y). Co prawda, chociaz RayBan-y nie ustepuja zbytnio Persol-om, Persol-le jednak biora nieco gore na RayBan-ami.

W tym modelu nie brakuje, ma on wypukle szklo i date nawet niezle widac bez lupki. Poza tym, lupke mam w innym mdelu (w SUB-ie z lupka )

dzisiaj ten

Witam, jest to moj pierwszy wpis w tym konkretnie dziale Forum (i mam nadzieje ze nie ostatni ) No i od razu przejde do konkretow tym oto modelem (jest to G-shock 9200BW-1) Wiecej fotek z tym modelem w dziale 'Galeria' Pozdrawiam

Ja sie do ich widoku nie moge jakos przekonac (no moze z ewentualnym wyjatkiem co do jednego modelu chronografa AP, ale tez watpie). Czy sie w przyszlosci cos w tej materii zmiemni? Nie wiem. Jak mi sie cos odmieni, to na pewno nie omieszkam o tym poinformowac . Jak narazie, sa te zagarki po prostu brzydkie.

Rzeczywiscie, dziekuje za poprawienie mnie. Co do ohydnych (imo) czasomierzy, nie chce nikomu nic obrzydzac (nie mam i nigdy nie mialem takiego zamiaru), wyrazam po prostu swoja opinie. Zreszta (z reszta?) kazdy i tak kieruje sie swoja wlasna, wynikajacych z osobistych preferencji, opinia przy wyborze czasomierzy ktore pragnie sie miec w swojej kolekcji.

wspanialy zegarek

bardzo ladna Eterna, takie zegarki lubie.

Ta Omega jest po prostu piekna. (Co za niesamowita roznica miedzy tym pieknym okazem a okazem ochydy w postaci takiej np. Omegi Constellation, ktora swoja brzydota bije na leb na szyje nawet takie ochydy jak Royal Oak czy Nautilus... )

Gdybym musial wybierac, to tez wybralbym Zenith-a Carlita niz tego kolegi Akism. Widzialem na zywo oba i ten co ma Carlito jest zdecydowanie (imo) ladniejszy.

Az tak. Dla mnie jest on po prostu ochydny pod wzgledem wizualnym. Tak samo zreszta jak ochydne (i chyba bardziej ochydne od tego powyzszego) pod wzgledem wizualnym sa zegarki marki PP z serii Nautilus, zegarki marki FC z serii Heart Beat, marki Zenith z serii Class Traveller i niektore inne z innych serii tej stajni, wiele zegarkow marki Oris, jak i wiele innych zegarkow wielu innych firm ktore mi sie nie podobaja do tego stopnia ze uwazam je za ochydne; i chocby nie wiem jak zachwalalby ktos wizualne uroki tych wspomnianych to w moim odczuciu zawsze uchodzic beda one za ochydne (no, chyba ze mi sie cos odmieni i zaczna mi sie one podobac , w co jednak watpie). Z drugiej strony, dla zbalansowania, jest wiele innych czasomierzy wielu roznych marek (takze i tych ktore wspomnialem) ktorych czasomierze mi sie bardzo podobaja pomimo tego ze inni uwazac je moga za ochydne. Wszystko jest kwestia gustu i powodowanych nim subiektywnych preferencji jesli chodzi o poczucie piekna (i jest to normalne).

Bardzo fajne czasomierze Co prawda ta Eterna nie jest wizualnie za bardzo w moim guscie (choc wiem ze to swietny i ze swoja historia zegarek), ale Omega i Seiko sa super (a szczegolnie ta Omega oko cieszy). Fajne czasomierze zawsze z przyjemnoscia sie oglada, bez wzgledu na to ile razy bylyby one pokazywane takze nie miej najmniejszych wahan co do czestego sie nimi chwalenia, po to (m.in.) to forum jest, zeby pokazywac na nim zegarki jakie sie ma.

bardzo fajny Glycine

e tam, nawet wklejane na okraglo "stare" moze oko ucieszyc jesli jest ladne, takze wklejaj i sie nie przejmuj

Gratuluje wspanialego pod wzgledem mechanicznym, aczkolwiek ochydnego pod wzgledem wizualnym, czasomierza Jest to jeden z najbrzydszych zegarkow jakie w zyciu widzialem (na serio) i jakiego z tego powodu nigdy (chyba) nie bede chcial miec w swojej kolekcji. Nie rozumiem jak sie taka brzydota moze podobac na tyle aby pragnac go miec Ale, z drugiej strony, ja wielu rzeczy nie rozumiem takze nie ma sie co przejmowac tym co w tej kwestii pisze :D Najwazniejsze ze wlasciciel zadowolony z czasomierza (bo to w zasadzie, *zadowolenie wlasciciela z posiadanego nabytku*, sie tak naprawde tylko liczy) Pozdrawiam