whb

jaką ?

W kopercie przycisku nie ma. Ale na zdj. nr 1 "na godz. 8" jest dźwigienka, którą powinien popychać przycisk.

Szkiełko jest akrylowe, perłowy połysk to może mieć tarcza. Jeśli chcesz by szkiełko było oryginalne, to poszukaj opisu jak je polerować. Rysy nie są głębokie, więc dasz radę. Tylko przy okazji nie "zajeżdżaj" papierem ściernym po ramce szkiełka. A jak zegarek odzyska swoją wizualną młodość to pochwal się tutaj zdjęciem. miłej zabawy

Daj spokój (sprawdź przy okazji znaczenie słowa perłowy). szkiełko można bez problemu wypolerować, ale na wymianie na nowe majątku nie wydasz

Koperta mosiężna chromowana, a dekiel stalowy (SS)

słusznie, dalej nie ciągnij, aby czegoś nie urwać ktoś opisał sposób zmiany daty: http://www.pmwf.com/Phorum/read.php?4,405641,405641#msg-405641

Teraz wszystko jasne. Podałeś więcej informacji. Jedyny pewny sposób sprawdzenia, czy mechanizm jest automatyczny to otwarcie koperty. Zupełnie możliwe, że masz zegarek - składak, z tarczą od zegarka automatycznego. PS - przepraszam za posądzenie o nieznajomość zasad działania naciągu automatycznego, ale Twój post był trochę "niedopowiedziany"

Z dotychczasowych informacji jasno wynika, że ten test miał wykazać, czy w zegarku jest mechanizm automatyczny. Test możesz ponowić, ALE (!) dla wyniku i wniosków kluczowe jest co działo się z zegarkiem cyt. "między godz. 8.00 rano, a dwie doby później o 10.10". Jeśli w tym czasie leżał to taki test nie przyniesie odpowiedzi czy mechanizm jest automatyczny. Jeśli będzie "w ruchu" to też nie uzyskasz takiej odpowiedzi, gdyż mechanizm może mieć uszkodzenie zespołu automatycznego naciągu. Mam wrażenie, że nie rozumiesz na czym polega naciąg automatyczny.

Mechanizm, do którego podałeś link ma inny rotor oraz inny regulator niż mechanizm Stowy 25 j z wątku. Wg Ranffta Felsa 690 miała również wersję z 25 kamieniami.

Trochę się różnią (ten ze zdjęcia w stosunku do tego w bazie Ranffta). Ale może były takie modyfikacje. Na pewno nie zgadza się liczba kamieni. Ale Stowa bardzo fajna.

A wpisz 790

Allegro pobrało prowizję i ich już ta sprawa zupełnie nie obchodzi. A kodeks cywilny - nad czym się zastanawiasz - ta ustawa jest dostępna i możesz sam przeczytać. W przypadku braku porozumienia pozostaje proces cywilny.

Tak jak kolega Zbylak wcześniej napisał to jest rezonator kwarcowy, popularnie zwany "kwarcem". W tamtych czasach były jeszcze kondensatory nastawne - trymery, ale one raczej nie odpadały.

To czerwone coś pasuje jak kwiatek do kożucha. Właściwie sam już wykonałeś trafne rozpoznanie.

Jeśli masz informacje, że babcia przechowywała na strychu złoto, to szukaj dalej, bo te zegarki nie są złote. Nie wnikając zbyt głęboko w szczegóły zamieszczonych zdjęć zegarki głównie z ZSSR jeden chyba z NRD. Wartość raczej tylko sentymentalna.

Wszystkie Seiko 5 są zegarkami automatycznymi. W twoim jest mechanizm z naciągiem ręcznym (prawdopodobnie chiński mechanizm - za małe zdjęcia, bym rozpoznał). ----------- Mechanizm 7009 z tamtego okresu wygląda tak: Seiko 7009A

Żebyś myślał, że to Seiko 5. ----- PS - jeśli masz ochotę na dalszą zabawę to obejrzyj dekielek oraz mechanizm

To nie jest Seiko. ------- Mówiąc wprost - podróba nic nie warta.

masz rację, jeśli zdąży się kliknąć w miniaturkę to nie trzeba się rejestrować, w przeciwnym razie wymagana jest rejestracja:

Dariuszku69, nie mieli problemu, bo są już zarejestrowani.

A papier w kratkę masz ? (kratka 5 mm) Sądzę, że to jest męski zegarek lub młodzieżowy. Aczkolwiek jest dość mały jeśli to rzeczywiście 30 mm. Znacznie starsze Pobiedy miały 32 mm. Życzę udanej naprawy i zadowolenia z pamiątkowego zegarka. ---------- Muszę chyba wycofać się ze stwierdzenia, że to męski zegarek. Dużo Zarii nie widziałem, ale wszystkie były dla pań.

Małe zdjęcie ! Ale jeśli mnie oczy nie mylą to jest to kwarcowa Zaria z ZSSR. Czy zepsuta to okaże się po wymianie baterii Podaj średnicę koperty (bez koronki).

Witjaź, mechanizm "wolnoobrotowy" na 4 kamieniach (łożyskowane tylko czopy balansu) z wychwytem kołkowym. Nie należały do trwałych mechanizmów. Otwory w mosiężnych płytach dość szybko ulegały owalizacji i wychwyt zaczynał pracować nieprawidłowo. Miałem takie dwie sztuki (już z lat chyba osiemdziesiątych).

Ten sprzedawca świadomie wprowadza w błąd licytujących poprzez błędny opis i temat aukcji. Moja uwaga nie dotyczy Strieły lecz innego, aktualnie wystawianego zegarka. Piszę to z pełną świadomością, a sam fakt wprowadzania w błąd zgłosiłem do Allegro (oczywiście nie przypuszczam by została podjęta jakakolwiek interwencja).

świadomie kpisz z regulaminu forum ? konkretnie to mogę zgłosić taką postawę moderatorowi