Ulan

Tarant pisal, ze to nie my. Zeagar wyjatkowy, ale i cena bezlitosna, poza tym ta tasma zniechecila, zakladam ze tube byloby latwiej zrobic... Co do przystawki balansowej to tyjko mam ta w Loyd -zie - link podal Tarant.

Ten jest zaskakujacy, warto go zachowac dla potomnosci: By ulan65 at 2012-02-11 By ulan65 at 2012-02-11 By ulan65 at 2012-02-11 By ulan65 at 2012-02-11 By ulan65 at 2012-02-11 By ulan65 at 2012-02-11 By ulan65 at 2012-02-11 By ulan65 at 2012-02-11

Po wiecej niz roku udalo sie. No po prostu musialem go miec. Celuloid bedize latwo zastapic, usztywnieniem do kolnierza koszuli, jak jakas rozpakuje. Luske zostawiam mosiadzo- miedziowana; musze ja pomalowac lakierem zeby nie sciemniala po czyszczeniu.

No wlasnie, a przeciez mamy sprytny plan, no chyba jeszcze mamy.... .

Witam Kolegow Szanownych, Mam pytanie do powyzszego egzemplarza - czy spotkaliscie takie naboje w wersii innej niz calosc chromowana? Chodzi o to ze wrescie dorwalem taki ale rura srodkowa jest nie chromowana, ale mosiadzowana. Jak go kupilem myslalem ze zszedl chrom, bo utrwalil mi sie wizerunek tego egzemplarza jak na zdjeciu powyzej, ale po rozebraniu nie widac nigdzie sladu chromu. A jest tam przeciez troche zakamarkow pod tymi obreczami. Czy byly wersje z luska mosiadzowana lub miedziowana? Drugie pytanie: czym bylo zasloniete okienko - szklo czy jakis celuloid?

A ja bo znalazlem ciekawy egzemplarz, i to w temacie podstawowym... Budziczek sygnowany Muller-Schlenker - tarcza ( tak mysle choc slabo widac) i pokrywa tylna. By ulan65 at 2012-02-02 By ulan65 at 2012-02-02 Kiedy mogl powstac ten budzik? Nie znalazlem wiazacego info, ale wiemy, ze ten znak handlowy zostal zarejestrowany w 1890 roku, wiec po roku 1890. Wiec jak to mozliwe ze w srodku jest: By ulan65 at 2012-02-02 By ulan65 at 2012-02-02 Mechanizm GB o nr 189523 ( jesli dobrze widac) pochodzacy z roku 1879? Mozliwe sa 2 opcje - albo to skladak i wszystko gra w teorii WueM, albo nie i budziki o niskich numerach sa jednak pozniejsze. Trzebaby poszukac czy GB mogl sprzedawac same mechanizmy do budzikow innym firmom, czy M-Sch kupowal od GB mechanizmy, lub wystarczy ze znajdziemy inny taki sam budzik...

Ph Haas; By ulan65 at 2012-01-29 By ulan65 at 2012-01-29 By ulan65 at 2012-01-29

Jeszcze nie ten. Choc wydaje sie orginalny, wahadlo ok, tarcza, wskazowki...troche za krotki mi sie wydaje ( moze perspektywa zdjecia?) Ale sa eksperci ktorzy moga ocenic!

No wlasnie!

To dobrze! Wydaje mi sie ze na gorze, an bokach byly wystajace na zewnatrz kwadratowe pryzmy z czolem tak samo wybranym jak ten srodek co pozostal... Popatrz na zdjecia Adama tej miniaturki o ktora pytalem, jest to inna skrzynia ale ma wlasnie takie wystajace elementy. Na pewno bylo tam cos o ostrych ksztaltach i wystajace za obreb skrzyni do przodu i na bok... Tylko co dalej...? Ja jaknie mam pomyslu to rysuje szkic w skali i kombinuje na papierze co lepiej wyglada....

Czyzbys jednak kupil? I dobrze! Jak bedzie gotow to o zdjecia prosze.

Co do kompensacji wahadla - to pewnie masz racje, nie wiem czy napisalem to za opisem aukcji czy mialem zdjecie wahadla w calosci. Co do drugiej czesci wypowiedzi, oczywiscie, ze krotki ruszt ma mniejsza kompensacje, ale jednak ma, jednak jest tam 20-30 cm dlugosci wahadla. Przepraszam ze nabijam posty - ale mam zaleglosci - a nie jestem mistrzem sklejania z kilku watkow * A za ile wycenial w tym stanie? Dla mnie lepiej jest robic samemu. Robic wolno i dokladnie oraz nie miec ograniczonego budzetu. Ciekawy ksztalt skrzyni. W sumie bardzo stara sprezyna...szkoda ze sie nie udalo! * do usług

Czesc, Dopiero teraz obejrzalem. Cos mi ten mechanizm znajomo wygladal, nie moglem uchwycic proporcji i poprosilem o wychwyt. Czy to jest miniatura na tarczy 13 cm? Mam w podobnej skrzyni nr 79 724 --> 4-5 lat roznicy. Na pierwszy rzut oka taki sam mech, rozni sie tylko tylna plyta mocowana na sruby. Dziekuje za dodatkowe zdjecia w galerii.

Czesc, Czy mozna zobaczyc kotwice wychwytu w twoim Wojtek 32 xxx i Adama 35 235? Tarant - czy masz zdjecie kotwiecy z 22 xxx? Wojtek - co to za zdjecie zalaczone w poscie 10.01 godz 02:13, z jakiego zegara pochodzi? Pogubilem sie?

W mailu sprzedajacy pisal cos o czesci odlamanej - ja zrozumialem ze chodzi o wahadlo, a moze mialo byc do mocowania sprezyny wahadla? Sa roznice, ale sa i podobienstwa; sposob mocowania do skrzyni, wyciecie poki na mechanizm, nawet sam wieszak, mimo tych szpicow jest podobny ( inna technika wykonania?). Miedzy 4 xxx a 4x xxx ( ktore znamy) jest jednak roznica 10 lat, a co za tym idzie zmiana konstrukcji. Poczekajmy na Beckero-fila >> WueM-a

Ten zostal sprzedany na ebay-u, zbieram na cos podobnego .

A Philip Hauck z kompensacja termiczna? Klasyka!: By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09

Moze... Dwu-cyfrowe numery, takie same, byly bite na wiszaku i jego polce np na Germanii, ja mam 97 oraz 91 w GB; 79 - o ile dobrze widze ze zdjecia. Numer na tarczy moze sie roznic, bo ktos pomylil w fabryce - o ile jest blisko mumeru mechanizmu.... Podtrzymuje dyskusje...

A Ty wkleiles zdjecia, ktore ja zamiescilem Ja porownuje do mojego: By ulan65 at 2011-08-13

Ciagle opcja z wysylka do Polski jest aktualna . Obiecane dodatkowe zdjecia: By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 By ulan65 at 2012-01-09 Sprzedajacy pisze ze: @mech, tarcza, skrzynia stanowia komplet i sa orginalne @numer jest bardzo wyraznie wybity i w tych czasach GB sygnowal mech tylko numerami @Sanki maja wspornik wysuwany @wahadalo ma niewielkie odlamanie ale spelnia funkcje @zegar chodzi dobrze i mech ma w swietnym stanie @skrzynka byla poddana renowacji i kupujacy otrzyma dokumentacje zdjeciaowa do tego @ 3 lata gwarancji na calosc. Orginalnego maila wysle do Taranta aby skorygowal moje Google tlumaczenie Oceniajcie i komentujcie...ja tylko na szybko : - porownalem ten mech do Germani chodzika 8 xxx ktory mam na polce i jest zupelnie inny ( chcialem sprawdzic bo wychwyt troche podobny ) - mech rozni sie znacznie od chodzikow o nr 5x xxx - podkladka tarczy wyglada na orginal - tarcza widac ze porcelanka - czy orginalna? - sanki mocujace i same mocowanie inny ksztal od tych nam znanych ( ale widac podobienstwo, i jakby je uproscic, wyeliminowac ostre zakonczenia od gory wieszaka to powstaloby to co znamy ) - oczywiscie ktos dal podkladki pod sruby mocyjace do sanek ( moze to pisal wlasciciel a ja zle prztlumaczylem?) aby wyrownac ulozenie tarczy/mech wzgledem skrzyni.

Zawiasy ; wydaja mi sie za wysokie oraz to bielsze miejsce powyzej. Ale ponownie powtorze nie mam porownania. A czegoz to sprzedawca miaby sie obawiac wysylajac do Polski, ma zaplacone wiec wysyla gdziekolwiek. Osobiscie zawsze pisze do sprzedajacych czy wysylaja do Polski i w 70-80% odpowiadaja na tak. Zobaczymy czy odpowie na maila, dam znac.

Roberto - pokaz caly zegar, nawet na tym etapie.

Wczoraj grzecznie poprosilem - zalacze jak przyjdzie.

A ten okretowy to nie przez przypadek GB lub GB/Junghans?