Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

gniewko

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1882
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi dodane przez gniewko


  1. To co wyczytałem to niby Azzurro, UVA i Laguna (GNOMON) są limitowane.

    Jednak coś mi tu nie pasuje. Minęło już 2 lata od ukazania się tych zegarków i nadal można je kupić!

    https://www.squale.de/en/collection/140-squale-1521-026-onda-aqua.html

    https://www.squale.de/en/collection/141-squale-1521-026-onda-blue.html

    https://squale.com.au/50-atmos-1521-dive-watch-onda-emerald

    Jakoś nie uwierzę, że 80 zegarków per wersja nie rozeszło się w 2 lata - coś tu jest pokręcone.

     


  2. Co do kolegi @Lotus to mogę powiedzieć, że jest specyficzny i tylko tyle. Ale z określeniami typu, że to przypadek kliniczny się nie zgadzam. Najprościej kogoś zaszufladkować jako psychol i po sprawie(...)

    Jeśli chodzi o kolegę @McIntosh podoba mi się u nie go raz ogromna wiedza z zakresu Haute Horology a dwa to fakt, że nie wchodzi nikomu w D*** i nie bawi się w kółka wzajemnej adoracji. 


  3. 6 minut temu, memento mori napisał:

     

     

    Lajki, gratki itp. to nieodłączna część forum czy komuś to się podoba czy nie. Natomiast przypomnijmy sobie, co jest jednym z kluczowych celów forum: szerzenie świadomości zegarkowej wśród ludzi. Nie chcę przywoływać nikogo więcej do tablicy, ale Lotus i kilku innych użytkowników piszą z wyimaginowanego poziomu eksperckiego, Ci którzy są zegarkowymi laikami to czytają (zarówno niezarejestrowane osoby jak i zarejestrowane z mała liczbą postów) i w to wierzą. Nie raz pojawiały się opinie świeżych użytkowników forum typu "myślałem, że tak jest bo X tak napisał", gdzie ten X to właśnie m.in. Lotus. Jeśli ja coś napiszę coś co mija się z prawdą, to mam odwagę napisać "pomyliłem się, zwracam honor". Oni niestety nie. Brną do upadłego (i to nie tylko na KMZiZ ale i w innych miejscach w sieci). Ja już się poddałem i od jakiegoś czasu nie prostuje ich błędów, bo trudno dyskutować z megalomanią. I właśnie dlatego użytkownicy tego typu powinni być banowani, za notoryczne "pomyłki", kłamstwa i wprowadzanie mniej świadomych osób w błąd.

     

    Jak dla mnie to świadomości zegarkowej w dziale Rolex jest tyle co nic. Głównie klepanie tych samych tematów i lajkowanie non stop tych samych zegarków. A przecież skoro tutaj tylu "miłośników" to aż się prosi by któryś z nich napisał coś o nowym 3230, skonfrontował np. jakość, dokładność R z GS może jakieś smaczki z dotyczące R itp.

     

    Dla mnie najlepszym krzewicielem świadomości zegarkowej na forum jest kolega @McIntosh jednak on nad czym bardzo ubolewam udziela się gównie w działach AP, PP, L&S czy VC.


  4. 6 godzin temu, Butik napisał:

     

    Nie za bardzo wiem w czym toto jest lepsze, bo ma R i X w nazwie? To jest inny zegarek to po pierwsze, po drugie i tak trzeba na uszach stawać, żeby go kupić.

     

    1. Ładniejszy (subiektywna opinia).

    2. Rolex jak by nie było to wyższa pólka jak Omega i bardziej rozpoznawalny.

    3. Mniejsza utrata wartości.

    4. Lepsze wykonanie.

    5. Bardziej ponadczasowy design.

     

    Gdybym dysponował takimi funduszami to by mi nawet brewka nie drgnęła przy wyborze.

     


  5. 2 godziny temu, beniowski napisał:

    Fakt, mają. Ale zastanów się, czy nie kusiłoby cię, mając np. już jakiegoś Rolka, odebrawszy takiego Hulka, Sky-Dwellera czy Daytonę, zarobić na danym modelu 200% np.? 

    Nie mam takich dylematów życiowych (na szczęście).

    Cena za jaką sobie teraz krzyczą sprzedawcy jest absurdalna bo ten zegarek po prostu najzwyczajniej w świecie nie jest takiej ceny wart. Nie wiem jak inni, ale ja bym się czuł za przeproszeniem "wydymany" gdybym kupił HULKA za 112k. 

    I pytanie kolejne dlaczego 200% a nie 250% albo lepiej 300% jak kosić bogatych napalonych frajerów to kosić. 

    Moim zdaniem (mogę się mylić) Rolex co raz bardziej idzie w zabawy kolorami tarcz a nie np. zaprojektowaniem czegoś totalnie nowego. Ile można jeść non stop odgrzewanego kotleta podawanego tylko na różnych talerzach za co raz to większą cenę?


  6. Dla mnie wszystkie nowości na 2020 to na plus, ale tylko w takim sensie że nic mi się nie podoba :D . Zegarek moich marzeń HULK zdjęty z oferty więc już nawet nie mam o czym marzyć bo na kupno i tak mnie nie stać :(

    Do tego paranoje kolejkowe i cenowe, które się tylko pogłębiają sprawiają że zostanie tylko twardy elektorat Rolka.


  7. 8 godzin temu, Gersha napisał:

    Dzień dobry,

     

    W interesującym mnie terminie możliwe jest kupno:

    - zegarka Nomos Orion w wersji 35 mm, L2L 44,4 mm (dziękuję za podanie źródeł),

    - zegarka Stowa Marine Original Roman; L2L: 50,2 mm

     

    Mniejsza wersja zegarka Stowa dostępna jest na stronie producenta w dłuższym horyzoncie czasowym. Proszę w związku z tym o opinie czy do nadgarstka ok 17 - 17,5 cm w obwodzie zegarek o L2L 50, 2 mm zupełnie odpada? Przyznam, że w obecnej chwili Stowa podoba mi się bardziej:-) Obecnie mąż nosi zegarek o L2L ok 48 mm, ale jest to tani egzemplarz kupowany bez żadnej wiedzy odnośnie zegarków.

    Chciałabym żeby mąż był zadowolony więc w razie czego zdecyduję się na zegarek Nomos Orion.

     

    Pozdrawiam

     

     

     

     

    Mam ten zegarek i w nadgarstku 18,5 cm zegarek jest idealny. Jednak na nadgarstek 17,5 cm będzie za duży moim zdaniem. Jeśli mam być szczery to dla mnie Stowa jest bardziej klimatyczna od NOMOSa zaś ten drugi jak by nie patrzeć bardziej prestiżowy. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.