Maru123

dziś coś lekkiego-tytanowe Seiko

dziś w Omegi w natarciu

niestety nie mam do niej paska tylko samą bransoletę

o faktycznie teraz to zobaczyłem

mikołaj-bezel jest ceramiczny reszta to stal. astral- to 42mm, wcześniej miałem 2500, 45 mm i była za duża i nieporęczna na moim nadgarstku więc sobie wymieniłem na nowszy zgrabniejszy model

cały dzień tak: a obecnie:

Dziękuję za odpowiedź. bardzo fajne w tym zegarku są indeksy i wskazówki- takie trochę wyoblone ,delikatne i nietuzinkowe :-)

A ja dziś tak o

Tommaso piękny GS chyba jutro założę swojego tarcza jest zwykła biała czy ma delikatny szlif słoneczny? na foto nie widać

Burns mam wrażenie, że czasem mówiąc po męsku przeginasz pałę, i Twoje nie nie wnoszące do dyskusji komentarze są lekko mówiąc nie na miejscu

z tudorem na ręku na dzisiejszym spotkaniu na stacji Mercedes na warszawskim Powiślu

Kamil- tak to wciąz ten sam pasek, jest bardzo fajnie zrobiony i idealnie pasuje do tego zegarka. co do trzymania czasu- 303 jak i większosćinnych zegarków zawsze gości na moim nadgarstku 1 dzień a potem wraca do pudełka i jest wymieniany z jakimś innym zegarkiem

wczoraj.... i dziś

kurcze już prawie zapomniałem jaki to wygodny zegarek

carlito- mój głos oddaję na tudora. nie to że omega PO jest niedopracowana czy coś ale w tudorze jakoś tak bardziej widać dokładność i precyzję wykonania.

MM to zupełnie inny zegarek. Co prawda jakości jego wykonania i troski o szczegóły nie można mu odmówić ale muszę przyznać że tudor jest lepiej wykonanym zegarkiem. Widać to np. po staranności szlifów koperty. Ma ona wiele płaszczyzn i na każdej z nich widzimy wyraźne szlify nadające mu fajnej surowości. Jednak z drugiej strony MM ma coś w sobie, pod fajnie błękitnie połyskującym szkiełkiem mamy świetnie wykonane wskazówki i nakładane indeksy, a pod nimi i tarczą mechanizm taki jak w GSach Tudor wygląda fajnie wg mnie tylko na bransolecie (co innego Black Bay) ,natomiast MM świetnie wygląda na gumowym pachu jak i na bransolecie, choć tudor wydaje mi się być bardziej uniwersalnym zegarkiem (można go założyć do większej liczby strojów niż MM). Muszę przyznać że gdybym miał wybierać między MM a Pelagosem, miałbym poważny problem... na szczęście mam oba więc pozostaje tylko problem który założyć

mikołaj- dziękuję Tudorem jestem niesamowicie mile zaskoczony. Koperta mimo że jest wykonana z tytanu, nie jest za lekka. Sądzę że gdyby ten zegarek był ze stali, mógłbybyć za ciężki i nie wygodny. Mam też inne zegarki tytanowe i tam faktycznie w ogóle nie czuć masy zegarka, jakby był z plastiku co nie zawsze jest pozytywnym odczuciem, tu nie ma tego wrażenia-waga jest odpowiednia. zachwycony jestem w szczególności 2 rzeczami- bezelem i zapięciem bransolety. Bezel wykonany również z tytanu i ceramiki ma niesamowity dźwięk kliku podczas obracania. Nie jest to charakterystyczny metaliczny klik znany z większości innych zegarków. ten w tudorze jest znacznie głośniejszy ale bardzo przyjemny dla ucha a i sama jego praca wymaga użycia siły "w sam raz" nie za lekko ale i nie za ciężko. Zapięcie bransolety natomiast to naprawdę wysoki poziom zaawansowania i skomplikowania-mam wrażenie że do jego zrobienia użyto większej ilości elementów niż dla stworzenia całego przeciętnego chińskiego zegarka ma przedłużkę na piankę do nurkowania i dodatkowo samoregulację na 2 sprężynkach. Bardzo zmyślne i fajne rozwiązanie. A jak do tego wszystkiego dodamy idealnie wyszlifowaną kopertę, ciekawy design i naprawdę mocno świecącą lumę otrzymujemy niezwykle interesujący zegarek to tyle po 2 dniach użytkowania

wczoraj przybyły :-)

jeden z moich 20 ulubieńców