MWATCH

Ładny tylko pogratulować , też szykowałem sie na niego, lecz mam na oku cos i nnego

Może to potrwać tochę dłużej niż zakup na allegro ,ale jest szansa że uda Ci sie upolować w takich pieniądzach jak pisze Kolega OmegaDeVille . Sama przyjemność upolować takie Worldmastera na starociach niż na portalach aukcyjnych .To jest jak z polowaniem na zwierzyne ,nutka emocji i radość zwłaszcza jak fajny okaz . Chmmm chyba mnie poniosło trochę ? Późno jest moze dla tego No ale coś w tym jest .

U mnie za to dzisiaj wpadło coś takiego Piękny Łucz w stanie prawie idealnym , rozdawanych w nagrodę za 25 lat pracy na kopalni

Na stronie producenta są opisane oznaczenia logo z poszczególnych lat ,więc nie ma problemu z odnalezieniem .Każdy producent powinien mieć tak dobrze zrobioną stronę , wraz z opisanymi kolekcjami oraz logotypami marki .

Dziś nabyta , długo targowana potrzebowała lekkiej kosmetyki kalendarza i smarowania . Super leży na nadgarstku Tarcza w stanie perfekcyjnym . Zegarerk z lat 50 , dla chcących pogłębić wiedzę podsyłam linka http://www.olmawatches.com/en/about/?mode=olma_logo

Po tym jak dostałem wiadomości od członków forum z opinią ,o mnie i to że jestem samolubny zaborczy itp ,bo nie chce im podać do wiadomości pewnych faktów związanych z zegarkami czy składem płynu to zaczynam sie zastanawiać nad podaniem składu, Ludzie którzy nic nie wnoszą na forum tylko trolują chcą jak najwiecej wiedzieć,proszę sie nie obraźcie bo nie odnosze się do wszystkich - widac kto jest aktywny po wpisach ) Dochodzę do wniosku ,że jeśli podam skład , a ktoś zrobi sobie przysłowiowe "bubu", to będę winny ja . Na chwilę obecną wstrzymam się z podaniem składu ,prosze to uszanować , Myślałem ze może ktoś bedzie chciał współpracować, tak byśmy stworzyli współnie jakiś skład, jakieś sugestie s, sklady itp jak narazie wszyscy chcą mieś gotowca . zasadas ,kolego , nie zamierzam zarabiać na płynie , z upublicznieniem rónież na chwile obecną sie wstrzymam .

Jeden trafiłeś Pamiętaj ostrożnie bo łatwo uszkodzić tarczę , uwaga na dłonie bo można się wysypki nabawić . Powodzenia , czekamy na efekty .

No właśnie chyba powoli zaczyna mnie dopadać stagnacja .

Michał gratulacje . Zaraziłeś sie atlanticami ?

Koronka ma literkę "a" jak na deklu ,została wymieniana na nową stara była zniszczona .

To kwestia światła w jakim robi sie zdjecia , po drugie , staram sie zabezpieczyc tarcze po kąpieli jesli na to pozwala , lakierem . Ten żółty nalot na tarczy ( zdjęcie przed czyszczeniem ) to brud i złuszczony stary lakier , tak jest w wiekszości starych tarcz , Lakierowanie jest tu bezwzglednie potrzebne , gdyz tarcza po krótkim okresie czasu zaczyna robić sie matowa. Skutkiem lakierowania jest rózne zalamanie sie światla na tarczy i widocznośc napisów . Barwa napisów i wyrazistość pozostaje ta sama .

Wydaje mi sie że slad od wskazówki można usunąć w 100 % ,co do reszy nie mogę sie wypowiedzieć bo zdjęcie jest zbyt słabej jakości, Szkiełko też nadaje sie do polerki.

Opieram sie w tej chwili na materiałach z http://atlantic.helwecja.com/ ,w materiałaćh napisane jest ze unitas występowal w latach 60, w latach 70-80 były to przeważnie już FHF . Słowo "przeważnie" sugeruje że na unitasie mogły występować również w latach późniejszych . Tak jak zauważyłeś bywają własnie w takich zestawach . Pewności 100% nie posiadam . Też nurtuje mnie pytanie które mi zadaleś . Wiem tyle co Ty

Jeśli tarcza jest bez korozji i jednakowo pokryta patyną to zostawiam , ale tu nie było się nad czym rozczulać , sam widzisz jak wyglądała tarcza .

Rekiniasty ładne masz te automaty. Jak bedziesz chciał sie pozbyc Tissota to ja sie piszę pierwszy .

Przed : PO:

Taka Cyma wpadła wczoraj przypadkiem za free , wygladała słabo , ale zdjęcia w dziale vintage "renowacja tarcz przed i po" przed liftingiem . http://zegarkiclub.pl/forum/topic/48002-renowacje-tarcz-przed-i-po/?p=1084667 I dzisiaj złowiony Atlantic .

Kolejny Atlantic w moich zbiorach , jeszcze Ciepły ogrzewany słońcen z dzisiejszego bazaru , długie targowanie i udało się. za cene którą chciałem .

Posek - te zdjęcia są super , fajnie że zrozumialeś nasz przekaz co do zdjęć . Pozdrawiam

Skoro mam oceniać zegarek , to nie obcinaj szkiełka w photoshopie, ani nie przerabiaj jego barwy ( zdjęcie drugie ) na szkle jakaś lawa czy coś ?? Cieszę sie że masz ładny zegarek, mi również sie podoba, ale to jak go zaprezentowałeś jest słabe , zdjęcie przypomina mi tanią chińską podróbkę , a to jednak jest ładniejszy i cenniejszy zegarek , zdjęcie zniekształcone , ( sam "strzeliłeś sobie w kolano") . Takie jest moje zdanie , nie każdy musi sie z nim zgadzać. Skoro go prezentujesz to musisz się liczyć na pewnego rodzaju oceny .Zegarek jest fajny , zdjecia słabe bo przerobione ( moje zdanie )

Posek musisz poćwiczyć obsługę photoshopa bo słabo Ci wychodzi wycinanie . Coś Ci szkiełko w zegarku troche nadgryzło

Z tego co wiem, to są specjalne pojemniki które napełnia sie płynem i dozuje się pewną ilośc sprężonego powietrza , Czyli robi sie coś podobnego sprayu . Kożystałem z tego w poprzednim zakładzie pracy . Można porównać to działania syfony i wodą sodową . Lata 80 Moim zdaniem najlepszy był by półmat lub satyna . Z doświadczenia wiem ,że kiedy nałożony zostanie połysk na tarcze i do tego dojdzie czyste ładne nowe szkiełko ... to jest tragedia. Wszystko zaczyna sie świecić jak psu ...... . Dla tego proponuje półmat zwany satyną , czy jakoś tak ....

zasadas przez Ciebie zacznę sie jąkać, jak tak dalej będzie . Szczere Gratulacje !! Coś pięknęgo .

Widzisz lobuz1 jak byś czytał ze zrozumieniem "uczyli w szkole " to nie pisał byś że mój środek nie jest w 100 % bezpieczny . Cytując moją wypowiedż przeczytaj ja uważnie , a zobaczysz że jest napisane "Poprostu w miarę swoich umiejetności i pomysłu chcę zrobić środek, który bedzie inwazyjny i bezpieczny dla tarcz , domowym sposobem . ". Nie twierdzę ze jest bezpieczny w 100% tylko piszę że dążę do tego aby taki był . Dla tego nie udostępniam jego składu . Może Ty pokażesz nam swoje osiągnięcia w tym temacie.

hehehe