Warhawk

@Elixir Bardzo dobra cena, nawet jak Ci doliczą cło i VAT to będziesz do przodu - gratki. Ja ze swojego jestem bardzo zadowolony. Nie wygląda tak zwaliście jak G-9400, bateria od samego początku na H i synchronizuje się bez problemu.

A jak sprawdzić jakie jest szkiełko ?

Na moim zegarku jest napisane WR 20bar, a na stronie Casio na Europę jest też WR200. http://www.casio-europe.com/euro/watch/protrek/prw-3500-1er/

Tak jak pisałem wcześniej byłem w kilku fabrykach Chinach i często są to fabryki częściowo zależne od światowych koncernów, w których "po godzinach" są robione wyroby dla "niezależnych" hurtowników. Być może tak się nie dzieje w przypadku koncernu Casio, ale wiem że istnieje taki proceder. W każdym bądź razie kończę tą polemikę bo staje się bezcelowa. PS Dzięki @tomaliusz. Mam nadzieję, że będzie się nosił dobrze

Po 4 tygodniach bo byłem na urlopie a potem nadrabiałem zaległości w pracy. Czytam dlatego napisałem o tym kuriozalnym wyłączeniu. Jeżeli ktoś ukrywa takie wyłączenie z gwarancji wodoszczelności w zegarku WR200 to jak to wytłumaczysz ? Delikatnie mówiąc to jest naciąganie. Przecież wodoszczelność to jedna z podstawowych cech takich zegarków, która nie jest dla sprzedającego Daymon-Trade objęta gwarancją. To tak jakbyś w samochodach terenowych nie obejmował gwarancją napędu 4x4 .

Właśnie go odebrałem, jest bardzo fajny . A żeby Twoje wypowiedzi nie robiły wody z mózgu innym czytającym to wyjaśniam: 1. Możliwość wykroplenia się pary wodnej w zegarku z WR200 jest czysto hipotetyczna i tylko wtedy gdyby był on składany w gigantycznej wilgotności (bo żeby coś się w zegarku wykropliło to najpierw musi się tam dostać ). 2. Każdy produkt może być zrobiony z gorszych podzespołów lub nie przejść o włos testów i wtedy się go sprzedaje taniej np. "niezależnym dystrybutorom" . Kilkukrotnie byłem w Chinach w różnych fabrykach i widziałem jak to się robi. 3,4,5 nie komentuję, natomiast powiem Ci, że kupiłem ten zegarek z oficjalnej dystrybucji Zibi w Galerii Zegarków ... za tylko 130 zł więcej co przy zegarku za ok. 1.200 zł nie jest wygórowaną ceną zwłaszcza że masz normalną 3-letnią gwarancję z możliwością wydłużenia do 6 lat za 40 zł, a nie pseudo gwarancję na 2 lata. PS. Nigdy nie zastanowiło cię, że uczciwy sprzedawca nie powinien ukrywać takiego typu wyłączenia z gwarancji tylko podać je w treści aukcji (sporo osób nie czyta dodatkowych odnośników).

1. A to w tym niezwykłego, że zegarek jest wodoszczelny i jako taki nie ma prawa zaparować - czyli że nie ma prawa do środka się dostać woda (wyjątkiem jest ew. możliwość wykroplenie się pary wodnej z wnętrza ale tylko przy dużym mrozie) - mylę się ? Raczej nie. W warunkach gwarancji TimeTrend nie ma wyłączenia związanego z zaparowaniem. 2. Nigdy mi jeszcze żaden zegarek nie zaparował, więc nie miałem takiego problemu i być może z tym też by nie było, ale jeżeli sprzedawca wyklucza wodoszczelność z cech sprzedawanego zegarka wodoszczelnego WR200 to jest to co najmniej zastanawiające, czy nie bierze towaru "drugiego gatunku". To tak jak byś kupił termos z którego gwarancji będzie wyłączona cecha szczelność albo izolacyjność termiczna. 3. Kilkadziesiąt tysięcy zadowolonych klientów było zadowolonych w momencie zakupu, a nie po roku czy w momencie wystąpienia usterki. Poza tym znaczna większość kupowała zapewne zwykłe zegarki, a nie najdroższe ProTreki czy G. 4. Zegarek z "oficjalnego" importu mogę kupić tylko 20% drożej a nie dwa razy - skąd Ty bierzesz te ceny . 5. Nie pomawiam tego sprzedawcy, nadal uważam, że wyłączanie wodoszczelności (w lekko ukrytej formie - bo nie jest to wyjaśnione w treści oferty tylko zakopane na innej stronie) to (nazwę to inaczej) jest nieuczciwe. Masz prawo inaczej interpretować tą sytuację, a ja inaczej. @kamilspider Ja zdecydowałem, że nie kupię u Niego tylko gdzie indziej, nie wiedziałem, że był już o tym temat. @Arnold I bardzo dobrze, może kiedyś brał lepszy towar ? A może zmienili mu warunki ?

Już miałem kliknąć kupuj na allegro, http://allegro.pl/zegarek-casio-prw-3500-1er-protrek-nowosc-i5509432351.html ale coś mnie tknęło i spytałem o war. gwarancji. No i jak przeczytałem: " Uwaga !!! Wodoszczelności w zegarkach jako właściwość nie jest oferowana na naszych aukcjach. Gwarancja może nie obejmować zalania oraz zaparowania zegarka nawet jeżeli produkt posiada oznaczenie lub informację o wodoszczelności ." przy zegarku z WR200 to mi kopara opadła . Koleś "Daymon-Trade" to zwykły naciągacz.

Czy aby na pewno ? PRW-3500 ma WR200, a pozostałe wymienione WR100.

A czy ktoś mógłby napisać jakie są różnice pomiędzy PRW-3000 a PRW-3500 ? Czy 3500 jest na wersji V3 i czy nie jest z czegoś okrojony ?

Zdjęcia zrobiłem telefonem, więc są takie sobie. Jak wrócę do kraju to spróbuję wstawić. Co do grubości to nigdy nie miałem Ocka na ręku to trudno mi porównać, ale dla mnie jest ok. Z tym ze lubię duże zegarki, więc nie do końca jestem miarodajny.

Po przeczytaniu poprzedniego postu pomyślałem, że jego wydźwięk nie jest do końca odpowiedni. Ocki są po prostu mniej krzykliwe, bardziej stonowane, natomiast Seiko w tym super jaskrawym oświetleniu po prostu bardziej przemawają do mnie swoimi "złoceniami" i "srebrzeniami". A najciekawsze jest to, że nigdy (do wczoraj) nie brałem pod uwagę "niebieskiego" Seiko (SBXB005), który jest połączeniem Ocka cichego dystyngowanego ? Ocka i Krzykliwego dużego SEIKO . Eh Osiołkowi w żłobie dano ...

Są za***iste. Duże ale pomimo tego że mam chudą łapkę, to nie przytłaczają. Wykonanie jak w Seiko - wszystko super. Oglądałem również nowe GPS-owe Oceanusy (proszę mnie nie linczować - w końcu to temat o Ockach ) i Seiko bardziej mi się podoba. Ocek przy Seiko jest takim cichym ubogim krewnym. To oczywiście tylko moja subiektywna opinia.

Właśnie dziś oglądałem. Moje stare Seiko ma DCF77, nowe już nie, za to mają Chińskie radio. Są za to nowe Oceanusy z GPSem np. OCW-G1000-1AJF

Jestem

No właśnie poszukuję takiego ze złoconymi indeksami. Gdzie go najłatwiej w Japonii dostać ? Na lotnisku czy gdzieś w Tokio w specjalnym zegarkowym sklepie ? To samo dotyczy Oceanusów.

99% że fake

No właśnie, i za ile ? PS Bardzo ładny

Informacja podesłana przez lukaspl21. http://quartzimodo.c...as-made-part-1/ To jest chyba standard dla całej Japońskiej rodziny. Moje dwa japończyki coraz bardziej mi się podobają. I wcale nie odbiegają jakością wykonania od sikorków ''swiss made''

To na zgodę mam pytanie. Od czwartku jestem szczęśliwym posiadaczem pierwszego SEIKO SAGA003 kupionego na bazarku i nie wiem jak określić jego rok produkcji.