GitBit

Zapewne spełnia jednak wątpie aby ktoś kto kupi takowy model zakładał go do roboty. To bardziej wersja modowa na pokaz. Osobiście wołałbym już taką 56ke całą ze stali..

Dziewczyna Ci da krzaki..

Takie tam na choince

GW-5000 w 18k https://www.youtube.com/watch?v=C90MxhAAAiI

GW-7900 jest wersją z radiem natomiast G-7900 to wersia bez radia. Za używke w b.dobrym stanie z papierami i gwarancją można dać max 450PLN. Mam na myśli tu wersje w pozytywie lub negatywie bo one trzymają cene. Wersja GW-7900CD-9 u daymona na allegro kosztuje 459PLN nówka z gwarancją. Któryś z kolegów nie pamietam już który sprowadził wersję RD ostatnio w przyzwoitej cenie. Generalnie 400-450pln w zależności od stanu i wersji kolorystycznej.

Waldzior a próbowałeś dodzwonić się do tego gościa? Na aukcji jest podany numer telefonu.. Swoja drogą gość sprzedaje teraz porsche carerra na blachach z mojego miasteczka.

Czyli zamieniłeś tylko paski i bezele.. Ja myślałem że pisząc o przekładce chodziło Ci o rozkręcanie zegarków i zamianę modułów..

Jeśli masz mikro ryski niewyczuwalne pod paznokciem to sam filc i tlenek ceru wystarczy. Wypolerowanie takich rys zajmie Ci około 15-30 minut ręcznego polerowania. Odradzam polerowanie palcem gdyż w ten sposób możesz zrobić dołek w szkle jeśli zbyt długo będziesz polerować je w jednym miejscu. Ja swoje G polerowałem na filcu grubości około 5m i wielkości plus minus kartki A4 który kładłem na stole. Trzymając kopertę szkłem do dołu, do filca wykonywałem szybkie owalne ruchu co pewien czas zmieniając położenie koperty w palcach. Jeśli masz głębsze rysy wyczuwalne pod paznokciem to wpierw radziłbym Ci pozbyć się ich za pomocą papieru ściernego 1000-1500-2000 w taki sam sposób jak przy polerowaniu na filcu stopniowo zmniejszając gradacje papieru. Jak już te głębsze rysy znikną to dopiero wtedy możesz zabrać się za polerowanie filcem i tlenkiem ceru. Na pierwszej stronie tego tematu kolega Acid pięknie to pokazał i opisał na przykładzie swojego DW-5600C.

Ja bym sie cykał trochę rozkrecać Romana ale tylko z uwagi na sensory.. Zapewne to nic strasznego i nic by się nie uszkodziło ale mimo wszystko. Już jednego G mam w cześciach przez mody bo pekł mi panel słoneczny ale co innego uszkodzić zegarek za 300pln a co innego za 900pln. Ostatnimi czasy ta wersja była na allegro u sprzedawcy tomo za połowe ceny z TT. Czyżby to ten egzemplarz z allegro? Przekładki, mody są spoko ale nie zawsze wygladają na tyle dobrze aby przebić fabryczną wersje. Ja zanim zrobie moda wpierw robię sobie szybką wizualizacje w "psie" jak by to mogło wyglądać co by nie kupować i nie rozkrecać zegarków pod moda z ktorego nic fajnego może nie wyjść, podobnie sprawa ma sie z bezelemi i paskami.

Piowa fajne zdjęie, skojarzyło mi się z plastrami miodu w ulu..

Po tych fotkach które wrzuciłeś, gdzie wdać różnice w tej obramówce kółka i podświetleniu to nie powiem trochę się napaliłem. Przejrzałem też grafiki w Googlach i ewidentnie widać tą różnice w odcieniu tej obramówki kółka. Jedyny negatyw jaki miałem to ten w GA-1000-1A, są tam dość małe cyferki ale z odczytem nie miałem żadnych problemów w świetle dziennym lub w pomieszczeniach. Zdaje sobie sprawę ze negatyw negatywowi nie równy ale chyba tragedii niema co?

Dokładnie każdy ma swój gust, każdemu podoba się co innego i niema co tu się rozwodzić, dlatego podkreśliłem plusy wersji negatywnej ale tylko DLA MNIE dla kogoś innego to wcale nie muszą być plusy a wręcz odwrotnie i ja to szanuje. KamilSpider a nie tak dawno temu pytałeś się mnie czy nie kupujemy razem tej wersji echhh... Ale już wiem na co będę polować po urlopie.

Chodzi mi o wizualne plusy DLA MNIE a nie ogólne wersji nad wersją. Pozytyw jest niezaprzeczalnie czytelniejszy od negatywa ale negatyw ma moim zdaniem ładniejsze podświetlenie, czarny błyszczący bezel a nie grafitowy czarny mat, no i ta obramówka kółka w bardziej intensywnym kolorze. Carbonu kompletnie tu nie biorę pod uwagę, ba nawet mi na nim nie zależy jak jest to niech sobie będzie ale równie dobrze mogło by go tam nie być do szczęścia nie jest mi on kompletnie potrzebny. Wersja w negatywie wizualnie bardziej mi podchodzi, co prawda widziałem ją jak do tej pory tylko na zdjęciach ale po tym porównaniu jakie zapodał Kamil mam już jakiś obraz jak to może wyglądać. Miałem już dwa Rangemeny w pozytywie i wiem że jak bym kupił po raz 3 Romana w tej wersji to zapewne długo bym się nim nie nacieszył więc chce dać szanse wersji w negatywie bo ma jak DLA MNIE więcej wizualnych, optycznych plusów. Trochę G już mam za sobą i z perspektywy czasu wiem że prócz czytelności i praktycznego zastosowania to taki zegarek ma mi się też podobać i cieszyć oko jak na niego patrze, tyle

W takim razie jeśli to kółko ma bardziej żywszy i intensywniejszy kolor i w dodatku bardziej się błyszczy to jak dla mnie jest to kolejny plus na korzyść negatywa.

Kamil zaszalałeś widzę, również gratulacje czyżby to ten z ostatniej aukcji allegro? Chyba jednak mój 3ci Rangemen będzie własnie w negatywie, bardziej podoba mi się kolor podświetlenia, błyszczący bezel jest bardziej czarny a i chyba ta czerwona obramówka kółka ma jakby bardziej intensywny odcień czerwieni, przynajmniej tak wygląda to na zdjęciu. Jak zrobisz przekładkę w Romanie to będziesz mieć u mnie wielki szacun. To chyba jedyny G jakiego nie odważyłem się jeszcze rozkręcić jak do tej pory.

Wyglada bardzo fajnie muszę przyznać. Biały bezel bardzo dobrze komponuje się z tymi białymi ramkami i napisami na szybce. Simp niezły dill, gratuluje zakupu.

Jako że kolega X-RAY pytał ostatnio o zestawienie wszystkich tylnych dekli master of G ze zwierzakami postanowiłem zrobić taki szybki kolaż. Starałem się pokazać wszystkie, być może coś mi umknęło.. Zastanawia mnie jeszcze czy ten model zalicza się do tego grona? Zdjęcia rzecz jasna zaczerpnięte z Googli.

Brawo Andrzej! Nie wiem jak mogłem go pominąć..

Filc i tlenek ceru, równomierne polerowanie całej powierzchni szkła = efekt lustra bez żadnych zniekształceń czy rozmyć o których piszesz. Polerowałem w ten sposób już 3 swoje G i w każdym z nich uzyskałem idealną lustrzaną powierzchnie tak jak jest to w przypadku fabrycznie montowanego szkiełka. Co do grubości szkiełka w G ma ono minimum 2 mm grubości więc usuwając sztandarowe mikro zarysowania lub te nawet ciut większe wyczuwalne pod paznokciem zbytnio nie przejmowałbym się zmniejszeniem grubości szkła bo jest ona znikoma.

Przejrzyj forum, bylo to wałkowane wiele razy lub poczytaj sobie jak działa wysokościomierz baryczny..

https://sgshock.wordpress.com/category/masters-of-g/ Niema tu wszystkich chyba a trochę ich było.. Gulfman Fischerman Seaman Wademan Gussman Riseman Raysman Mudman Lungman Antman Revman Rangeman Pewnie coś pominąłem.. Popatrz w Googlach na grafiki

Bezel nie, pasek tak

Dokładnie, pisząc do nich podesłałem im nawet tego linka i nic zero odzewu.

Moje kolorowe trojaczki GW-M5630-9 jak dla mnie fajniejszy z uwagi na czarne przyciski, klamrę oraz metalowa szalówkę, szkoda jednak ze u nas nie dostępny. Pytałem o niego swego czasu w Zibi ale nie dostałem żadnej odpowiedzi niestety. Kiedyś już miałem ten model i zamieniałem mu pasek i bezel na czarny mat, jak dla mnie tracił na wyglądzie. Nie wiem może w czarnym połysku było by okey. Docelowo i tak planuje przełożyć ten moduł do G-5600E lub do GW-5000 jak uda się go dorwać gdzieś w przystępnej cenie więc czerwony kolorek i te limitowane mosiężne wstawki są tylko przejściowe.

Jest to możliwe.. Kiedyś miałem taki nalot na panelu słonecznym w GR-8900 ale on mi nigdy nie zaparował więc albo fabrycznie już taki był albo gdzieś podczas transportu lub przechowywania się pojawił..