dawko

Efekt czarnopiątkowych zakupów [emoji2]

Zdecydowanie czarny. Nie sądziłem że złota koperta będzie mi się podobać ale w tym odcieniu razem z czarnym kolorem tarczy jest naprawdę niezła. Pytanie czy to tylko render czy później też będzie taki efekt postarzanego złota? Co oznacza to logo po prawej stronie tarczy, czy to jest jakieś nawiązanie do herbu Wrocławia?

W ogóle nie brałem pod uwagę niebieskiego ale w wersji burgund robi się ciekawie szczególnie w wersji z logo. Data jest zbędna. No i żeby z rozmiarem znowu nie przeginać w drugą stronę, dla mnie oryginalne 41 mm jest jak najbardziej ok., no ale żeby zadowolić tych z mniejszymi nadgarstkami, to przy pocienionej wersji, to te 39 mm może być akceptowalne.

@opolczyk pisząc czarny masz na myśli szary czy tak jak z VISem masz jakiegoś unikatowego Formmeistera?

To i ja trochę pospamuję [emoji2]

Myślę że to nie render, a wydłużony czas otwarcia migawki do 6 s. 😜 Co nie zmienia faktu, że brązowy Klingert bardzo ładnie się prezentuje 😀

No i czerwone (a raczej pomarańczowe) pole jest po właściwej stronie [emoji6] Tyle walczyłem o to przy jasnej tarczy, a tu niespodzianka [emoji2][emoji106]

To ja pochwałę się takimi Vratkami [emoji3]

A kiedy można się spodziewać jakiejś wizualizacji wersji RETROSPORT?

Wiem że nie chcesz więcej dyskusji ale nie mogę się powstrzymać. Nie lepiej „Limitacja” zamiast „Nr obudowy”? Co to jest? [emoji15] To nawet nie prawda, bo obudowy będą takie same (chyba) do wszystkich trzech modeli. A przecież to nie o obudowę chodzi ale o całość. Tylko nie zmieniaj na „Nr dekla” [emoji12] A przy okazji dopisałbym „Marka” przy Vratislavi Conceptum i wywaliłbym „AUTO.” Poza tym super, że wszystko jest w tabeli.

Manometr 01 Ale tylko w przypadku pozostawienia czerwonego pola pomiędzy 16-18

Wystarczy nazwiska projektantów wpisać w trzech linijkach (każdy osobno) od razu tabela będzie węższa o conajmniej 1/3 Wtedy znajdzie się miejsce na „Limitację” w tabeli.

Wersja prawa ale zamiast „Projekt” powinno być „Projektant” lub „Projektował” No i chyba „Kraj pochodzenia” też lepiej pasował, bo przy „Pochodzeniu” należałoby odmienić na „polskie”, a to gorzej wyglada.

Mój WZ.2 dostał nowy pasek [emoji2] Kolor nie do końca pasuje ale i tak mi się podoba.

Nie wiem jak na żywo ale na zdjęciach ten brązowy bezel bardziej mi się podoba, mimo że w innym odcieniu. Z czarnym bezelem brąz tarczy gdzieś się gubi i zegarek przestaje się wyróżniać [emoji3525]

Ja też zaczynam pracę o godzinie 8.00 i teoretycznie kończę o 16.00 ale nierzadko zdarza się, że wychodzę z pracy po 18.00 i dlatego chciałbym żeby ten zegarek pokazywał i „chronił” mój czas, a nie poganiał mnie i mówił: zapier...aj bo się spóźnisz do pracy. I nie twierdze że nie lubię swojej pracy ale coraz bardziej zaczynam cenić swój czas, który chciałbym poświęcić sobie i swojej rodzinie.

I tu mamy odmienne zdanie, bo do żadnego konsensusu nie doszliśmy, a dyskusja zakończyła się stwierdzeniem Marcina: Niestety ankiety nie było. Moją intencją nie jest rozwalanie projektu, a jedynie zwrócenie uwagi części osób które ostatnio tutaj trafiły, że taka opcja też była i nie byłem bynajmniej jedyną osobą, która opowiadała się za takim rozwiązaniem. Więc może warto tą ankietę przeprowadzić? Jeżeli to jest jedyny twój argument, to gratuluję poziomu merytorycznego dyskusji. Nie ma to jak wyśmiać sprowadzając wszystko do polityki.

W moim odczuciu ta wersja nie jest logiczna ani inżynierska, czerwone pole jest zawsze wartością maksymalną, której nie powinno się przekraczać, a tu od czerwonego pola zaczynamy. Mogę nawet zrozumieć, że zegarek jest tylko inspirowany manometrem i nie musi być inżynierski i do końca odpowiadać rzeczywistości, ale nie mogę zrozumieć uzasadnienia dla czerwonego pola w tym miejscu, dlaczego czas innych, jest dla Was ważniejszy niż czas Wasz. Dlaczego uważacie, że czerwone pole pomiędzy 6-tą a 8-mą, czyli „gorące godziny dotarcia do pracy”, (nawet jeżeli wykonujecie pracę, którą lubicie), są dla Was ważniejsze niż informacja „kończ pracę” zajmij się sobą i swoją rodziną?

Czy to było do mnie? Bo nie rozumiem co chciałeś mi przekazać, śledzę ten temat od samego początku i bardzo spodobał mi się ten projekt szczególnie w wersji logicznej, inżynierskiej, w której czerwone pole jest po godzinie 16.00 i prze cały czas liczyłem że ta opcja przejdzie, była nawet sugestia ankiety i nagle parę dni temu zaktualizowany został post #1, stąd moje pytanie. Wiem dlatego w poście #451 zadałem pytanie licząc na odświeżenie tematu ponieważ połowa osób na liście nawet nie wie że była taka propozycja.

A czy ja mogę liczyć na odpowiedź?

Czyli wersja z czerwonym polem po godzinie 16.00 odpadła?Ja na taką pisałbym się na 100%, oczywiście kremową. Chyba, że skoro większość jest za wersją kremową, to może dwie wersje jasnej tarczy: jedna z czerwonym polem po lewej stronie, a druga po prawej? - wiem, wiem, w obecnej sytuacji to raczej mało realna opcja.

Zwróćcie uwagę, że w tym Łuczu czerwone pole też jest przy maksymalnych wartościach, co jest logiczne tak jak w wersji zaproponowanej przez @smyr Wiem że większość z Was woli czerwone pole pomiędzy 6 a 8, bo jest to gorący czas dotarcia do pracy. Ale może wystarczy znaleźć logiczne uzasadnienie dla tej zmiany. Jeżeli docieracie do pracy na 8.00 to pewnie kończycie po 16.00 czyli każde przeciąganie pracy, to zabieranie własnego czasu dla siebie/rodziny czyli wchodzimy w czerwone pole, które przy propozycji @smyr wskazuje - kończ pracę, przegrzewasz sie! No i jest to logiczne ponieważ czerwone znaczniki są przy maksymalnych wskazaniach tarczy. Ja bym bardzo optował przy tej wersji, a widzę że pare osób też ją popiera [emoji2]

A mi się podoba ta nowa wersja - o 16.00 czas kończyć pracę bo z każdą następną minutą ciśnienie szarych komórek wzrasta do granicznego/niebezpiecznego poziomu [emoji6] Poza tym, tak rzeczywiście jest bardziej po inżyniersku. A odniesienia czerwonych pól, do wodoszczelności zegarka nie ma ani w jednej ani w drugiej wersji.