Search the Community

Tak jakoś mnie naszło.. Ponieważ w wątku "pokaż co masz dziś na ręku" coraz większy wysyp MM300, więc pozwolę sobie zaproponować niezobowiązujący "spis ludności" Ten, kiedyś niezwykle rzadki widok na polskich forach zegarkowych dziś zdaje się być coraz bardziej popularny.. OK.Wobec tego wrzucam ,na początek ,swój egzemplarz.. u mnie od lipca 2015 , cieszy nieustannie . zapraszam do zabawy.. Edit: zastanawiam się jeszcze czy dołączyć do zabawy wszystkie Marinemastery 300 ( czyli również kwarcowe Tuńczyki) ale to niech się już "Społeczeństwo" wypowie.. (jak dla mnie OK)

Zauważyłem, że nie ma tutaj ankiety dotyczącej jednego z najtrudniejszych wyborów przy kupnie Omegi SMPc - czarna czy niebieska? Wiemy, że obie wersje potrafią zmieniać kolor w zależności od oświetlenia - czarna potrafi być niebieska a niebieska potrafi być czarna. Która i dlaczego jest Waszym zdaniem ładniejsza, ciekawsza czy po prostu fajniejsza? Co decyduje o wyborze koloru? Ciekaw jestem Waszej opinii w tej kwestii Dla sprecyzowania: 212.30.41.20.01.003 vs 212.30.41.20.03.001

Może jest taki wątek, a może nie, ale ja mam zawsze dylematy po zakupie Że można było wybrać inaczej, że teraz to bym jeszcze rozważył ten zegarek... Oczywiście można kupić kolejny i w tym cała zabawa, ale! Mam OMEGĘ Seamaster 300m w kolorze czarnym. Ostatnio przymierzyłem nowego (kolor) TUDOR`a Heritage Black Bay 41mm z niebieskim cyferblatem. Wydaje się mega uniwersalny - i sportowy i elegancki. Czy dokonalibyście zamiany? Czy lepiej odkładać, odkładać, odkładać i kupić drugi? Dzięki za uwagi, sugestie, przewagi jednego nad drugim.

Cześć! Był TAG, TUDOR, TAG, ORIS... Długa, może za długa analiza przed zakupem. Na placu boju został TAG Carrera i Omga Seamaster 300m Carrera, bo klasyk bardzo mi się podoba, a Aqua Terra... 20k nowa. Omega Seamaster, bo BOND - oczywiście żarcik. Bo ładna, uniwersalna, bo ceramika, bo do wszystkiego, ale droższa i to sporo. Nawet w dobrych sklepach muzycznych różnica między jednym a drugim to 3 - 4 tyś zł. Pytanie czy warto doinwestować? Czy iść w klasykę, która będzie ponadczasowa? Raz jeszcze dzięki za pomoc i Wasze uwagi!

Szanowni koledzy. Pomogliście już nie raz, więc i tym razem na Was liczę. Podobnego tematu nie znalazłem, choć coś mi świta, że takowy istniał. Ale do rzeczy! Zebrałem się w sobie i pod koniec roku najprawdopodobniej kupuję wymarzoną Omegę SMP, jednak mam wątpliwości jaki kolor wybrać. Czarna! A może niebieska? Jednak czarna... Nie no, niebieska lepsza! Takie myśli kołaczą się już przynajmniej od miesiąca, gdy konkretniej zaplanowałem zakup, a w zasadzie dłużej, bo marzę o nim od paru już lat. <Tu nastąpią wynurzenia i głębokie przemyślenia autora oraz tło historyczno- estetyczne tego wiekopomnego wydarzenia, więc nie obrażę się, jak nie przeczytasz =]> Wybór byłby prosty, gdybym celował w wersję z falkami. Na pewno byłaby to niebieska, bo to firmowy kolor tego zegarka. Submariner czarny, SMP niebieska- tak było od zarania dziejów i każdy to wiedział. Wersja ceramiczna namieszała jednak bardzo, bo przedefiniowała dla mnie ten zegarek gruntownymi zmianami tarczy, zerwała z tradycją i tym samym zwolniła mnie z obowiązku wyboru wersji niebieskiej. Oglądałem, przymierzałem i porównywałem bezpośrednio już obydwie wersje i tak: czarna- moim zdaniem ładniejsza. Piękna, głęboka i odbijająca światło czerń, świetne wrażenie kontrastu z polerowanymi, stalowymi elementami tarczy i wysoka uniwersalność. Nie ukrywam, że lubię zegarki z czarną tarczą, i jeszcze ich przybędzie- w bliżej nieokreślonej przyszłości na pewno Moonwatch i pilot Stowy a może kiedyś wspomniany Sub, choć na razie to półka dla mnie kompletnie niedostępna. Trochę też już takich mam, między innymi Longines HC, który ma identyczne, czarne i połyskliwe, wykończenie tarczy. I w tym widzę największy szkopuł- kupiłbym w zasadzie taki sam zegarek tylko lepszej jakości. niebieska- kolor jednak tradycyjny, a to dla mnie ważne. Niebieski, choć ustaliłem to nie w syntetycznym świetle salonu, lecz na filmach na YT, pięknie dynamicznie zmienia barwy od czarnej przez szarą, granatową aż po niebieską. Na ręce coś się dzieje a i kolekcja byłaby zdecydowanie bardziej zróżnicowana. Zastosowany granat nie jest jasnym, prostym niebieskim, na który bym się nie zdecydował, lecz głębokim, ciemnym i szlachetnym kolorem. Zakup niebieskiej wersji wymagałby jednak ode mnie trochę odwagi, gdyż trochę boję się eksperymentować z kolorami i choć niekłamany podziw i uznanie budzą we mnie użytkownicy, przykładowo, Orange Monsterów, wściekle zielonych szortów plażowych i choćby czerwonych Mazd 6 to jednak sam miałbym zbyt mało odwagi by nabyć takie rzeczy =]. Za niebieskim idzie też mniejsza uniwersalność. O ile do casuala z niebieskawą koszulą obleci jak najbardziej, to jednak na codzień ubieram się na sportowo z dużą, jeśli nie dominującą, dawką czarnego. Cóż, metalem zostaje się na całe życie, również po ścięciu piór... Więc co pasuje w takim razie do czarnego? Więcej czarnego! =] I taki granatowy gryzie mi się z czernią, ciemną zielenią i piaskowym... Szkoda byłoby mi jednak spojrzeć na moją kolekcję i stwierdzić, że choć każdy zegarek osobno jest piękny, to jednak razem wyglądają jakoś tak smutno i nudno. I każdy podobny, choć każdy inny... I nie ma jak sobie odmienić... Tu zaznaczę, że jestem osobą, która nie odsprzedaje zakupionych zegarków w celach budowania kolekcji, zatem dokonany wybór jest w zasadzie ostatecznym. <Koniec nudnych wynurzeń i chorych przemyśleń. Jeżeli je przeczytałeś, to współczuję, zmarnowałeś trochę czasu i zagłębiłeś się nieco w moją zwichrowaną psychikę> Tak też reasumując, serce rwie do wersji czarnej, rozum zaś stanowczo podpowiada wersję niebieską. A jakie są Wasze przemyślenia? Którą wersję Wy wybralibyście i dlaczego? Co według Was lepiej zrobić i jak planować kolekcję?

Witajcie, Który z niżej podanych modeli byłby lepszym wyborem? (do kwoty 3000 zł) A może są jakieś inne modele w tym przedziale cenowym? Steinhart Ocean 1 Blue Premium: Christoper Ward C60 Trident Pro 600: Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi