Delbana

[VojtasB 0]

Witajcie Drodzy Miłośnicy Zegarków,

jako, że nie jestem specjalistą, zwracam się z zapytaniem o tę Delbanę. Wygląda na autentyczną i werk przypomina ETA, ale wiem, że większość tutejszych jest znacznie bardziej ogarnięta ode mnie, to proszę o komentarz w tej sprawie.

 

Pozdrawiam serdecznie

[Gość Classified]

W tym stanie sądzę, że widełki cenowe to od 10 do 50 złotych.

Po renowacji od 100 do 200 lub nawet więcej - zależy kto ile sobie ceni.

To oryginalny zegarek.

[Walter_87 7725]

A mechanizm to nie ETA, tylko Felsa 465N

 

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Felsa_465N

 

P.s. Fajny, stary zegareczek.

[hrabia 29455]

W tym stanie sądzę, że widełki cenowe to od 10 do 50 złotych.

Po renowacji od 100 do 200 lub nawet więcej - zależy kto ile sobie ceni.

To oryginalny zegarek.

gdzie takie dają za 10 zeta? to lecę z paroma stówami i robię potem na Allegro interes życia

co najmniej duże kilkadziesiąt zeta takie stany, o ile chodzi, w polskim necie stoją, mam wrażenie.

[Gość Classified]

 

 

co najmniej duże kilkadziesiąt zeta takie stany, o ile chodzi, w polskim necie stoją, mam wrażenie.

Nie wiem o czym piszesz, bo nie rozumiem powyższego zdania. Ale te Delbany to naprawdę niedrogie zegarki.

rok temu, gdy kolekcjonowałem ten mniej wiecej czasokres (lata 50-60.) celem zebrania wszystkich możliwych tarcz, czego zresztą nie osiągnąłem, to średnie ceny wahały się dokładnie w tym przedziale.

Zresztą ostatnio przegladałem sobie Allegro i z cenami było dość podobnie.

 

 

 zależy kto ile sobie ceni

To klucz do mojej wypowiedzi.

Od lat podając na forum wyceny zawsze przyjmuję krytyczną miarę. Gosc może wystawić taka delbanę i za 300, jak lubi i wierzy że ktoś kupi.

Nie wiem też, czy handel Delbanami to interes życia. Śmiem watpić

[hrabia 29455]

Troszkę nieskładnie napisałem, masz rację. Wydawało mi się, po obserwacji allegro, że za zegarki w tym stanie co ten na zdjęciu, jeśli są na chodzie, można dostać więcej niż 50 zł. Bliżej stu. Ale nie będę się upierał, może coś źle kojarzę, skoro Ty Delbany zbierałeś i twierdzisz, że jest inaczej.

[VojtasB 0]

Dzięki za odpowiedzi dotyczące ceny oraz oryginalności. Wychodzi na to, że odnawiając zegarek można nawet 10-krotnie podnieść jego wartość. Jednakże przy takich sumach kosz samej renowacji może stanowić spory procent.

 

A mechanizm to nie ETA, tylko Felsa 465N (...)

Dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Nie jestem jeszcze tak biegły.

 

 

Wyglądają w moich amatorskich oczach na oryginalne, chociaż Atlantic ma chyba nieoryginalne wskazówki...

[Walter_87 7725]

Wskazówki raczej są w porządku, czego nie można napisać o tarczy - jest to tzw. tarcza warszawska.

[VojtasB 0]

Tarcza warszawska czyli podrobiona? Dzięki - nie wpadłbym na to. Czyli ogólnie zegarek staje się mało wartościowy...

A co z Delbaną? Jest coś warta? Wydaje się w porządku...

[Walter_87 7725]

Nie do końca chodzi o podróbkę. Po prostu stosowano je jako zamienniki.

Co do Delbany, to:

- ktoś schrzanił wypełnienie wskazówek,

- fluorescencyjne znaczniki indeksów zostały naniesione na nowo, co raczej średnio wygląda,

- koperta jest dosyć mocno poprzecierana.

[VojtasB 0]

Dzięki za sugestie. No to już wiem, żeby raczej się za to nie brać. Bo chyba więcej niż 5 dych żaden nie jest wart...

 

Niestety, trochę późno wziąłem się za przedświąteczne sprawy...
Wybacz proszę, jeżeli nadużywam Twojej uprzejmości - czy potrafisz jeszcze wskazać jakieś mankamenty, które mnie zniechęcą do tych dwóch?

 

[Walter_87 7725]

Ale Cię wzięło na starocie

Ja też tak mam

Oba zegarki są fajne, w znośnym stanie, ale wybrałbym Roamer'a.

[VojtasB 0]

Walter_87 Wychodzę z założenia, że jeżeli coś przetrwało do dłużej to jest bardziej wiarygodne. I generalnie lubię starocie, a stare zegarki polubiłem parę lat temu, gdy odziedziczyłem zegarek po dziadku. Jednakże daleko mi do nazwania się znawcą tematu.

Dzięki za sugestię co do wyboru. Mam wrażenie, że sprzedawca ma tendencję do zawyżania cen. Za Roamera chce prawie 200. Brałbyś, czy stargował? Moim zdaniem nie jest wart aż tyle.

[Walter_87 7725]

No wiesz... 190    zł to nie taki majątek. Wystarczy spojrzeć na ceny niektórych radzieckich czasomierzy

Musisz sam sobie odpowiedzieć, czy go chcesz - jak zegarek mnie oczaruje jestem gotów do takich poświęceń a szczerze powiedziawszy, ten ma w sobie to coś   

[VojtasB 0]

Dzięki Walter, masz bardzo opiniotwórcza rolę w moim wypadku.

A co powiesz o tym zegarku? Znacznie tańszy, ale mam wątpliwości, co do oryginalności.

[Walter_87 7725]

Dziwny cyferblat, ale raczej ok. Trochę mało męski...

[VojtasB 0]

Zdecydowanie mało męski - tu akurat myślę w kontekście swojej żony...

 

Btw. Jak myślisz na męskim nadgarstku wolisz zegarek duży, czy mały(wiem, żeby o tym oddzielny temat i przepraszam za offtopa). Bo zasadniczo wszystkie, które tu zegarki pokazuję, są raczej małe(i ja jestem mały i takie też lubię).

[Walter_87 7725]

Dla mnie max. to ok. 42 mm, zwłaszcza, że nie mam grubej ręki. Wygodniejsze są te mniejsze, do ok. 38 mm.

Ja nie mam z tym problemu. Mój najmniejszy zegarek z 1939 roku ma tylko 30 mm a największy 43. Przy dużych wkurza mnie to, że nie wchodzą pod mankiet koszuli.