Sparrow 132 #1 Napisano 25 Lipca 2015 Zastanawiam sie jaki model G-Shocka moze spelniac moje kryteria:- cel: na rower, w gory, do parku linowego, do rabania drewna do kominka itp- wskazania wysokosci- baterie sloneczne- stoper itp. podstawowe funkcje- jasne tlo wyswietlacza, cyfry ciemne- najchetniej czarna koperta i pasek- termometr, barometr niekoniecznie- raczej nie podobaja mi sie duze przyciski w srebrnym kolorze Dzisiaj mierzylem taki model w TimeTrend:Casio G-Shock Specials GW-9300CM-1ERhttp://timetrend.pl/zegarki/11391-casio-g-shock.html Plusy:- ma wszystko co trzeba, ale tez kilka niepotrzebnych funkcji (termometr, barometr) Minusy:- cena, po rabacie ok 1600 PLN Do zastanowienia sie:- mierzylem model, ktory ma pasek military "moro", wolalbym czarny Czy jest cos tanszego co moze spelnic moje kryteria? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michał Lipiński 61 #2 Napisano 25 Lipca 2015 Zawsze możesz kupić Mudmana bez WC za połowę tej ceny. 0 GW-9400-1DR(MOD), G-9100-1ER, GW-300A-1V, G-8900A-1, GWX-8900-1(MOD), G-100-1BV, GW-M5610-1ER(MOD), GW-M850-7, BG-141, DW6900MS(MOD), DW-5030D, GST-B100D1AER, G-9300-1ER Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 72 #3 Napisano 25 Lipca 2015 Rangeman ale ma srebrne, metalowe przyciski. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sparrow 132 #4 Napisano 25 Lipca 2015 WC nie jest mi potrzebne, na co dzien nosze zegarki automatyczne, wiec odchylenia 1-3 sekundowe dziennie sa dla mnie OK. Tylko, ze ten Mudman za pol ceny (np. G-9300) nie ma wysokosciomierza, a na tej funkcji akurat mi zalezy. Chyba, ze cos tu gubie w rozmyslaniach...Rangeman - rzeczywiscie odpada przez blyszczace przyciski 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 72 #5 Napisano 25 Lipca 2015 GW9300 też nie ma wysokościomierza.Obecnie Rangeman to najlepsza opcja cenowa, więc może przełknij te guziki. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michał Lipiński 61 #6 Napisano 25 Lipca 2015 No to chyba nie ma zegarka który spełni wszystkie te oczekiwania. 0 GW-9400-1DR(MOD), G-9100-1ER, GW-300A-1V, G-8900A-1, GWX-8900-1(MOD), G-100-1BV, GW-M5610-1ER(MOD), GW-M850-7, BG-141, DW6900MS(MOD), DW-5030D, GST-B100D1AER, G-9300-1ER Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sparrow 132 #7 Napisano 25 Lipca 2015 Wiec trzeba bedzie chyba wylozyc te 1600... Kamil - z opisu gw9300, ktorego wkleilem powyzej: "ten super wstrząsoodporny zegarek wyposażony jest w bardzo dokładny sensor mierzący aktualną wysokość, ciśnienie atmosferyczne oraz temperaturę". Czyli chyba ma wysokosciomierz. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 72 #8 Napisano 25 Lipca 2015 Nie ma, błąd w opisie. Ma kompas i termometr. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tommly 10339 #9 Napisano 25 Lipca 2015 GW-9200 - RISEMAN ma wszystko czego potrzebujesz, ale nówki raczej nie wyrwiesz, jest używany na allegro w super stanie za 500 zł w licytacji (700 kup teraz). 0 ..."Wszystko jest możliwe. Niemożliwe po prostu wymaga więcej czasu"... Dan Brown Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michał Lipiński 61 #10 Napisano 25 Lipca 2015 No niestety Mud ma tylko termometr i kompas. 0 GW-9400-1DR(MOD), G-9100-1ER, GW-300A-1V, G-8900A-1, GWX-8900-1(MOD), G-100-1BV, GW-M5610-1ER(MOD), GW-M850-7, BG-141, DW6900MS(MOD), DW-5030D, GST-B100D1AER, G-9300-1ER Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sparrow 132 #11 Napisano 25 Lipca 2015 To za co jest ta cena jesli nie ma wysokosciomierza? Za trwalsza koperte i pasek? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
X-Ray 109 #12 Napisano 25 Lipca 2015 Bierz Ryśka, mud jest trochę wielki, lubi haczyc o wszystko i ciężko przyciski chodzą.Rysiek jest mniejszy,ale za to taki jakiś zgrabniejszy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość tomaliusz #13 Napisano 25 Lipca 2015 Cena jak cena, nie szukaj powiązań 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
GitBit 650 #14 Napisano 25 Lipca 2015 To za co jest ta cena jesli nie ma wysokosciomierza? Za trwalsza koperte i pasek?Za wersje moro (nad którą z resztą się zastanawiasz bo wolałbyś jak sam napisaleś czerń) i za WC.. Jest to cena kompletnie nie adekwatna do tego co oferuje ten model. Dla przykładu kolega Dingo kupił nowego Rangemena w wersji moro na allegro za 1k gdzie za ten sam zegarek w tej samej wersji kolorystycznej w TT trzeba zapłacić 2k. Błedy w oposach G wystepują dość czesto i to na rożnych stronach czy aukcjach.Jeśli zależy Ci na wysokościomierzu to zdecydowanie GW-9200 lub GW-9400. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5062 #15 Napisano 25 Lipca 2015 WC nie jest mi potrzebne, na co dzien nosze zegarki automatyczne, wiec odchylenia 1-3 sekundowe dziennie sa dla mnie OK. Tylko, ze ten Mudman za pol ceny (np. G-9300) nie ma wysokosciomierza, a na tej funkcji akurat mi zalezy. Chyba, ze cos tu gubie w rozmyslaniach...Rangeman - rzeczywiscie odpada przez blyszczace przyciski G-9300 od GW-9300 różni się tylko tym że drugi ma WC. GW-9400 ma wysokościomierz ale jest on dość mało precyzyjny. A "zwyczajne" GW-9300 w lepszej cenie masz: http://www.amazon.com/Casio-G-shock-Multiband6-Japanese-Gw-9300-1jf/dp/B0053A0HB4http://www.ebay.pl/itm/Casio-G-shock-GW9300-1jf-Atomic-Solar-Mudman-Mud-Water-Resistant-G9300-Compass-/161769132126?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25aa31105ehttp://www.ebay.pl/itm/Casio-G-Shock-GW-9300-1JF-Mudman-Tough-Solar-Atomic-Multiband-6-Digital-Watch-/281582473281?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item418f9f9041 Nawet jak Ci dojdą opłaty to wyjdzie Ci taniej niz w polskiej dystrybucji 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Dingo #16 Napisano 26 Lipca 2015 Można jeszcze dostać nowego GW-9200 ale cena dość wysoka bo jakieś 880zł w tym przypadku rangeman bardziej sie opłaca, choć rysio ma niepowtarzalny klimat. Wysokościomierz jest bardzo dokładny w GW-9400, bo pokazuje co do jednego metra, tylko jak każdy wysokościomierz baryczny jest podatny na zmiany ciśnienia. Poza tym w rangemanie jest bardzo dobrze przemyślane sterowanie funkcjami, szybki powrót do głównego ekranu, stoper z pozycji głównej i przycisk ABC to duże atuty tego zegarka. Można nim sterować bez patrzenia na ekran, co w czasie uprawiania jakiegoś sportu jest sporym ułatwieniem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sparrow 132 #17 Napisano 26 Lipca 2015 Panowie (i Panie?) - jestescie wielcy! Oszczedziliscie mi sporo $ i nerwow. Z tego wynika, ze obsluga w TT w Zlotych Tarasach wprowadzila mnie w blad.Na podstawie powyzszego zdecyduje sie chyba na ryska. Jest klimat i nie ma tyle srebra co Rangeman. 880 moge przebolec Ceneo i swistak pokazuja 3 sklepy gdzie mozna dostac Risemana, czy ktos z Was mial z ktoryms z nich doswiadczenie?:Otozegarki.plE-watches.plZegarkistyle.pl 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5062 #18 Napisano 26 Lipca 2015 Wysokościomierz jest bardzo dokładny w GW-9400, bo pokazuje co do jednego metra, tylko jak każdy wysokościomierz baryczny jest podatny na zmiany ciśnienia. No i właśnie o tym mówię, a ciśnienie zmiennym jest i można mieszkać na wysokości 188m n.p.m. a za kilka godzin 197m n.p.m. nawet nie wychodząc z domu, co do precyzji to porównywałem ze wskazaniami wysokościomierza Barigo 4000 i moim zdaniem wskazania z GW-9400 oraz GW-9200, którego również posiadam, można traktować raczej jako ciekawy bajer niż jako przyrząd do pomiaru wysokości wykorzystywany w jakimś konkretnym celu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sparrow 132 #19 Napisano 26 Lipca 2015 Moze do wspinaczki gorskiej zeby zorientowac sie czy juz wszedlem 100m wyzej czy nie nadaje sie? Dokladnosc kilku metrow bedzie tu ok. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 72 #20 Napisano 26 Lipca 2015 Sparrow najlepiej jakbyś na żywo przymierzył Ryśka i Romka i podjął decyzję. Moim zdaniem Rysiek nie jest wart 800zł, kilka lat temu można go było kupić za ok 500zł, a teraz tak zdrożał bo go po prostu już nie produkują. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość tomaliusz #21 Napisano 26 Lipca 2015 Moze do wspinaczki gorskiej zeby zorientowac sie czy juz wszedlem 100m wyzej czy nie nadaje sie? Dokladnosc kilku metrow bedzie tu ok.Jak najbardziej będzie OK.Przed wchodzeniem ustawiasz np. 0 m. lub daną wysokość na jakiej jesteś i wchodzisz.Wyniki będą bardzo dobre jeśli nie będzie bardzo zmiennej pogody.Nawet jak pogoda jest mniej stabilna to w krótkich odcinkach czasu nie wiele przekłamuje . Sparrow najlepiej jakbyś na żywo przymierzył Ryśka i Romka i podjął decyzję. Moim zdaniem Rysiek nie jest wart 800zł, kilka lat temu można go było kupić za ok 500zł, a teraz tak zdrożał bo go po prostu już nie produkują.Przymierzyć jak najbardziej bo Romek nie każdemu wielkościowo podejdzie jak i vice-versa .Natomiast Rysiek nie jest wart tej ceny? hmmm ... a Romek jest?To że kiedyś kosztował mniej to zrozumiałe, teraz go nie produkują a przez lata był liderem tego typu kombajnu i jest już prawie legendą .IMO Romek nigdy tego statusu nie osiągnie bo szybko pojawiają się jego konkurenci 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5062 #22 Napisano 26 Lipca 2015 Przymierzyć jak najbardziej bo Romek nie każdemu wielkościowo podejdzie jak i vice-versa . Dobrze mówi - koniecznie przymierzyć Rysiek jest "jakby nieco mały" - nosi go moja "lepsza połowa" i sobie chwali.Romek jest "nieco kanciasty" moim zdaniem układa się na ręce dużo gorzej niż Mundek 9300, ale jeśli nadgarstek w miarę nie dziecięcy to ładnie na ręce wygląda. Natomiast Rysiek nie jest wart tej ceny? hmmm ... a Romek jest? Wartość to pojęcie względne ile co jest warte określa kupujący - choć faktycznie dziewięciu stówek bez 12zł to bym za niego nie zapłaciła - ale moja Szanowna pewnie tak bo jej się podoba i świetnie leży 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sparrow 132 #23 Napisano 26 Lipca 2015 Nadgarstek 18,5. Przymierzyc nie ma gdzie skoro rysiek tylko w 3 esklepach A moze ktos ma zdjecie, na ktorym romek i rysiek sa obok siebie, bez przeklaman perspektywy?Mudman dobrze mi lezal, i wielkosciowo i dobrze na nadgarstku.Rangeman faktycznie nieco kanciaty i na razie nie podchodza mi te srubki a la Royal Oak 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
yacek _b 6 #24 Napisano 26 Lipca 2015 Rysiek jest "jakby nieco mały" - nosi go moja "lepsza połowa" i sobie chwali. Kurcze do ile ma ona w nadgarstku że zegarek ponad 50 mm dobrze wygląda , chyba że to taki fiś... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5062 #25 Napisano 26 Lipca 2015 Kurcze do ile ma ona w nadgarstku że zegarek ponad 50 mm dobrze wygląda , chyba że to taki fiś...15,5cm U mnie Rysiek na łapie (19,5-21cm) wygląda tak: Mundek : Romek: King: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach