tomaliusz 23151 #351 Napisano 13 Stycznia 2017 (edytowane) No ale co te tabelki mają do przyciskania przycisków pod wodą? Edytowane 13 Stycznia 2017 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość #352 Napisano 13 Stycznia 2017 No ale co te tabelki mają do przyciskania przycisków pod wodą?No to, że w nowej tabeli jest wyraźnie napisane, że poza DIVER'S WATCH 200M nie należy używać przycisków pod wodą. Wcześniej nie było takiej restrykcji. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #353 Napisano 13 Stycznia 2017 No rzeczywiście, powiększyłem sobie tabelkę Pierwsza tabelka w mniejszej rozdzielczości i nie mogę powiększyć, doczytać 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość #354 Napisano 13 Stycznia 2017 (edytowane) Takie mi się znalazły w sieci. Faktycznie, ta pierwsza w słabszej rozdzielczości. Jak znajdę w lepszej, to wkleję. To może jeszcze dodam, że w pierwszej tabeli jest informacja o nieużywaniu przycisków pod wodą, ale w modelach z WR50. A w tych z WR 100 dopuszcza się używanie przycisków, z wyjątkem tych wpuszczonych w bryłę koperty. Edytowane 13 Stycznia 2017 przez Gość 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #355 Napisano 13 Stycznia 2017 Dzięki za wyjaśnienie, tylko które to te wpuszczone w bryłę 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość #356 Napisano 13 Stycznia 2017 (edytowane) Jeśli główka przycisku wpuszczona jest w otwór w kopercie, to przyciski nie powinny być używane pod wodą w/g starej tabeli (dotyczy WR100). Poniżej rysunek pomocniczy: Edytowane 13 Stycznia 2017 przez Gość 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DamianDe 124 #357 Napisano 13 Stycznia 2017 W większości G nie są wpuszczone na szybko przychodzi mi do głowy range z takim rozwiązaniem 0 <p>amw-705d db-35h db-v300 g-2300 g-8900sc[mod] ga-110hc[mod] dw-6930a[mod] gb-x6900[mod] gw-6900b[mod] grx-5600ge gwx-5600c gwx-5600c[mod] gwx-8900b[mod] gw-9230[mod] g-9300[mod] gw-9430 gw-3000b[mod] gw-4000 gwn-1000b[mod] gwn-q1000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maras2574 0 #358 Napisano 18 Stycznia 2017 Witam serdeczniePodepnę się pod temat. Mam mały dylemat,a mianowicie chcę kupić mojego pierwszego G-Shocka i zastanawiam się właśnie nad G-9300 lub GW-7900. Co mi polecacie? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DamianDe 124 #359 Napisano 18 Stycznia 2017 Oczywiście g-9300 0 <p>amw-705d db-35h db-v300 g-2300 g-8900sc[mod] ga-110hc[mod] dw-6930a[mod] gb-x6900[mod] gw-6900b[mod] grx-5600ge gwx-5600c gwx-5600c[mod] gwx-8900b[mod] gw-9230[mod] g-9300[mod] gw-9430 gw-3000b[mod] gw-4000 gwn-1000b[mod] gwn-q1000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rob3rt 1350 #360 Napisano 18 Stycznia 2017 Jeden i drugi jest dobry. Miałem g-9300 obecnie mam gw-7900. Jeśli potrzebujesz kompas i termometr bierz g- 9300. jeśli nie gw-7900. Plus dla gw-7900 za multi band. Za to g-9300 wyświetla godzinę podczas korzystania ze stopera i timera. Oba mega wygodne. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 70 #361 Napisano 19 Stycznia 2017 Oczywiście g-9300 + Na żywo G-9300 wygląda ładniej i wydaje się nowocześniejszy niż GW-7900. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maras2574 0 #362 Napisano 19 Stycznia 2017 Dziękuję za podpowiedzi Będę brał G-9300 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5694 #363 Napisano 19 Stycznia 2017 Jeden i drugi jest dobry. Miałem g-9300 obecnie mam gw-7900. Jeśli potrzebujesz kompas i termometr bierz g- 9300. jeśli nie gw-7900. Plus dla gw-7900 za multi band. Za to g-9300 wyświetla godzinę podczas korzystania ze stopera i timera. Oba mega wygodne. Też miałem G-9300 przez cztery lata, mam też GW-7900 i mam nieodparte wrażenie że Mundman jest zdecydowanie lepiej zrobiony, solidniejszy pasek i bezel ma na 100% - jeśli chodzi o kwestie wizualne to Mundman swoją "facjatą" zdecydowanie rekompensuje brak WC który posiada GW-7900. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 70 #364 Napisano 19 Stycznia 2017 Prawda.GW-7900 wydaje się delikatniejszy chyba przez te skrzydła i tak jakoś ogólnie jakby miał gorszy materiał. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #365 Napisano 19 Stycznia 2017 (edytowane) No bo Mud to przecież linia Master off G Edytowane 19 Stycznia 2017 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rob3rt 1350 #366 Napisano 19 Stycznia 2017 Prawda.GW-7900 wydaje się delikatniejszy chyba przez te skrzydła i tak jakoś ogólnie jakby miał gorszy materiał.Zdaje Ci się . Miałem g-9300 mam gw-7900 żadnej różnicy nie ma. Pod pewnym względem gw-7900 jest lepszy. Mianowicie nie zbiera brudu pod przyciskami. Na początku drażnią te niby śrubki ale się już do nich przyzwyczaiłem. No i w gw-7900 bezel masz jedno częściowy a nie jak w przypadku 9300 wszystko osobno bezel, osłona dekielka i przyciski. Oba mają tak samo wygodne paski tyle tylko że w mudmanie jesto niebo ładniejszy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5694 #367 Napisano 19 Stycznia 2017 (edytowane) Zdaje Ci się . Miałem g-9300 mam gw-7900 żadnej różnicy nie ma. Pod pewnym względem gw-7900 jest lepszy. Mianowicie nie zbiera brudu pod przyciskami. Na początku drażnią te niby śrubki ale się już do nich przyzwyczaiłem. No i w gw-7900 bezel masz jedno częściowy a nie jak w przypadku 9300 wszystko osobno bezel, osłona dekielka i przyciski. Oba mają tak samo wygodne paski tyle tylko że w mudmanie jesto niebo ładniejszy. Porównaj sobie choćby grubość paska i bezela w tych dwóch zegarkach - 7900 ma te elementy zdecydowanie cieńsze. Zastanawiam się też jakim cudem Ci się zbierał bród pod przyciskami Mundka - ja swojego katowałem na maxa i brudu nie znalazłem - 7900 raczej katować nie będę bo jest zdecydowanie delikatniejszy i jakoś nie mam zaufania do mocowania paska "na teleskopie" - Mund ma solidne dwustronne śruby.Trzyczęściowa obudowa w 9300 jest uzasadniona tym że ma to być zegarek "pył/błoto odporny" i dlatego wszelkie krawędzie styku dekla z kopertą są dodatkowo zabezpieczone, przyciski 9300 też są inaczej "montowane" niż w 7900. Co do jakości wykonania to pasek 7900 jest "miękki" bo jest cienki a w 9300 jest plastyczny bo jest z innego bardziej plastycznego materiału, sam bezel 9300 też, moim zdaniem, jest bardziej wytrzymały bo jego ścianki są grubsze. Edytowane 19 Stycznia 2017 przez Daito 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #368 Napisano 19 Stycznia 2017 No ale żeby Was pogodzić to powiem że Romek i tak jest od nich lepszy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5694 #369 Napisano 19 Stycznia 2017 No ale żeby Was pogodzić to powiem że Romek i tak jest od nich lepszy Romek jak Romek - ale King i tak jest tylko jeden 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rob3rt 1350 #370 Napisano 19 Stycznia 2017 Porównaj sobie choćby grubość paska i bezela w tych dwóch zegarkach - 7900 ma te elementy zdecydowanie cieńsze. Zastanawiam się też jakim cudem Ci się zbierał bród pod przyciskami Mundka - ja swojego katowałem na maxa i brudu nie znalazłem - 7900 raczej katować nie będę bo jest zdecydowanie delikatniejszy i jakoś nie mam zaufania do mocowania paska "na teleskopie" - Mund ma solidne dwustronne śruby.Trzyczęściowa obudowa w 9300 jest uzasadniona tym że ma to być zegarek "pył/błoto odporny" i dlatego wszelkie krawędzie styku dekla z kopertą są dodatkowo zabezpieczone, przyciski 9300 też są inaczej "montowane" niż w 7900. Co do jakości wykonania to pasek 7900 jest "miękki" bo jest cienki a w 9300 jest plastyczny bo jest z innego bardziej plastycznego materiału, sam bezel 9300 też, moim zdaniem, jest bardziej wytrzymały bo jego ścianki są grubsze.Brud mi się zebrał podczas wyciągania quada z błota, musiałem włożyć dłoń po sam łokieć . Z tym teleskopem trochę Ciebie poniosło. Rok czasu spędziłem w latach 1995 -1996 w byłej Jugosławii jako żołnierz, z zegarkiem Casio G-shock który miał pasek na teleskopie . Nieraz został przeczołgany lub o coś nim przywaliłem i nic mu nie było. Z tą delikatnością to chyba też lekka przesada jak by nie było to G-shock .A one wytrzymują prawie wszystko. Pod warunkiem że nie dążymy do celowego zniszczenia zegarka. Ale kto co lubi. Na szczęście jest w czym przebierać jeśli chodzi G-SHOCK i . Każdy coś dla siebie znajdzie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #371 Napisano 19 Stycznia 2017 (edytowane) ... Z tą delikatnością to chyba też lekka przesada jak by nie było to G-shock .A one wytrzymują prawie wszystko. ...Muszę wtrącić, bo tu chyba Kolegę poniosło Te o których piszesz, lata 95/96, rzeczywiście tak było, proste modele bez wodotrysków, cyfrowe i niezniszczalne.Teraz większość z nich zrobiło się zegarkami modowymi i też cenowo niedługo będą za nie wołać jak za swissowskie galerianki a zresztą już wołają Te nowo upadają z 40 cm. i gubią wskazówki lub przychodzą już uszkodzone z salonu ... a to przypadki tylko z dzisiejszego dnia Edytowane 19 Stycznia 2017 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rob3rt 1350 #372 Napisano 19 Stycznia 2017 Muszę wtrącić, bo tu chyba Kolegę poniosło Te o których piszesz, lata 95/96, rzeczywiście tak było, proste modele bez wodotrysków, cyfrowe i niezniszczalne.Teraz większość z nich zrobiło się zegarkami modowymi i też cenowo niedługo będą za nie wołać jak za swissowskie galerianki a zresztą już wołają Te nowo upadają z 40 cm. i gubią wskazówki lub przychodzą już uszkodzone z salonu ... a to przypadki tylko z dzisiejszego dnia Pewnie coś w tym jest. To był stary dobry DW-6300. Dzielnie mi służył od 1994 do 2006 roku. Aż w końcu rozpadł się bezel. Pasek przetrwał wszystkie te lata bez problemu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #373 Napisano 19 Stycznia 2017 Masz go jeszcze? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rob3rt 1350 #374 Napisano 19 Stycznia 2017 Masz go jeszcze? Nie. Zaginą podczas przeprowadzki Szukałem go przez pół roku w każdym zakamarku. Jak to mawialiśmy w wojsku ( amba fatima było i nima ) A tak chciałem go odnowić. Oczywiście po tym jak się zapisałem na te zacne forum i dowiedziałem się że bezle są wymienialne. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #375 Napisano 19 Stycznia 2017 No żal 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach