CASIO G-9300 Mudman

[DamianDe]

Mały mod mudmana, a cieszy

Przynajmniej mnie

[murcins]

Podoba mi się pasek od wewnętrznej strony w tych mudkach

[DamianDe]

Pasek jest mega to fakt

[jac76]

Dziurawy raczej nie jest, bo nurkowałem z nim na parę metrów. Nie był też rozkręcany.

 

Odpowiedz. Serwisu Casio

"Dzień dobry

 

Jeśli parowanie jest krótkotrwałe (kilka sekund, góra kilka minut) to zjawisko jest dość naturalne, nazywa się to kondensacja wilgoci i spowodowane jest znaczną różnicą temperatur pomiędzy dwoma stronami parującej powierzchni, czyli w tym wypadku szybki. Takie zaparowanie powinno jednak szybko zniknąć. Jeśli utrzymuje się, to znaczy, że w zegarku jest zbyt wysoka wilgotność i taki zegarek trzeba oddać do serwisu."

 

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

Mundek wrócił z serwisu. Została wymieniona koperta, ponosiłem przez ten tydzień i nie było żadnego problemu z parowaniem.

[kamilspider]

Faktycznie wymienili kopertę czy tylko tak napisali?
Może jedynie go rozebrali i wysuszyli.

[tomaliusz]

Kusicie tymi Mundkami a ja mam teraz deficyt G

Spidero PW

[jac76]

Faktycznie wymienili kopertę czy tylko tak napisali?

Może jedynie go rozebrali i wysuszyli.

A jak mam to sprawdzić? Nie rozkręcalem zegarka przed naprawą ani nie miałem oznaczonej koperty więc i tak nie rozpoznam czy jest inna. Natomiast na szkle miałem pokaźną ryse a teraz jej nie ma.

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[tomaliusz]

Jak miałeś rysę a teraz jej nie masz to sprawa chyba jasna

No chyba że kolo z serwisu z nudów strzelił polerkę

[kamilspider]

Jak rysa zniknęła to pewnie kopertę wymienili jak mówili
 

[tomaliusz]

Może się już Komuś znudził Mudek, chętnie przyjmę pod swój dach

[trollu]

ciach 

[pechagto]

Kaboom!

 

Tapaltak

[kamilspider]

Kiedyś słyszałem plotkę, że w Mudmanie Casio dopuszcza wciskanie przycisków pod wodą. Prawda to jest?
W czym tkwi fenomen tej konstrukcji, że można wciskać przyciski pod wodą?
Rozbierałem Mudmana i pod bezelem praktycznie wszystko było tak jak w innych G, normalnie po 2 oringi na przycisk.

[X-Ray]

No nie wiem.

Te osłony przycisków to mogą bardziej wtłaczac wodę niż zapewniać jakaś dodatkową osłonę żeby można było wciskać przyciski pod wodą.

Miałem 9300 i wiem,że jak tam woda wlezie to długo siedzi.

[Gość]

Przed wypustem froga można było inaczej, a po wejściu froga weszły zmiany. Kiedyś pisałem i wklejalem tabele ze strony casio. Teraz w telefonie nie odgrzebię.

[kamilspider]

Tych osłon przycisków bezela to nawet nie biorę pod uwagę, one mogą chronić, ale przed kamieniami

Xenocratex rozjaśnij mi trochę bo nie rozumuję.

[Gość]

Jutro odszukam i rozjasnię.

[kamilspider]

Nie musisz szukać jak nie masz czasu, wystarczy skrót myślowy

[Gość]

Nie o czas, ale o możliwości techniczne chodzi.

[DamianDe]

Temat ciągle wraca, ja od dziecka wciskałem przyciski w moich casio pod wodą, bo jakoś trzeba było mierzyć rekordy na bezdechu a teraz okazuje się, że legendarne G nie są na to odporne

Moim zdaniem przyciski mudmana niczym się nie różnią więc albo nie można wciskać przycisków w żadnym G albo we wszystkich.

Ja osobiście przez to forum mam z tyłu głowy to, że wyciskanie guzików pod wodą szkodzi ale jak mam taką potrzebę to wciskam przyciski i żaden G jeszcze nie ucierpiał. Po prostu używam zegarka, bo po to z nim pływam, żeby mi służył.

Ani mud ani range ani 6900 mi nie parują choć używałem ich (stoper timer itd) pod wodą. (test parowania robię na mrozie na rowerze, grupą kontrolną jest gdf-100, który paruje mi zawsze w takich warunkach )

Edytowane 12 Stycznia 2017 przez DamianDe

[kamilspider]

Dobrze gadasz, ale tu mi chodzi tylko o teorię w zasadzie dlaczego w Mudzie pozwalają wciskać, a w innych nie.
GDFa dziada otwórz, wysusz i skręć jak będzie jeszcze ciepły. Ostatnio w te mrozy była dobra okazja na rozkręcanie zegarków bo wilgotność bardzo niska, u mnie wahało się pomiędzy 33-40%.

[DamianDe]

Czekam z tym aż bateria się skończy, żeby nie otwierać bez powodu ale już 4 lata śmiga i nie widać końca baterii.

[Gość]

No, to znalazłem...

 

Poniżej mój post cytuję. Tabele wstawiam z sieci, bo wcześniejsze gdzieś zniknęły w hostingu.

 

Wiem Sol, że sobie żartujesz. Ale na wypadek, gdyby ktoś potraktował Twój żart serio, to dodam, że w rangu naciskałem wszystkie możliwe przyciski pod wodą i nigdy mi nie zaparował, choć okazji miał wiele. Ten 6900 przyjechał do mnie na kilka dni tylko. Ja w nim przycisków pod wodą nie testowałem, a i nie podejrzewam o to Kolegów, u których był wcześniej.

 

A uogólniając - przed pojawieniem się Frogów informacja o wodoszczelności Casio wyglądała tak:

 

 

 

A aktualnie jest taka, jak poniżej, czyli dobrze nam znana:

 

 

No i teraz zadajmy sobie pytanie: co się zmieniło, że kiedyś przy WR200 można było używać przyciski pod wodą, a teraz już nie. Kilka możliwych odpowiedzi, jako moja propozycja (oczywiście do rozwinięcia):

 

1. woda jest bardziej mokra, niż kiedyś

 

2. casio poszło krok do tyłu z technologią i teraz robi mniej szczelne zegarki

 

3. casio zrobiło froga, i jakoś musiało uzasadnić jego wyższość nad innymi G (w sensie niezatapialności)

 

<tu ewentualnie można wstawić jeszcze inne możliwe odpowiedzi>

 

Taka jest moja teoria sposkowa, że jak wszedł frog, to trzeba było nakręcić marketing, stąd pojawiła się wzmianka nt. używania przycisków. Inaczej po co komu brzydki frogman, jak może równie dobrze używać innych G w ten sam sposób.   

[pechagto]

Jak śmiesz nazywać frogmana brzy.....A czekaj, frogman jest brzydki

Skłaniam się ku twojej trzeciej teorii.

Ewentualnie, klienci sami wykryli, że wciskanie przycisków pod wodą robi kuku, zgłaszali do Casio i musiało się ono wycofać

 

Tapaltak

[kamilspider]

Fajna ciekawostka Nie widziałem chyba tego, ale pamiętam DW-6900MF który krążył po świecie i się zgubił. Znalazł się?
Też się przychylam przy tej teorii o Frogu i marketingu, ale myślę, że Casio pogorszyło również jakość. Jak rozbieram nowego G, a starego to da się to zauważyć. Te stare zegarki były jakoś bardziej przemyślane.