Recenzja: Oris Divers Sixty-Five [zdjęcia live, cena]

[ch24.pl 175]

Zegarki dla nurków mają się doskonale, nieprzerwanie będąc najbardziej chyba popularnym rodzajem naręcznych czasomierzy. Królem bezsprzecznie pozostaje Submariner, ale wraz z modą na vintage swój kawałek „diverowego” tortu próbują uszczknąć inni, jak choćby Oris z modelem à la lata 60.

 

Wyświetl pełny artykuł

[kielas 18]

Kapitalny sikor! Najfajniejszy Oris jakiego do tej pory widziałem.

[Gość Jash]

Kapitalny sikor! Najfajniejszy Oris jakiego do tej pory widziałem.

 

Pewnie dlatego, że mojego nie widziałeś

[ecipeci 3043]

 

I nauczcie się wreszcie podawać wymiar L2L - z punktu widzenia potencjalnego użytkownika (a z pewnością tego z mniejszym  nadgarstkiem) jest dużo ważniejszy od szerokości koperty.

popieram

[swierszczu 2841]

Zegar fajny nawet bardzo ale miałem przyjemność go mieć na chwile na ręku i nie wiem co było przyczyna ale bezel fatalnie się trzymał w tym konkretnym egzemplarzu miał takie luzy ze można było go bez przekręcania przesunąć w lewo i prawo

[Tommaso 2418]

Ciekawy zegarek, na żywo zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie.

W przeciwieństwie do obydwu rodzajów pasków, więc uważam, że bransoleta jest najlepszym wyborem. Bardzo dobrze, że pojawiła się taka opcja

[Gość Jash]

Poza tym 100m w nurku z tradycjami brzmi jak niesmaczny żart.

 

Protoplasta też miał 100m, a Oris chyba nie musi nic nikomu udowadniać w kwestii wodoszczelności, bo produkuje zegarki z zakresem 10-100atm. Ponadto nie oszukujmy się, w wannie czy basenie więcej Ci nie trzeba, tym bardziej że koronka zakręcana.

[Tommaso 2418]

Też uważam, że 100m w zupełności wystarczy.

A dzięki temu mamy wyjątkowo cienkiego divera.

[pawelb29 806]

Protoplasta też miał 100m, a Oris chyba nie musi nic nikomu udowadniać w kwestii wodoszczelności, bo produkuje zegarki z zakresem 10-100atm. Ponadto nie oszukujmy się, w wannie czy basenie więcej Ci nie trzeba, tym bardziej że koronka zakręcana.

Szkoda takiego zegarka do pływania w basenie .

[Gość Jash]

Dlaczego?

[Adi 4953]

bo się zalać może.... ?

[Gość Jash]

zegarek, czy właściciel

[pawelb29 806]

Bardziej chodzi o uszkodzenia mechaniczne zegarka

[Gość Jash]

a tak to pewnie, że może być szkoda chociaż ja w Orisie kiedyś i teraz w Perrelecie pływam

[artme 10827]

Super zegarek. Jedna z fajniejszych reedycji.

Taki komplecik az przyjemnie miec...

[pawelb29 806]

a tak to pewnie, że może być szkoda chociaż ja w Orisie kiedyś i teraz w Perrelecie pływam

Pływać to można z każdym zegarkiem .

 

Super zegarek. Jedna z fajniejszych reedycji.

Taki komplecik az przyjemnie miec...

a.jpg

Trudny byłby wybór.

[artme 10827]

Jaki wybor?? Tylko komplet

[pawelb29 806]

Takie rozwiązanie byłoby najlepsze.

[swierszczu 2841]

Jeśłi ktoś jest z Warszawy to niech się przejedzie do Blue City i pomaca Orisa, naprawdę do Tudora można znaleźć lepszą połówkę. I nie mam nic przeciwko Orisowi bo mi się też bardzo spodobał, ale zraziłem sie do niego tym właśnie konkretnym egzemplarzem z BC

[mikolaj78 747]

Mnie też ten Oris bardzo się podoba od samego debiutu.

Rozmiar i szkiełko na duży plus, ciekawe czy faktycznie luma jest taka słaba.

[artme 10827]

Zdjecia w necie pokazuja, ze calkiem porzadna, ale jak dlugo trzyma, to pewnie inna sprawa.

 

A co do tegoz bezela, to w recenzji nic chlopaki nie wspomnieli a pewnie zwrociliby uwage - moze to jakas przypadlosc tego konkretnie egzemplarza?

[Gość Jash]

Luma jest intensywna, ale nie świeci tak długo jak SEIKO.

[Mikołaj N 388]

a tak to pewnie, że może być szkoda chociaż ja w Orisie kiedyś i teraz w Perrelecie pływam

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaa   

Jeszcze by się porysował o wodę

[mikolaj78 747]

Luma jest intensywna, ale nie świeci tak długo jak SEIKO.

Jacku, pokusiłbyś o porównanie do jakiegoś popularnego zegarka?

[Gość Jash]

Hm, tylko nie bardzo wiem do czego. Może jak skończę urlop i przyjdzie obiektyw uda się coś cyknąć.