PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[ShoRtie 1633]

Chwastów się nie wyrywa bo korzenie zostają

[Waldzior 3265]

Dokładnie tak jak mówisz

Po jego umyciu pewnie sprawdziłeś z każdej strony czy aby przypadkiem się nigdzie nie zarysował

[PiTT 50]

a ja dzisiaj podziwialem kolejnego gulfmastera

znajomy ktory chcial kupic mojego po mojej negatywnej odpowiedzi, zakupil nowke sztuke identyko jak moj

na obecej rece wyglada tak samo swietnie jak na wlasnej

jesli ktos twierdzi ze to brzydki zegarek to mam 100% pewnosc ze zdanie wyrobil sobie wylacznie ze zdjec internetowych... typowe

ja mam dosyc specyficzne podejscie do zegarkow i nigdy nie twierdzilem ze jest to dzielo sztuki... natomiast wsrod gshockow jest zdecydowanym faworytem i nie ma sensu porownywac go do innych marek

[Waldzior 3265]

a ja dzisiaj podziwialem kolejnego gulfmastera

znajomy ktory chcial kupic mojego po mojej negatywnej odpowiedzi, zakupil nowke sztuke identyko jak moj

na obecej rece wyglada tak samo swietnie jak na wlasnej

jesli ktos twierdzi ze to brzydki zegarek to mam 100% pewnosc ze zdanie wyrobil sobie wylacznie ze zdjec internetowych... typowe

ja mam dosyc specyficzne podejscie do zegarkow i nigdy nie twierdzilem ze jest to dzielo sztuki... natomiast wsrod gshockow jest zdecydowanym faworytem i nie ma sensu porownywac go do innych marek

 

Nie zgodzę się z tym.

 

Po pierwsze, primo,  mi się on nie podoba i nie widziałem go jedynie w internecie. Nie jest to typowe i nie możesz mieć 100% pewności, bo odczuwam, że jesteś takim wyznawcą tego modelu, że wydaje CI się, że nikt inny poza Tobą go nie dotykał i nie ma prawa, aby mu się on nie podobał

 

Po drugie, primo, jeśli już się tak TOBIE podoba to niestety nie dzieje się tak, że nagle staje się on "zdecydowanym faworytem wśród G". Faworytem jest dla Ciebie i dla tych, którym się podoba TYLKO. Dla innych nie jest i musisz się z tym pogodzić

Inni mają innych faworytów.

 

Zgadzam się, że nie ma co porównywać tego modelu do innych marek

 

Po trzecie, ultimo, nikt nie otwiera tych drzwi, bo tam jest zamknięty Rambo

 

[Master Yoda 584]

...Bambo .

No i z bazą trzeba mieć połączenie

[PiTT 50]

oczywista sprawa ze o gustach sie nie dyskutuje, jedynie co trzeba mu przyznac to jakosc wykonania na tle innych "plastikow"

tez mialem mieszane uczucia przed zakupem bo jednak gshock kojarzy sie z klasyczna konstrukcja gotowa na ciezkie sytuacje

obecnie posiadanie gulfmastera i rangemana w 100% zapelnia moja potrzebe posiadania gshockow... w zasadzie to i tak ich praktycznie nie nosze, ale lubie na nie patrzec

lada chwila beda w częstszym uzytkowaniu 

[ICE 739]

Ja również uważam, że Gulfmaster jest świetny, ale to faktycznie rzecz gustu .  Jednak co do faworyta, to nie jestem przekonany. Moim zdaniem w Gulfmasterze dali ciała montując ten metalowy pierścień. Co do jego wyglądu to tak jak powyżej - rzecz gustu (według mnie, najładniejszym elementem tego zegarka jest świetnie skomponowana tarcza, a przez te cyferki pierścień jest trochę za bardzo "wyrazisty" i odwraca uwagę od tej tarczy  ), ale biorąc pod uwagę, że stal w zegarkach Casio bardzo szybko łapie wszelkiego rodzaju rysy (tak przynajmniej jest w edifice) to może się okazać, że po niedługim czasie Gulfmaster będzie wyglądał niezbyt estetycznie. Dla mnie jednym z głównych atutów G, jako zegarków z założenia używanych w ciężkich warunkach, którym powinny sprostać, jest możliwość wymiany bezla/obudowy  na nową, jeżeli stara ma już dość  . A z tego co się orientuję, ten pierścień nie jest wymienialny (oczywiście mogę się mylić ). I jeżeli ktoś używa kilku lub kilkunastu zegarków, które zmienia kilka razy dziennie, to może nie być to problem, bo zegarek przez długi czas będzie wyglądał jak nowy, ale w moim przypadku zegarek noszony jest w zasadzie non stop, z niewielkimi przerwami i po dość krótkim czasie mógłby wyglądać jak ten PRW 2500, którego fotkę znalazłem w sieci. I dlatego ja osobiście uważam, że o ile jakość wykonania, funkcje, wygląd plasują go rzeczywiście w czołówce, to ten mały drobiazg powoduje, że w klasyfikacji  "G-Shock'a" to kilka modeli zdecydowanie z nim wygrywa  .

PS. Dla mnie idealnym rozwiązaniem byłoby wsadzenie tarczy z Gulfmastera do nowego Mudmastera .

 

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez ICE

[wytrych 8]

Tylko tutaj bezel to malowany plastik.

[Archi79 12]

Niniejszym dołączam do miłośników G

 

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez Archi79

[Michał Lipiński 61]

Jak dla dla mnie Gulfamster jest paskudny, zdecydowanie wolał bym GW-4000 GW-3000 lub GW-A1100 ewentualnie GA-1000.

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez Michał Lipiński

[kamilspider 72]

Starsky001 trzeba było wziąć jakąś haczkę do pielenia chwastów, a nie gołymi rękoma jak rambo

Gulfmaster GWN1000B-1B ten z niebieskim pierścieniem, który jest dla mnie jedynym słusznym zestawieniem kolorystycznym dla tego modelu jest fajny, ale GWA1100-1A3 z zielonymi akcentami jest fajniejszy, taki bardziej męski... może bardziej mi się podoba bo całe dzieciństwo chciałem być pilotem I jednego i drugiego bym chciał mieć, ale muszę się ograniczać bo mnie z jednej strony cieszy, a z drugiej wkurza jak mam za dużo zegarków bo nie mam ich kiedy nosić! :/

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez kamilspider

[kamilspider 72]

dubel

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez kamilspider

[Waldzior 3265]

Z wczorajszej sesji.

[GitBit 650]

Waldzior dobry efekt z tą wskazówką sekundową, długi czas otwarcia migawki to magia fotografii.. 

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez GitBit

[kamilspider 72]

Luminofor po tuningu czy po prostu tak wyszło na foto? daje tak jakby miało oczy wypalić w ciemności

[simp25 1]

Faktycznie świetnie zdjecie Waldzior.

[Waldzior 3265]

Przed zdjęciem podświetliłem lumę lampą błyskową i dlatego tak daje po oczach

Zdjęcie robiłem prawie w ciemnym pokoju zmieniając ustawienia no i zegarki

 

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez Waldzior

[Matej 446]

Panowie, jednemu podoba się gulfmaster, innemu Rangeman a jeszcze innemu ga-100 i jest ok. Zegarki mają nas cieszyć i jeżeli to robią to jest świetnie :-)

Poza tym uważam, ze jest jeszcze jedna rzecz, która warunkuje "podobanie się" takich a nie innych modeli- kasa. Jeżeli przekroczy się pewien pułap, dajmy na to 1000 PLN/zegarek, to przeważnie następnych modeli szuka się juz w podobnym przedziale cenowym, mając porównanie funkcji, jakości wykonania, etc. Zawsze tak jest, ze punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :-)

Ot, tyle mojego wywodu :-)

[kornel91 50359]

A ja wywodów nie będę robił bo podoba mi się i gulfmaster i gw-1000 i 1100,ga-1000-4er tylko skąd kasę brać. Więc jest Range i gdf-100 i one mnie też cieszą

[dziadyga 21]

Mój wół roboczy w trakcie synchronizacji

[m_sobol87 2]

Witam wszystkich serdecznie, to mój pierwszy post na tym forum więc na wstępie chce pozdrowić wszystkich użytkowników (w szczególności jednego takiego z patelnią w ręce ). Wrzucam fotki z ostatniej soboty,  to mój drugi "G" i najprawdopodobniej ostatni cyfrowy ;P

 

PS

Życzę sobie więcej fotografii w takiej asyście :D:D

[Gość]

Witaj m_sobol87! Też mam takiego range. Fajny zegar.

 

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka

[simp25 1]

Świetny zegarek i bardzo fajny rower:)

[m_sobol87 2]

Dzięki Panowie, nawiązując do ostatniego wątku o gulfmasterze osobiście mi się podoba ale tylko w wersjach w których koronka nie wyróżnia się na tyle by odwracała wzrok od "całości" (bardzo ładnie prezentuje się PRW-6000Y-1ER). W sezonie wakacyjnym chciałbym zacząć rozglądać się za jakimś wskazówkowym G-Shockiem najprawdopodobniej pomiędzy GW-A1000 i GW-A1100.

Edytowane 13 Kwietnia 2015 przez m_sobol87

[Jarajek 0]

Ktoś się orientuje, czy face protector w modelu DW-5600P jest identyczny rozmiarowo do tego z DW-D5600P?

 

I taka tabeleczka jaką znalazłem, jakby ktoś chciał zmienić coś wizualnie w swoim 5600 (jeżeli już jest na forum to wybaczcie, nie sposób przeszukać tylu stron w temacie):