PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Artuus 0]

tak dokładnie chodzi mi o aukcje Daymon-Trade

konkretnie ta aukcja

http://allegro.pl/show_item.php?item=5340248358

 

trochę tam namieszane z tą wodoszczelnością ( nie ma gwarancji nawet jak tą gwarancję daje producent)

niemniej jak Wy piszecie że można pływać w nim to tyle mi wystarczy

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Artuus

[mandaryn44 668]

Każdy G ma 200 WR więc możesz nurkować ze sprzętem - wiem, sprawdzone osobiście. Przyciski też możesz spokojnie naciskać, nie ma się co przejmować tekstami "tylko nie naciska przycisków" - wiem, sprawdzone osobiście, nawet z zegarkami o WR100. Takżę spokojnie kupuj i miłego pływania.

[Jogi 9953]

Ja mimo wszystko byłbym ostrożny z tymi przyciskami. Większość G nie przechodzi testów zgodnie z odpowiednimi normami ISO dla zegarków przeznaczonych do nurkowania. Jednemu się nic nie stanie, jak Twojemu, a inny się zaciągnie. Dużo zależy też od dynamiki i głębokości na jaką z nim nurkowałeś. Generalnie po teście na jednym egzemplarzu nie można wyciągać żadnych ogólnych wniosków.

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Jogi

[mandaryn44 668]

Schodziłem z 2 zegarkami. Oczywiście nie naraz. Wielokrotnie na 18 metrów. Pewnie, że wiele zależy od sytuacji. Ale na basenie pływam od dawna i wciskanie przycisków nawet w zegarku Casio ze 100WR nie było problemów, a pływanie jest jak wiadomo dynamiczne. Więc piszę jakie są moje doświadczenia. Zresztą co to za zegarek by był jakby można nim walnąć o ścianę i przeżyje /a jakie tam są przyspieszenia/ a parę metrów pod wodą daje ciała. Od tego jest G. W basenie były też inne zegarki - certina 100WR i omega 300 WR /tu to akurat wiadomo/. Certina to nawet chrono miała odpalane w wodzie....

[Jogi 9953]

Zresztą co to za zegarek by był jakby można nim walnąć o ścianę i przeżyje /a jakie tam są przyspieszenia/ a parę metrów pod wodą daje ciała. Od tego jest G.

Zegarki serii G-Shock cechuje podwyższona odporność na wstrząsy, a nie niezatapialność.

Gdy pisałeś o wciskaniu przycisków pod wodą i nurkowaniu to ja to zrozumiałem jako nurkowanie z butlą ~60 -70 m, a nie 1.5 w porywach do 2 na basenie i tego też dotyczyła moja odpowiedź. Ale jak przy 18, o których piszesz, wciskałeś przyciski i nic się mu nie stało, to też uważam, że to dobry wynik jak na tego typu zegarki.

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Jogi

[mandaryn44 668]

60-70 metrów też powinno wytrzymać, ale nie wiem czy bym naciskał. To już jest inna bajka.

W każdym razie opisałem swoje doświadczenia żeby kolegę uspokoić, też się kiedyś naczytałem o tych przyciskach i też byłem w strachu .

[Gość]

Wytrzyma, wytrzyma... z tymi przyciskami, to moim zdaniem wielka ściema Casio, zrobiona po to, żeby frogi lepiej się sprzedawały.

[Waldzior 3218]

Pyk.

 

[tomaliusz 21988]

Godzinę nawet ślepiec na nim zobaczy 

[murcins 34942]

Fajnie się presetuje ten G Wyświetlacz to jego duża zaleta

[Gość]

Waldzior, piknie!

 

Z innej bajki,..

 

Dzisiaj pojeżdziłem trochę od rana rowerem, bo chciałem parę fotek w plenerze zrobić naszemu wędrującemu 6900. Zawsze jeżdżę z zegarkiem na wierzchu, nie pod mankietem. Dziś też tak było. I co się okazało?... 6900 zaparował od środka. Było poniżej zera, no i jechałem na rowerze, więc dodatkowy czynnik. Ktoś powie, że to normalne,.. ale na drugiej łapie miałem 5600 i nic nie zaparowało. Te same warunki - i nic, dzielnie jeżdził wystawiony poza garderobę, a 6900 musiałem grzać pod mankietem kurtki, bo przecież nie mógłbym wstawić fotek z zaparowanym szkłem.     

[mandaryn44 668]

Wytrzyma, wytrzyma... z tymi przyciskami, to moim zdaniem wielka ściema Casio, zrobiona po to, żeby frogi lepiej się sprzedawały.

Też tak uważam.

[Sol 7125]

Wciskacie, a później Wam szkiełka parują i marudzicie

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Sol

[snajperek 0]

Chiałbym przedstawić dzisiejszy nabytek z obstawą

[Jogi 9953]

60-70 metrów też powinno wytrzymać, ale nie wiem czy bym naciskał. To już jest inna bajka.

W każdym razie opisałem swoje doświadczenia żeby kolegę uspokoić, też się kiedyś naczytałem o tych przyciskach i też byłem w strachu .

I właśnie o to "nie wiem" mi chodziło.

[Gość Dingo]

Gratki gulfmastera  

[mandaryn44 668]

I właśnie o to "nie wiem" mi chodziło.

No ale na takiej głebokości.Tam się nurkuje już na mieszance. Normalne kilkanaście metrów to spokojnie.

[tomaliusz 21988]

Wciskacie, a później Wam szkiełka parują i marudzicie

+1

[dziadyga 20]

Takie tam świecidełka ( fotka niedzisiejsza )

 

 

P.S. Waldzior masz jakąś fotę, jak daje po oczach te Twoje MT-G?

[Jogi 9953]

Chiałbym przedstawić dzisiejszy nabytek z obstawą

Te Kingi to każdy zegarek potrafią pomniejszyć.

Gratulacje nowego nabytku snajperek.

[Gość]

Wciskacie, a później Wam szkiełka parują i marudzicie

 

Wiem Sol, że sobie żartujesz. Ale na wypadek, gdyby ktoś potraktował Twój żart serio, to dodam, że w rangu naciskałem wszystkie możliwe przyciski pod wodą i nigdy mi nie zaparował, choć okazji miał wiele. Ten 6900 przyjechał do mnie na kilka dni tylko. Ja w nim przycisków pod wodą nie testowałem, a i nie podejrzewam o to Kolegów, u których był wcześniej.

 

A uogólniając - przed pojawieniem się Frogów informacja o wodoszczelności Casio wyglądała tak:

 

 

 

A aktualnie jest taka, jak poniżej, czyli dobrze nam znana:

 

 

No i teraz zadajmy sobie pytanie: co się zmieniło, że kiedyś przy WR200 można było używać przyciski pod wodą, a teraz już nie. Kilka możliwych odpowiedzi, jako moja propozycja (oczywiście do rozwinięcia):

 

1. woda jest bardziej mokra, niż kiedyś

 

2. casio poszło krok do tyłu z technologią i teraz robi mniej szczelne zegarki

 

3. casio zrobiło froga, i jakoś musiało uzasadnić jego wyższość nad innymi G (w sensie niezatapialności)

 

<tu ewentualnie można wstawić jeszcze inne możliwe odpowiedzi>

[snajperek 0]

Dzięki Panowie

Zanim dostałem gulfmastera to byłem przekonany że będzie WOW ale Króle jednak go zgasiły na wstępie.

[tomaliusz 21988]

Takie tam świecidełka ( fotka niedzisiejsza )

Tak powinny też świecić G 

[dziadyga 20]

Jakby nie było, to nie casio, a tym bardziej g-shock!

Może nie aż tak, jak diver-y, ale dobrze by było, gdyby świeciły lepiej i dłużej. Trochę mnie na początku irytowało, że baby-g mojej małżonki lepiej świeci niż giez... Ale cóż, widać taka polityka firmy.

Edytowane 23 Listopada 2015 przez dziadyga

[Jogi 9953]

No i teraz zadajmy sobie pytanie: co się zmieniło, że kiedyś przy WR200 można było używać przyciski pod wodą, a teraz już nie. Kilka możliwych odpowiedzi, jako moja propozycja (oczywiście do rozwinięcia):

 

1. woda jest bardziej mokra, niż kiedyś

 

2. casio poszło krok do tyłu z technologią i teraz robi mniej szczelne zegarki

 

3. casio zrobiło froga, i jakoś musiało uzasadnić jego wyższość nad innymi G (w sensie niezatapialności)

 

<tu ewentualnie można wstawić jeszcze inne możliwe odpowiedzi>

Ewentualna inna odpowiedź: Mogli zacząć dostawać więcej reklamacji związanych z wodą i parowaniem i to jest takie zabezpieczenie.

 

Ale nie wykluczam, że woda stała się bardziej mokra i wszędziewłążąca.

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Jogi