Ignorowanie tematów

[Guest McIntosh]

Czy jest na forum opcja pozwalająca na ignorowanie wybranych tematów? Coś, co działałoby na zbliżonej zasadzie jak ignorowanie użytkowników. Dwa wątki zaczynają mnie już irytować podobnie jak firma której dotyczą i chciałbym to jakoś ukryć, żeby mnie nie drażniło. Jeżeli takiej opcji nie ma, to może warto byłoby rozważyć jej implementację? Dzięki.

[Jędrula.wawa 1,617]

Zegarki Rosyjskie i Radzieckie ?

[Guest McIntosh]

Zegarki Rosyjskie i Radzieckie ?

Zegarki rosyjskie są w porządku. Pamiętam, że kiedyś był tam zablokowany dostęp za pomocą hasła, ale mnie nie o to chodziło tylko o możliwość ukrycia wątku na wyświetlanej liście tematów. Skoro pytasz, to chciałbym schować dwa tematy o Roleksie, żeby nie korciło mnie, żeby tam wchodzić.

[Guest Kwiatek]

Raczej się nie da.

Chyba, że TechAdmin zna jakieś czary, żeby na przykład ograniczyć Tobie dostęp do jakiegoś działu forum?!

[pawel007 933]

....... Skoro pytasz, to chciałbym schować dwa tematy o Roleksie, żeby nie korciło mnie, żeby tam wchodzić.

   

[Guest McIntosh]

   

 

Nie ma się co śmiać.  Przez różne przepychanki słowne zebrałem już 7 punktów ostrzeżeń i to nie jest okay.

[PiotrX 2,223]

 

Nie ma się co śmiać.  Przez różne przepychanki słowne zebrałem już 7 punktów ostrzeżeń i to nie jest okay.

Też ma 7, strach oddychać

Może Szanowna Moderacja zrobi jakiś "kurs albo egzamin" i zbijemy sobie punkty, hi, hi

[Jędrula.wawa 1,617]

Zegarki rosyjskie są w porządku. Pamiętam, że kiedyś był tam zablokowany dostęp za pomocą hasła, ale mnie nie o to chodziło tylko o możliwość ukrycia wątku na wyświetlanej liście tematów. Skoro pytasz, to chciałbym schować dwa tematy o Roleksie, żeby nie korciło mnie, żeby tam wchodzić.

Pytanie było z gatunku retorycznych.

Domyślałem się co masz na myśli, bo ja też staram się unikać toksycznych miejsc

[Krygo 8,326]

Fajnie by było wprowadzić taką funkcjonalność jak ukrywanie tematów. Jak był wątek o homarach to tez o tym pisałem

[tarant 4,547]

 

Nie ma się co śmiać.  Przez różne przepychanki słowne zebrałem już 7 punktów ostrzeżeń i to nie jest okay.

 

I tak szwankujący silnik forum jeden punkt Ci ujął. Nie liczyłbym na to, że można zeń takie rzeczy wydusić, zwłaszcza za darmo.

Żałuję natomiast, że kiepsko działa u mnie opcja "ignoruj całe forum" Też tak macie?

[Krygo 8,326]

Nierzadko. Co zrobisz, siła przyzwyczajenia.

[Master Yoda 565]

Moim zdaniem lepiej usunąć temat Rolexa z forum, i tak 99% treści tam zawartych ze względu na "merytorykę" może być publikowana w temacie "Jaki zegarek masz dziś na ręku" i "Bransolety".

Merytorycznie ten temat od lat odstaje od reszty forum, zaniża poziom i co gorsza generuje konflikty.

 

 

Oczywiście zdaje sobie sprawę że" lobbing" ma najmocniejszy, ale tak wygląda rzeczywistość.

Edited July 24, 2019 by Master Yoda

[Guest McIntosh]

I tak szwankujący silnik forum jeden punkt Ci ujął.

Nie wiem kiedy dostałem jeden punkt więcej? Pamiętam, że wlepiłeś mi 5 punktów, a moderator Kwiatek dorzucił ostatnio kolejne 2 punkty. Może jakaś promocja była?  Jakby tego nie liczyć i tak już jestem na forumowym wykończeniu, dlatego wolałbym niektórych tematów w ogóle nie widzieć. Opcja ukrywania / ignorowania byłaby okay.

[tarant 4,547]

Mariusz. Masz wgląd we własne punkty ostrzeżeń. Zobaczysz ile, kiedy i od kogo. I stwierdzisz, że dodawanie prowadzi do innego wyniku O reszcie napisałem też. Za darmo nie ma już nic.

[Guest McIntosh]

Mariusz. Masz wgląd we własne punkty ostrzeżeń. Zobaczysz ile, kiedy i od kogo. I stwierdzisz, że dodawanie prowadzi do innego wyniku

Faktycznie, mam 8 punktów. Licho.

 

A skoro tematu o Roleksie nie da się ukryć to...

 

Edited July 24, 2019 by McIntosh

[Guest _gosc_]

Zamiast ignorować tematy, lepiej zignorować forum, na którym zamiast kasować trolle forumowe blokuje się wątki, w których spamują.

[Guest McIntosh]

Zamiast ignorować tematy, lepiej zignorować forum, na którym zamiast kasować trolle forumowe blokuje się wątki, w których spamują.

A jeszcze lepiej stosować równą miarę wobec wszystkich wątków oraz Klubowiczów, bo robienie bałaganu przez fanów Roleksa w temacie miłośników zegarków Patek Philippe jakoś nie przeszkadzało tym pierwszym. Ignorowanie forum to słaby pomysł jeżeli zegarki są pasją. Tutaj przynajmniej można porozmawiać z ludźmi, którzy podzielają pasję zegarkową o co w realnym świecie nie jest tak łatwo. Szkoda tylko, że niektórzy czasem podzielają tę pasję w dość osobliwy sposób.

[Guest _gosc_]

Niestety rozmowa ostatnio jest ciężka przez bezsensowne zaśmiecanie wątków przez osoby pokroju Lotusa, które jedyne co ostatnio robią to zaogniają wątki w niezbyt merytoryczny sposób.

Ale za równą miarą jestem jak najbardziej, z tym że właśnie z odpowiedzialnością indywidualną, a nie grupową jako podstawową do przyłożenia tej miary.

Edited July 24, 2019 by MateuszDabrowski

[Master Yoda 565]

Aktualnie temat Rolexa znów zamknięty.

I to chyba ja jestem tym trollem bo reaguje na głupoty jakie wypisują niektórzy użytkownicy, najpierw dokonują bzdurnych pomiarów, odczytują je jak analfabeci ( poza  reakcjami kilku kolegów reszta to popierała!!) 

 

Teraz miał być pomiar chodu  Rolexa znów "tylko pomyłka" i wstawiono Omegi ( by po mojej reakcji zmienić nagłówek z "Omega" na "Batman" pozostawiając ten sam pomiar.....)

Reakcja użytkowników, ja robię zle , użytkownik "znów się tylko pomylił".....

 

No jak taki ma być poziom tego tematu to chyba lepiej by go nie było.....

[Guest tbn]

Zamiast ignorować tematy, lepiej zignorować forum, na którym zamiast kasować trolle forumowe blokuje się wątki, w których spamują.

Dokładnie, znowu warek jest zablokowany bo pare osób ni może przeboleć istnienia marki Rolex, wiec zamiast dać im odpocząć to blokuje się wątek dla wszystkich. Nie pierwszy raz moderacja nie rozumie swojej roli. A co do troli to przypomniał mi się popularny post kolego Xpovoc, sprzed paru miesięcy. Mam wrażenie, ze bardzo celny.

[Guest McIntosh]

Niestety rozmowa ostatnio jest ciężka przez bezsensowne zaśmiecanie wątków przez osoby pokroju Lotusa, które jedyne co ostatnio robią to zaogniają wątki w niezbyt merytoryczny sposób.

Ja w temacie fanów firmy Rolex przeczytałem, że miłośnicy Patka oraz Audemars Piguet (i tu cytat) "noszą kij w d*pie". Czyli pisząc po ludzku są antypatyczni i traktują wszystkich z wyższością. Miło... 

[Master Yoda 565]

Dokładnie, znowu warek jest zablokowany bo pare osób ni może przeboleć istnienia marki Rolex, wiec zamiast dać im odpocząć to blokuje się wątek dla wszystkich. Nie pierwszy raz moderacja nie rozumie swojej roli. A co do troli to przypomniał mi się popularny post kolego Xpovoc, sprzed paru miesięcy. Mam wrażenie, ze bardzo celny.

Poniżej masz odpowiedz, nie dziwię się że napisałeś, bo min Ty "bronisz" w tym temacie bzdur...

 

Aktualnie temat Rolexa znów zamknięty.

I to chyba ja jestem tym trollem bo reaguje na głupoty jakie wypisują niektórzy użytkownicy, najpierw dokonują bzdurnych pomiarów, odczytują je jak analfabeci ( poza  reakcjami kilku kolegów reszta to popierała!!) 

 

Teraz miał być pomiar chodu  Rolexa znów "tylko pomyłka" i wstawiono Omegi ( by po mojej reakcji zmienić nagłówek z "Omega" na "Batman" pozostawiając ten sam pomiar.....)

Reakcja użytkowników, ja robię zle , użytkownik "znów się tylko pomylił".....

 

No jak taki ma być poziom tego tematu to chyba lepiej by go nie było.....

[Guest _gosc_]

I to chyba ja jestem tym trollem bo reaguje na głupoty jakie wypisują niektórzy użytkownicy, najpierw dokonują bzdurnych pomiarów, odczytują je jak analfabeci ( poza  reakcjami kilku kolegów reszta to popierała!!) 

 

Jest różnica między obśmianiem, a wyjaśnieniem błędu w analizie pomiaru (który faktycznie miał wówczas miejsce). Niestety skończyło się na obśmianiu. A gdy temat przeszedł na dyskusję nie o samej analizie pomiaru, a o jego znaczeniu w praktycznym użytkowaniu zegarka, to skończyło się na kolejnym obśmianiu, że ktoś śmie patrzeć na zegarki i ich funkcję w codziennym życiu inaczej.

[tarant 4,547]

Zamiast ignorować tematy, lepiej zignorować forum, na którym zamiast kasować trolle forumowe blokuje się wątki, w których spamują.

 

 

Niestety rozmowa ostatnio jest ciężka przez bezsensowne zaśmiecanie wątków przez osoby pokroju Lotusa, które jedyne co ostatnio robią to zaogniają wątki w niezbyt merytoryczny sposób.

Ale za równą miarą jestem jak najbardziej, z tym że właśnie z odpowiedzialnością indywidualną, a nie grupową jako podstawową do przyłożenia tej miary.

 

 

Dokładnie, znowu warek jest zablokowany bo pare osób ni może przeboleć istnienia marki Rolex, wiec zamiast dać im odpocząć to blokuje się wątek dla wszystkich. Nie pierwszy raz moderacja nie rozumie swojej roli. A co do troli to przypomniał mi się popularny post kolego Xpovoc, sprzed paru miesięcy. Mam wrażenie, ze bardzo celny.

 

Uprzejmie informuję gorzko zawiedzionych użytkowników forum, że moderacja też ma pewne prawa. Otóź, pokrytą wymiocinami i ekskrementami toaletę na czas czyszczenia zamyka się. Żeby PT "dyskutanci" nie obrobili sprzątającego.

Urlopy rozdzielono. Kolega Mateusz również może czuć się ostrzeżony, w najłagodniejszy z dostępnych sposobów ze względu na krótki staż.

[Guest _gosc_]

Kolega Mateusz już się sam zgłosił to zamknięcia, żeby nie obrażać praw moderacji swoim gorzkim zawodem, więc ostrzeżenie będzie zbędne.