Co to za roczniak?

[erzlot 270]

Pierwszy raz takiego widzę. W Terwilliger ani Pasmoor nie znalazłem.  Z postury jak Vosseler (oczywiście nie werk), z korony jak stary JUF, tylna płyta 60 x 74 mm, mimośród na przedniej płycie. A wahadło zupełnie odjechane. Kto to?

[old time 413]

Masz szczescie do tych wynalazkow- w mojej opini to kolejny skladak.

Werk najbardziej  przypomina KOME - nakrecanie po prawej stronie i charakterystyczne wyciecie w gornej czesci tylnej plyty.

Wymiary plyty za male ale moze ktos je zeszlifowal albo nie ma w ksiazce plyt o tych wymiarach.

Koma miala plyty w kilku rozniarach.

Korona od JUF po modyfikacji - konce zeszlifowane na okraglo.

Whadlo to czyjas fantazja tak jak na zdjeciu ponizej.

Mocowanie osi kotwicy w szubienicy i lozysko w przedniej plycie tez przemawia za KOMA.

Podkresle jeszcze raz- to tylko moja opinia.

 

Jeszcze dodaje zdjecie szubienicy Komy- ta po lewej chyba jest identyczna

Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez old time

[erzlot 270]

Szubienica w nim jest beznadziejna, bo górny bloczek jest zupełnie bez ruchu, co bardzo utrudnia regulację chodu/odpadu.

[old time 413]

Tez nie lubie takiego rozwiazania,

Mam to szczescie ze nie zbieram mlodszych roczniakow a w tych starszych jest to bardzo rzadko spotykane.

Ruchomy gorny bloczek bardzo ulatwia zycie😃

[erzlot 270]

Też sądzę, że to Koma. Ale na 100% werk nie jest składany lub przerabiany (np podcinane płyty), lecz w całości oryginalny. Korona też nie ma żadnych śladów przeróbek lub ingerencji.

Natomiast wahadło przypomina te od Vosselera (lecz nie dokładnie) i też absolutnie nie wygląda na "samoróbkę".

Może to był jakiś model/prototyp, który nie wszedł do produkcji?  To moja teoria.

 

 

[tarant 4606]

Pierścień tarczy wygląda jak beckerowski 490/491 bez indeksów 24 godzinnych..

 

[old time 413]

2 godziny temu, erzlot napisał(-a):

Też sądzę, że to Koma. Ale na 100% werk nie jest składany lub przerabiany (np podcinane płyty), lecz w całości oryginalny. Korona też nie ma żadnych śladów przeróbek lub ingerencji.

Natomiast wahadło przypomina te od Vosselera (lecz nie dokładnie) i też absolutnie nie wygląda na "samoróbkę".

Może to był jakiś model/prototyp, który nie wszedł do produkcji?  To moja teoria.

 

 

Dorabiasz historie do czegos co ktos sobie zrobil w garazu 😆. Jakie slady chcesz widziec na koronie- po papierze sciernym uzytym 50 lat temu.

Jesli wahadlo robil ktos kto mial tokarke i umiejetnosci to jakie slady chcesz widziec.Bartek toczyl dla mnie kiedys sterczynki do wahadla i zrobil to perfekcyjnie-dostaly patyny i gwarantuje ci ze nie poznalbys ze sa robione 2  lata temu.

Tez mysle ze werk jest oryginalny i tak jak wczesniej napisalem  -Koma miala rozne rozmiary plyt i nie wszystkie sa w ksiazkach.Duzo rzeczy nie ma w ksiazkach i duzo informacji jest niewlasciwych.

Drewniana podstawa tez przemawia za tym ze zegar robil ktos kto mial dostep do tokarki.

Pokazalem wyzej ze ludzie sa w stanie zrobic/przerobic wszystko. Widzialem tez miniature Kienzle Kalendarza zrobiona z miniatury Komy i miniature szkieletora GB - byly to samorobki. Sa chyba pokazane na forum amerykanskim.

O tych miniaturach tez ktos napisze za 50 moze 100 lat ze to mogl byc prototyp.

Kolo zebate przy zapadce jest bardzo male nieproporcjonalne do reszty w tym zegarze pokazanym przez Ciebie.

Oczywiscie to tylko moja opinia o tym zegarze.

Z roczniakami roznie moze byc😃.

 

Edytowane 20 Sierpnia 2021 przez old time

[old time 413]

Dziwi mnie bardzo że Koledzy roczniakowcy nic nie pisza- Dziadek , Mariusz,Fibo co sie dzieje z wami 😁😁, znaczki teraz zbieracie 😁

Edytowane 20 Sierpnia 2021 przez old time

[erzlot 270]

Korona od JUF po modyfikacji - konce zeszlifowane na okraglo.

 

To już upadło- patrz foto z katalogu Koma-identyczna korona

[old time 413]

Punkt dla ciebie-szukaj dalej.

Tak jak pisze - wszystko w roczniakach jest możliwe. Jeśli pokażesz w katalogu taki zegar lub brata bliźniaka to będzie dowód że oryginał.

Powiedz mi czy śrubki mocujące koronę są pod sterczynkami?

[old time 413]

Widze ze koledzy z USA zasluzyli na wiecej zdjec- nawet dostali zdjecie rozkreconego wahadla

Koledzy z USA  tez zwrocili uwade na podstawe (robiona na zamowienie czyli nieoryginalna) i tarcze -ich zdaniem z lat 30 XX wieku czyli nieorginalna.

Napisali tez ze jest to Koma i ma kilka niestandardowych czesci 😀- co to znaczy dla nich to nie wiem.

 

[erzlot 270]

Dałem zdjęcie, bo się pytali.

Sterczyny są chyba nasadzane tzn bez gwintu, cała korona trzyma się na 2 śrubach górnych słupków.

Klosz ma fi 10 cm, wysokość 25 cm (podobny do Vosselerów)

[old time 413]

Czyli korona nie jest mocowana do plyty?

Jesli tak to nie moze byc od JUF

[tarant 4606]

Tak oglądam ten temat ( i wcześniejsze z podobnymi) i nie mogę się oprzeć.

[erzlot 270]

Skąd wziąłeś JUFa?  Na 100% imo to jest werk Koma - pozostaje sprawa wahadła.

[old time 413]

Jakiego jufa- nic nie pisalem o werku jufa tylko o koronie. Napisalem na poczatku ze to werk Komy.

Ty zasugerowales ze korona wyglada jak w starym JUF ,myslalem ze jest gruba, mocowana do plyty i dlatego napisalem ze jest zaokraglona-nieoryginalna.

Gdybys dodal zdjecia takie jak na NAWCC to sprawa korony nie istnialaby,widac mocowanie korony i grubosc.

To moj ostatni wpis i nic tu o werku nie ma tylko o koronie

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Napisano 3 godziny temu

Czyli korona nie jest mocowana do plyty?

Jesli tak to nie moze byc od JUF

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Nie tylko sprawa wahadla jest niejasna, podstawa jest nieoryginalna i tarcza jest niepewna jak zauwazyl Kol . Tarant i Koledzy z USA

Dla mnie to skladak i samorobka tak jak skladakiem jest ten Badisch z tarcza GB.

 

Tyle lat jestes na forum wiec powinienes wiedziec jak zrobic zdjecia proszac o identyfikacje zegara- tak zeby uniknac nieporozumien.

 

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez old time

[old time 413]

Dodam jeszcze zdjecia korony Juf zeby czytajacy wiedzial o czymm pisze- jest gruba i mocowana dp plyty

[fibo 441]

W dniu 20.08.2021 o 18:43, old time napisał(-a):

Dziwi mnie bardzo że Koledzy roczniakowcy nic nie pisza- Dziadek , Mariusz,Fibo co sie dzieje z wami 😁😁, znaczki teraz zbieracie 😁

 

No ja mam kłopot z takimi cudami, bo dla mnie to ulep jest i już. Czasem się znajduje ktoś, kto chce coś od siebie światu pozostawić, czy zarobić i zaczyna umajać istniejące przedmioty według własnych upodobań, lub dostępności części w szufladach. Tylko jak to widzę, to po prostu mi żal bólu głowy i czasu na dociekanie co, z czego i w jakim detalicznym celu. Może się również zdarzyć, że zniechęcony pierwszym wrażeniem rzeczywiście spuszczam w niebyt jakieś prototypy i cudowne unikaty fabryczne, ale niezbyt często drążę, jeśli przeczucie mówi- NIE! Zajmuję się wąskimi kawałkami zegarowej produkcji, nie mam jakoś zadatków na zainteresowanie wszystkim, co tyka. 

Zresztą wiesz jak jest: napiszesz "moim zdaniem to fantazyjny składak" i błyskiem dostaniesz pytanie: "a dlaczego tak uważasz, hę?". Więc trzeba ważąc słowa natychmiast studiować tydzień literaturę, dołączać zdjęcia, wykonać robotę Sherlocka, a jeszcze w tematach zupełnie mnie nie interesujących (roczniaki późne i powojenne). 

Piotr wkleił tarczę końcowego Junghansobeckera, jestem przekonany, że takie tarcze widywałem również w młodych zegarach okołodrugowojennych, czy po, ale nie zapamiętałem firmy. Zainteresowała mnie na moment tylko przeniesiona estetyka Beckera.

edit: no takie robił Kundo, wyszukałem mozolnie :-). Nawet font chyba identyczny.

A koronę znalazłem w nocy (to samo zdjęcie, co już zostało wklejone wcześniej), gdzieś się w sieci natknąłem. Wahadło jest IMO partyzantką, skojarzyło mi się z przetoczonymi bębnami do sprężyn, zebranymi do kupy, tylko nie widziałem nigdzie śladów po hakach. Zapał się skończył, brak zainteresowania. 

Żeby była jasność- nie mówię, że jakieś zegary są lepsze lub gorsze, po prostu mnie mało interesują te nowsze, albo "uzdatniane".

 

A tak gwoli uzupełnienia wiedzy, Old time to wie, ale jakby ktoś nie zetknął się z taką koroną, to w epoce słoników, księgowi też ten model pocienili do blaszki i kazali zamocować do słupków. Mam kilka wczesnych  z grubymi i jeden taki o...

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez fibo
uzupełnienie

[old time 413]

5 minut temu, fibo napisał(-a):

 

No ja mam kłopot z takimi cudami, bo dla mnie to ulep jest i już. Czasem się znajduje ktoś, kto chce coś od siebie światu pozostawić, czy zarobić i zaczyna umajać istniejące przedmioty według własnych upodobań, lub dostępności części w szufladach. Tylko jak to widzę, to po prostu mi żal bólu głowy i czasu na dociekanie co, z czego i w jakim detalicznym celu. Może się również zdarzyć, że zniechęcony pierwszym wrażeniem rzeczywiście spuszczam w niebyt jakieś prototypy i cudowne unikaty fabryczne, ale niezbyt często drążę, jeśli przeczucie mówi- NIE! Zajmuję się wąskimi kawałkami zegarowej produkcji, nie mam jakoś zadatków na zainteresowanie wszystkim, co tyka. 

Zresztą wiesz jak jest: napiszesz "moim zdaniem to fantazyjny składak" i błyskiem dostaniesz pytanie: "a dlaczego tak uważasz, hę?". Więc trzeba ważąc słowa natychmiast studiować tydzień literaturę, dołączać zdjęcia, wykonać robotę Sherlocka, a jeszcze w tematach zupełnie mnie nie interesujących (roczniaki późne i powojenne). 

Piotr wkleił tarczę końcowego Junghansobeckera, jestem przekonany, że takie tarcze widywałem również w młodych zegarach okołodrugowojennych, czy po, ale nie zapamiętałem firmy. Zainteresowała mnie na moment tylko przeniesiona estetyka Beckera.

edit: no takie robił Kundo, wyszukałem mozolnie :-). Nawet font chyba identyczny.

A koronę znalazłem w nocy (to samo zdjęcie, co już zostało wklejone wcześniej), gdzieś się w sieci natknąłem. Wahadło jest IMO partyzantką, skojarzyło mi się z przetoczonymi bębnami do sprężyn, zebranymi do kupy, tylko nie widziałem nigdzie śladów po hakach. Zapał się skończył, brak zainteresowania. 

Żeby była jasność- nie mówię, że jakieś zegary są lepsze lub gorsze, po prostu mnie mało interesują te nowsze, albo "uzdatniane".

Tez  tak pomyslalem o  wahadle-2 bebny bez zebow😃

Mnie tez te nowsze malo interesuja ale staram sie cos napisac- podzielic tym co wiem,to znaczy mysle ze wiem😃.

 

[old time 413]

No zobacz o slonikach z tą korona zapomniałem- mam na półce taki zegar😁.Za dużo tego towaru mam na półkach a nie wszystko pamiętam.

Dobrze że mi przypomniałaś -właśnie dlatego dobrze jak nad rozwiązaniem zagadki pochyla się więcej osób.

[erzlot 270]

Faktycznie: 2 przetoczone bębny sprężyn - to by pasowało. Chyba zagadka rozwiązana, dziękuję.😲

[piter123321 2]

21 godzin temu, erzlot napisał(-a):

Faktycznie: 2 przetoczone bębny sprężyn - to by pasowało. Chyba zagadka rozwiązana, dziękuję.😲

Zastanawia mnie jedna rzecz, nie chce byc nie miły ale gdzie Ty znajdujesz takie wynalazki ? 😁

[erzlot 270]

Dlaczego niemiły? To chyba wyraz uznania, że znajduję takie ciekawostki. Gdy podejmowałem decyzję o zakupie nie wiedziałem, że wahadło jest nieoryginalne tzn własnej roboty. Ale moim zdaniem wygląd całości jest bardzo efektowny, zegar jest ładny.

[Taraj 200]

Nie przejmuj się opiniami, Twoje pieniądze.... ma być po Twojemu i tyle👍.

Ma się Tobie podobać a nie innym.

 

[old time 413]

Ktos chyba wpadl na pomysl i produkuje te cacka.😄

Tu prototyp prototypu poniewaz to KIENZLE o 30 lat starsze od Komy pokazanej wyzej

A moze oryginal??

Edytowane 15 Października 2021 przez old time