Casio Protrek dziwne artefakty na szkiełku

[pawel_h 1]

Cześć wszystkim.

Mam problem z moim casio prg-300. Na szkiełku miałem naklejone szkiełko ochronne coś podobnego jak na telefon. Po dwóch latach zdjąłem to szkiełko, bo stwierdziłem, że jest bardzo mało przejrzyste. Niestety okazało się,  że to nie szkiełko ochronne jest zamglone tylko szkiełko zegarka.

Mam wrażenie, że całe szkiełko jest mało przejrzyste, ale w jednej części jest szczególnie zamglone. Widoczna jakby melczna plama (na zdjęciu ciemniejszy obszar). 

Zastanawiam się jak mogło się to stać, czy to klej ze szkiełka ochronnego jakoś zareagował ze szkielkiem zegara? W tym modelu szkiełko jest mineralne. Mam zamiar wypolerować szkiełko, ale zastanawiam się czy przyklejać ponownie folię ochronną. Może są jakieś lepsze folie? A może przyczyna jest inna. 

Co myślicie? 

[Funky_Koval 20828]

Myslimy ze ten zegarek jest kompletnie zatyrany i nadaje sie do wymiany. Serio, czego się spodziewałeś?

[pawel_h 1]

Spodziewałem się, że zegarek odporny na bloto kurz wodę i uderzenia będzie działał w takich właśnie warunkach. Spodziewałem się, że szkiełko chronione specjalno folią zachowa swoją przejrzystość. 

No tak obudowa jest troszkę porysowana, a co to ma do tego, że szkiełko ma jakieś plamy? 

[Paulus57 136817]

Jeżeli to pamiątka albo prezent od ważnej osoby, to zachowaj w pudełku a zwyczajnie kup sobie nowy egzemplarz. 

[TomcioMiki 68401]

5 godzin temu, pawel_h napisał(-a):

Spodziewałem się, że zegarek odporny na bloto kurz wodę i uderzenia będzie działał w takich właśnie warunkach. Spodziewałem się, że szkiełko chronione specjalno folią zachowa swoją przejrzystość. 

No tak obudowa jest troszkę porysowana, a co to ma do tego, że szkiełko ma jakieś plamy? 

Protrek to nie G Shock, posłuchaj forumowiczów dobrze radzą 🤗🤗🤗

[filipt5r 1298]

W dniu 26.01.2024 o 18:43, pawel_h napisał(-a):

Cześć wszystkim.

Mam problem z moim casio prg-300. Na szkiełku miałem naklejone szkiełko ochronne coś podobnego jak na telefon. Po dwóch latach zdjąłem to szkiełko, bo stwierdziłem, że jest bardzo mało przejrzyste. Niestety okazało się,  że to nie szkiełko ochronne jest zamglone tylko szkiełko zegarka.

Mam wrażenie, że całe szkiełko jest mało przejrzyste, ale w jednej części jest szczególnie zamglone. Widoczna jakby melczna plama (na zdjęciu ciemniejszy obszar). 

Zastanawiam się jak mogło się to stać, czy to klej ze szkiełka ochronnego jakoś zareagował ze szkielkiem zegara? W tym modelu szkiełko jest mineralne. Mam zamiar wypolerować szkiełko, ale zastanawiam się czy przyklejać ponownie folię ochronną. Może są jakieś lepsze folie? A może przyczyna jest inna. 

Co myślicie? 

Mi się podoba, widać że sie napracował. 

Jesteś pewien że to szkiełko a nie wyświetlacz jest problemem? 

Jeżeli chciałbyś go ratować to myślę że szkiełko by się znalazło nowe

[pawel_h 1]

2 godziny temu, Paulus57 napisał(-a):

Jeżeli to pamiątka albo prezent od ważnej osoby, to zachowaj w pudełku a zwyczajnie kup sobie nowy egzemplarz. 

 

nie, to zegarek, który kupiłem, jako zegarek na co dzień, żebym nie musiał się nim martwić, że się zepsuje. i bez przesady, zegarek ma troszkę brudu i porysowaną obudowę od góry. głownie drobne ocierki. po prostu ten plastik jest miękki, a farba zaczeła odpadać jak był prawie nowy i mało używany. 
koledzy z pracy mają najtańsze zegarki casio czy swtach i też są porysowane ale działają bez problemów. 

 

1 godzinę temu, filipt5r napisał(-a):

Mi się podoba, widać że sie napracował. 

Jesteś pewien że to szkiełko a nie wyświetlacz jest problemem? 

Jeżeli chciałbyś go ratować to myślę że szkiełko by się znalazło nowe

 jak wyżej, za dużo się nie napracował, po prostu drobne otarcia i troszkę kurzu. Właśnie nie jestem pewien czy to szkiełko czy wyświetlacz. spróbuję go wypolerować i jak to nic nie da odsyłam na gwarancję. myślałem, że seria pro trek to jednak troszkę lepszy sprzęt niż modele casio za 80 zł.

[Paulus57 136817]

2 godziny temu, pawel_h napisał(-a):

 

nie, to zegarek, który kupiłem, jako zegarek na co dzień, żebym nie musiał się nim martwić, że się zepsuje. i bez przesady, zegarek ma troszkę brudu i porysowaną obudowę od góry. głownie drobne ocierki. po prostu ten plastik jest miękki, a farba zaczeła odpadać jak był prawie nowy i mało używany. 
koledzy z pracy mają najtańsze zegarki casio czy swtach i też są porysowane ale działają bez problemów. 

 

 jak wyżej, za dużo się nie napracował, po prostu drobne otarcia i troszkę kurzu. Właśnie nie jestem pewien czy to szkiełko czy wyświetlacz. spróbuję go wypolerować i jak to nic nie da odsyłam na gwarancję. myślałem, że seria pro trek to jednak troszkę lepszy sprzęt niż modele casio za 80 zł.

Masz mocno subiektywną ocenę stanu swojego zegarka.  

[TomcioMiki 68401]

59 minut temu, Paulus57 napisał(-a):

Masz mocno subiektywną ocenę stanu swojego zegarka.  

On masakrycznie wygląda to nie jest parę rysek 🤔🤔🤔 W takim stanie wątpię żeby ktoś go przyjął na gwarancję 🤔🤔🤔

On powinien wyglądać chyba tak 🤔🤔🤔 

Zobacz różnicę Twój a ten 😁😁😁

Do betoniarki go wrzuciłeś 🤔🤔🤔

Edytowane 29 Stycznia 2024 przez TomcioMiki

[Funky_Koval 20828]

3 godziny temu, pawel_h napisał(-a):

zegarek ma troszkę brudu i porysowaną obudowę od góry. 

 

 jak wyżej, za dużo się nie napracował, po prostu drobne otarcia i troszkę kurzu.

[pawel_h 1]

Dobra, trochę się wkurzyłem. Skoro ten zegarek nadaje się tylko do noszenia pod mankietem, to stwierdziłem, że se go rozbiorę. Ta plama wydawała się być w środku, więc to brzmiało jak dobry pomysł.

Doszedłem do tego co na zdjęciu. Otóż od zewnątrz jest jedno szkiełko, a od wenątrz środku jest drugie chyba już szklane. I pod te szkiełka jest wciśnięta plastikowa obręcz. 

 

Wychodzi na to, że plama to była para czy coś pomiędzy tymi szkiełkami. 

 

Oczywiście próbowałem wydłubać ten plastik i wyciągnąć szkiełko wewnętrzne. Jak się można było spodziewać szkiełko to pękło.  

I na tym utknęłem, tego plastiku nie da się wyciągnąć spód tej metalowej obręczy. Wychodzi na to, że całość była włożona od góry i zaklejona tym szkiełkiem zewnętrznym. 

 

To chyba już koniec. Próbowałbym podgrzać i wyjąć szkiełko zewnętrzne, ale i tak nie mam na wymianę tego wewnętrznego szkiełka. Spróbuję jeszcze znaleźć serwis, który by to ogarnął ale pewnie i tak nie będzie się opłacało tego naprawiać. 

 

 

Edytowane 30 Stycznia 2024 przez pawel_h

[TomcioMiki 68401]

Godzinę temu, pawel_h napisał(-a):

Dobra, trochę się wkurzyłem. Skoro ten zegarek nadaje się tylko do noszenia pod mankietem, to stwierdziłem, że se go rozbiorę. Ta plama wydawała się być w środku, więc to brzmiało jak dobry pomysł.

Doszedłem do tego co na zdjęciu. Otóż od zewnątrz jest jedno szkiełko, a od wenątrz środku jest drugie chyba już szklane. I pod te szkiełka jest wciśnięta plastikowa obręcz. 

 

Wychodzi na to, że plama to była para czy coś pomiędzy tymi szkiełkami. 

 

Oczywiście próbowałem wydłubać ten plastik i wyciągnąć szkiełko wewnętrzne. Jak się można było spodziewać szkiełko to pękło.  

I na tym utknęłem, tego plastiku nie da się wyciągnąć spód tej metalowej obręczy. Wychodzi na to, że całość była włożona od góry i zaklejona tym szkiełkiem zewnętrznym. 

 

To chyba już koniec. Próbowałbym podgrzać i wyjąć szkiełko zewnętrzne, ale i tak nie mam na wymianę tego wewnętrznego szkiełka. Spróbuję jeszcze znaleźć serwis, który by to ogarnął ale pewnie i tak nie będzie się opłacało tego naprawiać. 

 

 

Zobacz tego Edka dostałem 15lat temu na urodziny jest używany zgodnie z przeznaczeniem, teraz bateria do wymiany , a i od czasu do czasu go czyszczę 😁😁😁

[pawel_h 1]

16 minut temu, TomcioMiki napisał(-a):

Zobacz tego Edka dostałem 15lat temu na urodziny jest używany zgodnie z przeznaczeniem, teraz bateria do wymiany , a i od czasu do czasu go czyszczę 😁😁😁

 

Ok ok, już do mnie dotarło, zajechałem tego pro treka. 

Ogólnie jednak uważam, że ten model to dziadostwo. Pasek, pękł po 3 latach, kiedy zegarek był jeszcze jak te wasze, piękny i mało używany.

Po dwóch latach w pracy okazało się, że bezel jest wykonany z plasteliny i rysuje się od każdego dotknięcia, od krzaczków, od otarcia itd.

Szczelność jak widać, też nie za dobrą. Nie wiem co tam się zebrało między szkiełkami, ale no śmieszne. Jeden przycisk przestał działać. 

Tak jak pisałem, kolega z pracy ma swatcha drugi tanie casio i w tych samych warunkach wytrzymały kilka lat i nadal działają. 

[TomG80 9465]

1 godzinę temu, pawel_h napisał(-a):

Dobra, trochę się wkurzyłem. Skoro ten zegarek nadaje się tylko do noszenia pod mankietem, to stwierdziłem, że se go rozbiorę. Ta plama wydawała się być w środku, więc to brzmiało jak dobry pomysł.

Doszedłem do tego co na zdjęciu. Otóż od zewnątrz jest jedno szkiełko, a od wenątrz środku jest drugie chyba już szklane. I pod te szkiełka jest wciśnięta plastikowa obręcz. 

 

Wychodzi na to, że plama to była para czy coś pomiędzy tymi szkiełkami. 

 

Oczywiście próbowałem wydłubać ten plastik i wyciągnąć szkiełko wewnętrzne. Jak się można było spodziewać szkiełko to pękło.  

I na tym utknęłem, tego plastiku nie da się wyciągnąć spód tej metalowej obręczy. Wychodzi na to, że całość była włożona od góry i zaklejona tym szkiełkiem zewnętrznym. 

 

To chyba już koniec. Próbowałbym podgrzać i wyjąć szkiełko zewnętrzne, ale i tak nie mam na wymianę tego wewnętrznego szkiełka. Spróbuję jeszcze znaleźć serwis, który by to ogarnął ale pewnie i tak nie będzie się opłacało tego naprawiać. 

 

 

 

To wewnętrzne szkiełko to panel solarny i tak, masz rację - to wszystko zostało włożone od góry. W takiej sytuacji najlepiej jest zamówić i wymienić kopertę na nową, ale obawiam się, że może to się okazać średnio opłacalne, cenę koperty szacuję na około 400-500zł.

 

Ten zegarek nie jest przeznaczony do noszenia pod mankietem, tylko do używania zgodnie z przeznaczeniem, czyli do wycieczek górskich, turystyki, rekreacji, odczytu danych o wysokości, ciśnieniu itp. Zegarek ten nie jest wstrząsoodporny, nie jest odporny na błoto i kurz - na wodę tak. Wstrząsoodporne, błoto- i kurzoodporne są zegarki z linii Casio G-Shock, i to też nie wszystkie.

[pawel_h 1]

2 minuty temu, TomG80 napisał(-a):

To wewnętrzne szkiełko to panel solarny i tak, masz rację - to wszystko zostało włożone od góry. W takiej sytuacji najlepiej jest zamówić i wymienić kopertę na nową, ale obawiam się, że może to się okazać średnio opłacalne, cenę koperty szacuję na około 400-500zł.

 

Ten zegarek nie jest przeznaczony do noszenia pod mankietem, tylko do używania zgodnie z przeznaczeniem, czyli do wycieczek górskich, turystyki, rekreacji, odczytu danych o wysokości, ciśnieniu itp. Zegarek ten nie jest wstrząsoodporny, nie jest odporny na błoto i kurz - na wodę tak. Wstrząsoodporne, błoto- i kurzoodporne są zegarki z linii Casio G-Shock, i to też nie wszystkie.

 

Chyba lepiej kupić po prostu 10 zegarków casio za 80 zł i starczy na całe życie i jeszcze dziecku zostanie. Bo te duperele typu triple sensor to też o pupę rozbić. Kompas mimo kalibracji myli się dość sporo, wysokościomierz to samo. Termometr jest chyba podłączony do stalowego zamknięcia koperty przylegającego do ciała, nie wiem co on ma mierzyć. 

[TomcioMiki 68401]

1 godzinę temu, pawel_h napisał(-a):

 

Ok ok, już do mnie dotarło, zajechałem tego pro treka. 

Ogólnie jednak uważam, że ten model to dziadostwo. Pasek, pękł po 3 latach, kiedy zegarek był jeszcze jak te wasze, piękny i mało używany.

Po dwóch latach w pracy okazało się, że bezel jest wykonany z plasteliny i rysuje się od każdego dotknięcia, od krzaczków, od otarcia itd.

Szczelność jak widać, też nie za dobrą. Nie wiem co tam się zebrało między szkiełkami, ale no śmieszne. Jeden przycisk przestał działać. 

Tak jak pisałem, kolega z pracy ma swatcha drugi tanie casio i w tych samych warunkach wytrzymały kilka lat i nadal działają. 

Paski są wymienne nawet w G Shocku potrafi pęknąć, to jest zegarek typowo turystyczny a nie na budowę, a po ilości syfu który widzę miała prawo dostać się wilgoć i przestać działać przycisk, to nie jest mudman 🤗🤗🤗  Dlatego G Shocki mają wymienne bezele, one mają się zniszczyć one chronią zegarek. A mi barometr wskazuję poprawne ciśnienie i poprawną wysokość a jak chcę mieć dokładną temperaturę wystarczy na chwilę zdjąć 🤗🤗🤗

[Admof 2264]

17 godzin temu, TomcioMiki napisał(-a):

On masakrycznie wygląda to nie jest parę rysek 🤔🤔🤔 W takim stanie wątpię żeby ktoś go przyjął na gwarancję 🤔🤔🤔

On powinien wyglądać chyba tak 🤔🤔🤔 

Zobacz różnicę Twój a ten 😁😁😁

Do betoniarki go wrzuciłeś 🤔🤔🤔

lol to ten sam model?  Tak jest ściorany, że myślałem, że jakiś inny

[TomcioMiki 68401]

1 minutę temu, Admof napisał(-a):

lol to ten sam model?  Tak jest ściorany, że myślałem, że jakiś inny

Jak by wpadł do betoniarki 😁😁😁

[pawel_h 1]

20 minut temu, TomcioMiki napisał(-a):

po ilości syfu który widzę miała prawo dostać się wilgoć i przestać działać przycisk, to nie jest mudman 🤗🤗🤗 

 Ja myślałem, że syf uszczelnia. Ups 😜

[TomcioMiki 68401]

5 minut temu, pawel_h napisał(-a):

 Ja myślałem, że syf uszczelnia. Ups 😜

Widzisz ja od czasu do czasu to i G Shockowi robię małe spa co by dłużej służył 🤗🤗🤗

[pawel_h 1]

4 minuty temu, TomcioMiki napisał(-a):

Widzisz ja od czasu do czasu to i G Shockowi robię małe spa co by dłużej służył 🤗🤗🤗

 A jak to robisz? Ja swój czyściłem prawie co dzień szczoteczką. 

[Anansi 3639]

10 minut temu, pawel_h napisał(-a):

 A jak to robisz? Ja swój czyściłem prawie co dzień szczoteczką. 

 

[TomcioMiki 68401]

25 minut temu, Anansi napisał(-a):

 

Można i tak 🤣🤣🤣

Albo taką 😁😁😁

[pawel_h 1]

27 minut temu, Anansi napisał(-a):

 

 

Haha fajne to forum