Omega z Olx

[Londek 49927]

Cześć. 

Byłem… jestem? zainteresowany tym zegarkiem… ale mam pewne obawy. 
Co myślicie o tym zegarku i jego oryginalności ? 
Ja myślę że jednak był odnawiany, przynajmniej koperta, dekiel i bransoleta. 

Pozdrawiam

Seweryn. 
 

https://m.olx.pl/d/oferta/omega-seamaster-f300-swiss-made-zegarek-szwajcarski-vintage-nos-cudo-CID87-IDUieEd.html

 

[Paweł Bohacz 2955]

Tak i to srednio.
Zdecydowanie to nie jest NOS 😡

I jeszcze 5200 za F300 🤦‍♂️

[Londek 49927]

53 minutes ago, SzefSzefow said:

Tak i to srednio.
Zdecydowanie to nie jest NOS 😡

I jeszcze 5200 za F300 🤦‍♂️

Cenę bym zaakceptował, ale miałem właśnie wątpliwości co do stanu/ oryginalności tej sztuki. 
Trzeba przyznać że opisane ładnie i z dodaniem wiarygodności… po powiększeniu zdjęć czar jednak pryska. 

[Paweł Bohacz 2955]

13 godzin temu, Londek napisał(-a):

Cenę bym zaakceptował, ale miałem właśnie wątpliwości co do stanu/ oryginalności tej sztuki. 
Trzeba przyznać że opisane ładnie i z dodaniem wiarygodności… po powiększeniu zdjęć czar jednak pryska. 

Jestes swiadomy przypadlosci i problemow zwiazanych z tym mechanizmem?

[Londek 49927]

42 minutes ago, SzefSzefow said:

Jestes swiadomy przypadlosci i problemow zwiazanych z tym mechanizmem?

Mój majster zna te mechanizmy n wylot, serwis £120. 

[Paweł Bohacz 2955]

Jesli nadal ma czesci i nieograniczony dostep to 👌

[Bugs 4678]

Jeżeli faktycznie jest odnawiany a profesjonalny sprzedający przedstawiający się jako doświadczony ekspert, wieloletni sprzedawca i administrator grup zegarkowych świadomie wprowadza kupującego w błąd to może należałoby puścić gdzieś dalej taką informację?

[Londek 49927]

10 minutes ago, Bugs said:

Jeżeli faktycznie jest odnawiany a profesjonalny sprzedający przedstawiający się jako doświadczony ekspert, wieloletni sprzedawca i administrator grup zegarkowych świadomie wprowadza kupującego w błąd to może należałoby puścić gdzieś dalej taką informację?

No jak by nie było te wszystkie nadane tytuły nadają legintości takiemu zegarkowi, dlatego bardziej skupiłem się na obejrzeniu tego egzemplarza i odpuściłem. 
 

[Paweł Bohacz 2955]

W dniu 16.05.2024 o 10:27, Bugs napisał(-a):

Jeżeli faktycznie jest odnawiany a profesjonalny sprzedający przedstawiający się jako doświadczony ekspert, wieloletni sprzedawca i administrator grup zegarkowych świadomie wprowadza kupującego w błąd to może należałoby puścić gdzieś dalej taką informację?

Tacy to "eksperci", mam nadzieje, ze nie administruje u nas.

[TomaszWrobel 0]

Witam Panów serdecznie.

Jestem właścicielem Omegi z oferty olx o której jest tutaj dyskusja.

Oglądnąłem ją teraz dokladnie pod lupą i faktycznie na deklu miała ślady po nieudolnym otwieraniu. W natłoku zajęc w tym zegarkowych oraz zbyt podekscytowany stanem tarczy, wskazówek i koperty nie zauważyłem tych rysek.

Koperta, dekiel oraz bransoleta na pewno mają oryginalne szlify co potwierdziłem u znanego w całym PL mistrza renowacji i mojego przyjaciela Sławka Ogieglo.

Sam byłem tego samego zdania ale renomy Slawka nie trzeba przedstawiać.

Ryski na deklu zniwelowałem już u niego. Na tą chwilę ogłoszenie wycofałem do czasu wykonania nowych zdjęć lustrzanką.

Zdjęcia z moich ofert nie są nigdy przerabiane w żaden sposób.

Tak więc kto nie pracuje ten błędów nie popełnia ale nie każdy potrafi się do tego przyznać. Mea culpa...

Cena dla członków grupy będzie z dużym rabatem gdyby jednak osoba zakładająca wątek czy ktoś inny zdecydował się na jej zakup.

Mam za sobą setki jak nie tysiące bardzo udanych transakcji i celowo nigdy nikogo nie wprowadziłem w błąd a zegarki to moja ogromna pasja.

Pozdrawiam serdecznie.

 

Ps. W załączeniu kilka zdjęć wykonanych na szybko telefonem.

[Paweł Bohacz 2955]

Z tego co pamietam to szlify lecialy po ubytkach, wiec mniemam, ze nie sa oryginalne. Tym samym, powolujac sie na ekpertyze Slawka deprecjonujesz jego dobre imie.

[TomaszWrobel 0]

Szlify na kopercie nie "lecą po ubytkach" bo są oryginalne.

A powołuje się na zdanie Sławka bo raz, wyraził je mając zegarek w rękach a dwa delikatnie poprawił zarysowania (bez napawania) na deklu, jak opisałem to wyżej.

Tym samym nikogo nie deprecjonuje i mam nadzieje, że sam Sławek jeśli znajdzie czas i ochotę wyrazi zdanie w tym wątku.

Zdjęć po odnowie zarysowan dekla nie udało mi się dołożyć przy wczesniejszym wpisie, pomimo wejścia w zakładkę -kliknij, aby wybrać zdjecia- wybrania zdjęć i wciśnięcia dodaj. Być może na forum, inaczej niż na grupach facebokowych jest to bardziej skomplikowany proces.

Spróbuję jeszcze, przy tym komenatrzu. Jeśli się załączam to na ostatnim zdjęciu widać na szlifie koperty w górnej jej części, delikatne przetarcie na szlifie, powstałe zapewne od przekładania zegarka z miejsca na miejsce.

Pozdrawiam

[Paweł Bohacz 2955]

Czasem lepiej schowac glowe w piasek niz brnac i sie pograzac...
Pozwolisz, ze posluze sie Twoimi zdjeciami, bo choc sa tak wykonene, aby niewiele szczegolow bylo widac, to jednak bez problemu cos znalazlem.

Po pierwsze, szlif sloneczny na kopercie jest zbyt ostry i gruby na to, zeby byl oryginalny. Omega stosowala o wiele delikatniejszy szlif.

Po drugie, jak wspomnialem, ktos lecial ze szlifami po wszystkim zamiast potraktowac to laserem:






 

I nie, takie uszkodzenie nie pojawiaja sie od "lezenia i przekladania" i tak, towarzyszy im o wiele wiecej mniejszych rys, ktorych w tym przypadku nie ma - ergo patrz wyzej.

Po trzecie, polerowana czesc koperty ma roznice wysokosci miedzy jedna, a druga strona (w tym czasie Omega nie robila takich bledow):
 

Po czwarte, zastanawiajace jest dlaczego jednej z rys, ktora teraz pokazujesz nie bylo na zdjeciu z ogloszenia 🤔

Ogloszenie:


Teraz:


Po piate, na zdjeciach z ogloszenia zegarek byl brudny (jak mi podpowiada doswiadczenie) z pasty polerskiej, ktora bylo widac nie tylko przy uszach, ale tez na deklu i bransolecie:



 

A to jedynie rzeczy, z Twoich zdjec, ktore naprawde sa tak wykonane, zeby byla widoczna jak najmniejsza ilosc detali. Nawet nie chce myslec co bym znalazl na normalnych zdjeciach 🧐

[renqien 3530]

Niestety racja. Najważniejsze w tym modelu, że po "odnawianiu" szlif prawie zawsze jest wklęsły. Jak się dobrze przyjrzeć, to "wulkan" jest minimalnie łukowaty:

 

 

 a powinien być idealnie prosty i przy krawędziach lekko wyoblony:

 

Z resztą wprawne oko kogoś obeznanego z "picowaniem" zauważy różnicę między polerką dolnej krawędzi wulkanu. W oryginale jest prościutka, w picowanym lekko wyoblona. Ale to już trzeba mieć wprawne oko, żeby zobaczyć różnicę.

 

 

Dekiel również wyoblony:

 

 

a powinien być ostry i prosty:

 

Co ciekawe, boki dolnej obudowy wyglądają na nieszlifowane:

 

dlatego pewnie taka różnica miedzy szlifem boku, a wulkanu. Tak szlifowany powinien być cały zegarek. Trochę serce boli oglądać takie coś:

 

gdy powinno być tak:

 

Generalnie to bardzo trudne zegarki, bo w "swoich czasach" dość tanie i chętnie kupowane, dziś efektowne i poszukiwane, więc często odnawiane. Czasem lepiej, czasem gorzej. Łatwo wdepnąć na minę i trzeba naprawdę zrobić "doktorat", żeby nie dać się złapać na zegarek po renowacji.

[Londek 49927]

38 minutes ago, renqien said:

dlatego pewnie taka różnica miedzy szlifem boku, a wulkanu. Tak szlifowany powinien być cały zegarek.

Tutaj nie byłbym taki pewny, oglądałem już kilka sztuk i różnica była w każdym, wulkan ma ostrzejszy szlif od całej reszty… co najmniej dwie sztuki z oglądanych były nie dotykane, lecz nie w takim stanie jaki szukam. 

Dosyć wysoko poprzeczkę postawiłem, no i upolowanie nosa będzie bardzo ciężkie. 

 

[renqien 3530]

No i prawidłowo, pokazałeś tak, jak to powinno wyglądać, choć akurat tutaj inna referencja i "niski wulkan" czyli pojedynczy datownik na 1250. Zauważ, że głębokość, czy raczej grubość szlifu jest taka sama. O to mi chodzi. Natomiast sam widzisz, że szlif na wulkanie jest prościutki, drobny i nie ma wklęśnięcia.

 

Z tymi kopertami w ogóle jest problem. Występują wersje składane z kilku i czasem naprawdę trudno dojść, co było i czy było robione. Krążą wręcz legendy, że ze względu na niską cenę w latach produkcji, zlecono zrobienie kopert w Chinach. Możliwe, bo widziałem już nie raz zegarki z jednej referencji zupełnie inaczej szlifowane, zwłaszcza przy uszach. Diabli wiedzą, ja w każdym razie spotkałem również koperty praktycznie pozbawione szlifu, lekko tylko zmatowione. Właśnie w referencji 198.012 często takie występowały. Jednak nadal nie było takich kwiatków, jak w prezentowanym w tym wątku egzemplarzu i zawsze góra była spójna z dołem.

 

EDIT: A wiesz, że zegarek, który pokazałeś był "robiony"? Zobacz przy koronce:

 

To jeden z nieomylnych znaków, na który trzeba zawsze zwracać uwagę. W oryginale ZAWSZE jest równiuteńko  

 

Edytowane 20 Czerwca 2024 przez renqien

[Londek 49927]

1 minute ago, renqien said:

No i prawidłowo, pokazałeś tak, jak to powinno wyglądać, choć akurat tutaj inna referencja i "niski wulkan" czyli pojedynczy datownik na 1250. Zauważ, że głębokość, czy raczej grubość szlifu jest taka sama. O to mi chodzi. Natomiast sam widzisz, że szlif na wulkanie jest prościutki, drobny i nie ma wklęśnięcia.

 

Z tymi kopertami w ogóle jest problem. Występują wersje składane z kilku i czasem naprawdę trudno dojść, co było i czy było robione. Krążą wręcz legendy, że ze względu na niską cenę w latach produkcji, zlecono zrobienie kopert w Chinach. Możliwe, bo widziałem już nie raz zegarki z jednej referencji zupełnie inaczej szlifowane, zwłaszcza przy uszach. Diabli wiedzą, ja w każdym razie spotkałem również koperty praktycznie pozbawione szlifu, lekko tylko zmatowione. Właśnie w referencji 198.012 często takie występowały. Jednak nadal nie było takich kwiatków, jak w prezentowanym w tym wątku egzemplarzu i zawsze góra była spójna z dołem.

Dziękuje za rzeczowe wyjaśnienie, znowu człowiek bogatszy o ździebko wiedzy… chociaż teraz to będzie mi jeszcze trudniej coś znaleźć 😂

[renqien 3530]

Tutaj masz przykład, jak powinien ten zegarek wyglądać przy koronce:

 

Jak widzisz, idealnie, jak przy linijce. Raczej tego modelu nikt nie nakręcał, żeby przy koronce się wytarł 😜 

U Ciebie podstawa jest sporo cofnięta względem wulkanu  Znalazłeś idealnego składaka (inna podstawa i inny wulkan) lub zegarek po jakimś odnawianiu wiele lat temu i już zdążył się ściorać  

Mówiłem, ten zegarek to pole minowe  

Edytowane 20 Czerwca 2024 przez renqien

[Londek 49927]

12 minutes ago, renqien said:

Mówiłem, ten zegarek to pole minowe  

Były wątpliwości… było zapytanie, całe szczęście. 
Dziękuję za spojrzenie, ocenienie i odpowiedź.