Seiko 7002

[kkwpk 453]

[MichałS 1544]

Jeden z ładniejszych Seiko jakie dotąd widziałem. Niestety Seiko ma - według mnie - kiepskich stylistów stąd większosć zegarków to mdłe, powtarzające się zegarki różniące się detalami. Ten natomiast wychyla się całym sobą poza szereg.

[Tomi_Leg 267]

Czysta forma, bez udziwnień, to coś co bardzo lubię, i to ma ten model. Fajne, klimatyczne fotki, to ten zamiast 6309?

[kkwpk 453]

Czysta forma, bez udziwnień, to coś co bardzo lubię, i to ma ten model. Fajne, klimatyczne fotki, to ten zamiast 6309?

Tak to ten. Kiedyś na 100 % nabędę ten model.

[eye_lip 18958]

Jeden z ładniejszych Seiko jakie dotąd widziałem. Niestety Seiko ma - według mnie - kiepskich stylistów stąd większosć zegarków to mdłe, powtarzające się zegarki różniące się detalami. Ten natomiast wychyla się całym sobą poza szereg.

Ten wychyla się poza szereg - ciekawe stwierdzenie w świetle kolekcji która ma dziesiątki diverowych modeli zbliżonych stylistyką - myslę, że nia ma co mówić o kiepskich stylistach i mdlych zegarkach, skoro nie widzialeś.. hmm podstaw.

[Maxio 0]

...super zegarek. Gdzie można nabyć takie cudo w takim stanie (niech mnie ktoś pooprawi jeżeli się mylę, ale chyba nie jest on pierwszej młodości?) Wiem, że czasami trafiają się na Allegro, ale ich stan dalece odbiega od tego .

[kkwpk 453]

To jest model z 1991 r. Najłatwiej cos takiego nabyć poprzez ebay lub allegro.

[laferty 511]

nie no... podnoszę szczękę z podłogi... ale język został :razz: też chcę taki...

FANTASTYCZNY :!: :!: :!:

 

mógłbyś dorzucić jakieś fotki przy naturalnym świetle i na nadgarstku?

[kkwpk 453]

Ze zdjęć niestety nici bo już tego zegareczka u mnie nie ma.

[Krzyzol 3]

nie no... podnoszę szczenkę z podłogi... ale (...)

 

.... czym ją podnosisz, renką :?: :???:

[laferty 511]

Krzyzol napisał:

.... czym ją podnosisz, renką :?: :???:

 

racja, mój błąd (a nie błond) :mrgreen: