Zegarek z zieloną tarczą do 2000 PLN. Citizen Tsuyosa?

[kuku 4]

Cześć

Rozważam kupno Citizena Tsuyosa, ale z racji tego, że jestem totalnym amatorem jeśli chodzi o zegarki a będzie to mój pierwszy zegarek wskazówkowy, chciałbym to jeszcze z Wami przedyskutować i się upewnić, czy będzie to dobry wybór?

Głównie od zakupu powstrzymuje mnie mechanizm automatyczny a to dlatego, że zegarek nie będzie zakładany codziennie powiedzmy 2-3 razy w tygodniu i żeby uniknąć po tym czasie ustawiania czasu może lepiej wybrać inną markę i model z mechanizmem kwarcowym? A może podpowiecie mi jakiś model w podobnym stylu?

 

[Petru23 17592]

Do tych 2k jest sporo zegarków z zieloną tarcza. Choćby Seiko ma sporo modeli.

Co do nakręcania u ustawienia czasu to kup sobie do zegarka rotor (pudełko z poduchą na karuzeli, która nakręca zegarek jak ten leży w pudle).

 

 

[kuku 4]

O patrz nawet nie wiedziałem, że jest takie coś, ale jak pisałem amator ze mnie.

[Petru23 17592]

Tu coś w stylu tsuyosa, również zielony ale kwarcowy.

 

 

 

 

Lub Citizen EcoDrive lub inny solarny. Tu już powinno być bezobsługowo o ile będziesz go w świetle trzymał

 

 

Edytowane Czwartek o 06:26 przez Petru23

[Funky_Koval 18542]

Ustawiania czasu nie ma co się bać taki urok mechaników. Moja propozycja:

 

[mykacz 153]

29 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Ustawiania czasu nie ma co się bać taki urok mechaników. Moja propozycja:

 

I ta propozycja kolegi to jest też moim najlepszą w tym budżecie. 

[petruss 55853]

A jak kwarc, to może...

 

Oj, miała być zielona...

Edytowane Czwartek o 10:41 przez petruss

[gszydlowsky 11342]

SNE583P1

 

[kuku 4]

Oj nie totalnie nie w moim guście z tych które mi poleciliście najbardziej mi pasuje Certina, tylko szkoda, że jest tarcza w czarnym kolorze, gdyby nie to pewnie bym się na nią zdecydował.

Skoro uważacie, że automatu nie ma się co bać i pewnie to kwestia przyzwyczajenia, to coraz bardziej skłaniam się do zakupu Tsuyosy, gdyby nie to oczko datownika byłby idealny, ale myślę, że i do tego się przyzwyczaję.

[gszydlowsky 11342]

Nic nie wiadomo o wielkości nadgarstka ale ładny jest ten Citek w rozmiarze 37 mm - NJ0200-50X , nie wiem czy w 40mm jest sama tarcza . 

 

 

 

[kuku 4]

Wiesz co u mnie wielkość nadgarstka to 17-17,5cm.

Niby jest wersja 40 mm. Ale z tego co kojarzę z chronografem, ale ta 37mm. moim zdaniem wygląda lepiej.

[gszydlowsky 11342]

Brałbym 37 mm, u mnie podobny nadgarstek.

 

[Funky_Koval 18542]

Godzinę temu, kuku napisał(-a):

Wiesz co u mnie wielkość nadgarstka to 17-17,5cm.

Niby jest wersja 40 mm. Ale z tego co kojarzę z chronografem, ale ta 37mm. moim zdaniem wygląda lepiej.

Kolega @gszydlowsky dobrze Ci doradził Tsuyosa ma zintegrowaną bransę i nosi się jak ciut większy. Wiesz zalezy co chcesz osiągnąć jak "patrzcie jaki mam sikor!" bierz 40mm. Jak efekt bardziej "elegancki" to 37 mm. Pamietam, ze sam wolałem na poczatku duze zegarki i wielu ludzi jak zaczyna to wybiera duże koperty. I podobnie jak reszta z czasem polubiłem mniejsze zegarki. Są wygodniejsze i mniej "oczojebne". Nadgarstek 16.5 cm:

 

Seiko tuna ponad 50 mm średnicy "patrzcie jaki mam sikor!"

 

 

Longines Spirit 37 mm, zdecydowanie lepiej:

 

 

 

ChWard 38mm:

 

 

 

 

 

 

[Petru23 17592]

4 godziny temu, kuku napisał(-a):

Wiesz co u mnie wielkość nadgarstka to 17-17,5cm.

Niby jest wersja 40 mm. Ale z tego co kojarzę z chronografem, ale ta 37mm. moim zdaniem wygląda lepiej.

 

40 tsuyosa to i na mój 19cm nadgarstek jest za duża. Zintegrowana bransoleta zniekształca odbiór poprzez rozmiar. Inaczej się na ręce układa. Celował bym w mniejsze rozmiary, do 38mm.

 

Edit

Ew 39, ale znów mniejsza tarcza troszkę go optycznie "pomniejsza". Sprawdzałem na sobie - dla mnie za małe, mimo że mam 37mm nawet w kolekcji.

Oczywiście szkło szafirowe, czyli nie do zarysowania

 

 

Edytowane Czwartek o 16:41 przez Petru23

[rafi 12783]

Zielony, kwarc, w budżecie. W razie czego jest też wersja 35mm

 

 

[Funky_Koval 18542]

8 godzin temu, rafi napisał(-a):

Zielony, kwarc, w budżecie. W razie czego jest też wersja 35mm

 

 

Tak tylko tutaj, moim zdaniem 35 mm to jest za mało. Ten zegarek wygląda jak zabawka w wersjii 35 mm a 40 jest z kolei za duży.

[kuku 4]

Wczoraj na spokojnie mierzyłem nadgarstek i wyszło mi dokladnie 19cm. Dodam, że zamówiłem wersje z tarczą 40mm.

[Petru23 17592]

W dniu 3.10.2025 o 09:14, kuku napisał(-a):

Wczoraj na spokojnie mierzyłem nadgarstek i wyszło mi dokladnie 19cm. Dodam, że zamówiłem wersje z tarczą 40mm.

 

Tak wygląda tsuyosa na 19cm. Poniekąd ok (dla mnie ciut za długie ucha i nie układał się tak, jakbym sobie życzył)

 

 

 

 

[kuku 4]

47 minut temu, Petru23 napisał(-a):

 

Tak wygląda tsuyosa na 19cm. Poniekąd ok (dla mnie ciut za długie ucha i nie układał się tak, jakbym sobie życzył)

 

 

 

 

Masz wersję 40mm.?

mimo wszystko wygląda zacnie.

[Petru23 17592]

2 godziny temu, kuku napisał(-a):

Masz wersję 40mm.?

mimo wszystko wygląda zacnie.

 

Miałem. Mój kształt nadgarstka, spłaszczenie jakby to określić stanowiło tym, że zegarek nie leżał centralnie na ręce a przesuwał się. Ucha lekko odstawały od krzywizny ale nie powiem, że wyglądał źle. Natomiast źle mi się nosił. 

Finalnie wylądowałem z orientem 39mm również że zintegrowaną bransoleta, ale już układa się idealnie.

 

Tsuyosa sama w sobie bardzo fajna ale... Też nie mój styl bransolety

 

Ja jestem lekko uchylniety z zegarkami, potrafię zamówić ich dużo i odesłać, bo zawsze coś nie pasuje.

Edytowane Sobota o 10:16 przez Petru23