Omega / Breitling / Tudor 36-37 mm

[lisciu 30]

Panowie,

 

Rozważam trzy zegarki w zakresie :

 

- Zegarek do wszystkiego, tzw. tool watch

- uniwersalny

- 1 zegarek nic więcej (żadna kolekcja)

- nie polerowana bransoleta

- wieczność / serwisy bez problemu

- mały nadgarstek 16.5 cm (nie akceptuje nic powyżej 38mm)

 

Mamy tu 

 

1. Omega 36.5 mm Seamaster 300 m Black (stary model)

2. Breitling SuperOcean II 36 mm (stara rewizja)

 

3.  Tudor BB 54 (najmłodszy w tej stawce, ale trochę oklepany?)

 

 

 

Porady, uwagi, obelgi?  
 

Edytowane Czwartek o 17:34 przez lisciu

[adiblue2 9834]

Tudor. Czy oklepany? Nie zauważyłem, aby 54 był popularny. Wydaje mi się, że za oklepany  prędzej można by uznać BB58. Stałem przed podobnym dylematem i BB54 wygrał małą wysokością koperty, świetną mikroregulacją oraz niesamowitym szafirem. Dla mnie na plus również kształt indeksów. Właśnie takie podobały mi się od zawsze najbardziej, jeszcze z czasów kiedy wzdychałem do pierwszych Seiko. Jedni lubią, inni nie. Ja uwielbiam patrzeć jak szkło zbiera światło i jak nim gra. W BB58 nie podoba mi się snowflake sekunda. Mam 17cm nadgarstek i dla mnie BB54 ma idealny rozmiar. A niska wysokość przy takiej małej średnicy tym bardziej robi różnicę. 

Edytowane Czwartek o 17:54 przez adiblue2

[lisciu 30]

Faktycznie dopiero sprawdziłem bo myślałem że Omega ma bliżej 11mm ale specyfikacja podaje 12.65 mm, próbuje sprawdzić czy tudor swój wymiar podaje ze szkłem czy bez (stawiam, że bez).

 

Jeśli chodzi o popularność to mam na myśli design i w ogóle całe tudorowo black bejowe towarzystwo

[adiblue2 9834]

Wartość ze szkłem. Jak dla mnie pomiary 11,24 z sieci wyglądają wiarygodnie. 

Tu mój pomiar uwzględniający dwie warstwy cienkiego papieru użytego dla ochrony szkła i dekla z uwagi na brak miękkich końcówek w suwmiarce.

 

Edytowane Czwartek o 20:11 przez adiblue2

[tts 5258]

4 hours ago, lisciu said:

Panowie,

 

Rozważam trzy zegarki w zakresie :

 

- Zegarek do wszystkiego, tzw. tool watch

- uniwersalny

- 1 zegarek nic więcej (żadna kolekcja)

- nie polerowana bransoleta

- wieczność / serwisy bez problemu

- mały nadgarstek 16.5 cm (nie akceptuje nic powyżej 38mm)

 

Mamy tu 

 

1. Omega 36.5 mm Seamaster 300 m Black (stary model)

 

2. Breitling SuperOcean II 36 mm (stara rewizja)

 

 

3.  Tudor BB 54 (najmłodszy w tej stawce, ale trochę oklepany?)

 

 

 

 

Porady, uwagi, obelgi?  
 

Z tej trójki: Tudor będzie najbardziej uniwersalny. Spróbuj jeszcze przymierzyc 58. Może nie będzie za duży.

[Dnlaie 55261]

Oczywiście co kto woli (rozmiar, wygląd, marka itd.) ale po przerobieniu ok 50 zegarków (w tym z 6 diverów) uważam T.BB'54 za jeden z najlepszych zegarków ever (dizajn, wygoda, kształt koperty, bransoleta, rozstaw uszu) w genialnych proporcjach (nawet 58 przy nim to kloc, jak napisał ktoś w zagranicznej recenzji "jak zmiana butów trekkingowych na adidasy" ; )

*sam mam nadgarstek ok 17.5 (więc na 16.5 - będzie ideolo)

[lisciu 30]

58 nigdy bym nie brał pod uwagi bo jest zwyczajnie za duży. Tag Aquaracer nawet w wersji 40mm był dla mnie zwyczajnie za duży, tak samo jak Breitling Chronomag GMT. Szukam zegarka który nie będzie się rzucał rozmiarem przede wszystkim.

 

Spodziewałem się więcej głosów za Omegą, byłem nawet do niej przekonany tylko jej wiek mi trochę odstrasza, ale nie wiem czy słusznie.

 

Przecież Tudor musi mieć też jakieś wady  

 

Mechanicznie to jest jakaś różnica na plus względem któregoś?