Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Jash

Tissot z chińskiej bajki.

Recommended Posts

Byłem wczoraj odwiedzić w moim mieście nasz drugi salon firmowy. Wchodzę sobie do środka i widzę, że koleżanki i koledzy mają nowego Tissota w gablocie. Duży, okrągły, chrono, automat, bardzo gruby (VJ myślę). Nagle patrzę na cenę 2410zł. Dziwne ? Poprosiłem koleżankę, żeby mi go pokazała. To ponoć nowy Tissot PRC200 (T0144271603100), ale tak nowy, że nie ma ani na stronie, ani w katalogu. Dalej zaciekawiony niską ceną obracam zegarek w stronę dekla..........i normalnie spadły mi spodnie. Moim oczom okazał się obrzydliwie brzydki mechanizm, który wygląda jak w tadetnych podróbach Omegi. Na wahniku jednak dumny napis Swiss Made 15 Jewels. Trochę mało jak na automat z chrono, ale co tam. Na werku nie dopatrzyłem się żadnej sygnatury. Jednak dookoła widzę wielkie czarne 888 - CLARO myślę. Z drugiej jednak strony - skoro zwykły werk od Claro ma 18 kamieni to dlaczego ten z chrono ma ich tylko 15 ? Poza tym widziałem mechanizmy Claro w np. Adriaticach i one w porównaniu z tym w Tissocie wyglądały na arcydzieła zegarmistrzostwa. Próbowałem wyszperać coś o tym werku w sieci, ale słabo mi poszło i nic nie znalazłem. Wiecie co tam siedzi i czy to na pewno Claro, jak wydedukowałem ?

Zegarek wygląda tak:

tissot_41242.jpg

Zdjęć werku nie mam, ale i tak nie chcielibyście tego oglądać. Temat napisałem z ciekawości, bo zastanawiam się co skłoniło Tissota, żeby włożyć to "coś" do środka. W sumie wykonanie koperty i tarczy jest super, cena też, a w środku taka niespodzanka :)


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     DOXA Sub 300 Professional

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=234189

 

Autoquartz?

 

"This movement combines the advantages of the automatic movement with those of the quartz movement. The energy is generated mechanically by movements of the arm and wrist. No battery is needed. The movement can be recharged by turning the crown."

 

W sumie zawsze coś nowego w kolekcji, zapewniam że z tą ceną swoich amatorów znajdzie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest M.Lacroix

Jak ta "8" w okienku tego zegara ledwo co się mieści, to co dopiero będzie z "25" na przykład :) To takie na pierwszy rzut oka moje spostrzeżenie, że nawet z tarczą już chyba jest coś nie teges :)

 

Pzdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=234189

 

Autoquartz?

 

"This movement combines the advantages of the automatic movement with those of the quartz movement. The energy is generated mechanically by movements of the arm and wrist. No battery is needed. The movement can be recharged by turning the crown."

 

W sumie zawsze coś nowego w kolekcji, zapewniam że z tą ceną swoich amatorów znajdzie :)

 

Niestety nic z stronki watchuseek nie rozumiem, ale myślisz Michał, że to Eta 205.711 ? Tylko skąd w takim razie napis 888 ? I dlaczego ten werk tak fatalnie wygląda? Zauważyłem, że werki które są autokwarcami mają takie oznaczenie na wahniku, w tym nie widziałem.


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     DOXA Sub 300 Professional

Share this post


Link to post
Share on other sites
myślisz Michał, że to Eta 205.711 ? Tylko skąd w takim razie napis 888 ?

 

Myślałbym tak gdybyś nie wspomniał o tym 888 :) ...

Teraz to nie wiem, poczekajmy...

 

Jedno wiadomo - konkurencja Spring drive'om rośnie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba jednak to nie autokwarc. Wnioskuje tak z pierwszego postu z linka, którego podałeś.

Autokwarc jest w tej wersji:

PRC200AUTOQUARTZSPORT.jpg

Natomiast przy zegarku, o który pytam jest napisane PRC200 AUTOMATIC CHRONOGRAPH (EXCLUSIVE MOVEMENT)


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     DOXA Sub 300 Professional

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chyba jednak to nie autokwarc.

 

Możesz mieć rację... Nie wniknąłem tak dokładnie a teraz widzę - sorry za zmyłkę wszystkich.

 

Czyli skończy się na tym pewnie,że to jakiś nowy ubogi Claro - exclusive :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

c01_211.jpg

ETA C01.211

średnica 31mm

wysokość 8,44mm

rezerwa chodu 46h

184 części

system Nivachoc B1

___

Mechanizm zbudowany na podstawie werków 2250 z Tissota Astrolon oraz Lemanii 5100,

wykorzystujący plastikowe elementy znane z zegarka Swatch Automatic z 1991 roku.

tis_couturier1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

TomASH - dzięki za info, zdążyłem już trochę poczytać na WUSie, a nie zauważyłem, że coś się dzieje w wątku. Cały czas zastanawia mnie skąd na deklu te 888 ? Poza tym przyznać trzeba, że jak na Etę wygląd mocno surowy.

PS

Ten zegarek z twojej fotki wygląda o niebo lepiej, tym bardziej, że mechanizmu nie widać ;)


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     DOXA Sub 300 Professional

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie. Producenci powinni sobie czasem darować te przeszklone dekle (szczególnie w zegarkach budżetowych, gdzie jakiekolwiek zdobienia to luksus).

Nie rozumiem w czym piękny metalowy dekiel jest gorszy od widoku blaszanego maszkarona pokazanego powyżej ;)


Czas jest wielkim nauczycielem ale niestety zabija wszystkich swoich uczniów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic, tylko się z lafertym zgodzić, zresztą z murderotic też - na zdjęciu TomASH'a wygląda dużo lepiej... No i jeszcze jedna uwaga "na minus" ten Tissot to zegarek "w stylu Michelin" mocny "grubas" - na nadgarstku wygląda jak mała opona...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boski jest ten Tissot ;) Tomasz, można go zobaczyć w wiadomym sklepie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boski jest ten Tissot :P Tomasz, można go zobaczyć w wiadomym sklepie?

Jeszcze nie dotarł... :D Jest zamówione kilka sztuk więc w najbliższym czasie będą ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki. Mój człowiek będzie kontrolował sytuację ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ło takie foto znalazłem,

słabo widoczne ale jest "888", może to limitacja :P:(

 

post-22292-0-31032500-1331225979.jpg


Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Limitacja kto wie :( , Claro na pewno nie.

originis.JPG


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     DOXA Sub 300 Professional

Share this post


Link to post
Share on other sites

yanek, a ty masz może w kompie(?) działającą funkcję przewijania? :)

 

Iko

Share this post


Link to post
Share on other sites
yanek, a ty masz może w kompie(?) działającą funkcję przewijania? :)

 

Iko

 

Czepiasz sie :)

 

Wiem, że powtórzyłem większość informacji ale coś nowego też dodałem :)


Totalny laik :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chyba jednak to nie autokwarc. Wnioskuje tak z pierwszego postu z linka, którego podałeś.

Autokwarc jest w tej wersji:

PRC200AUTOQUARTZSPORT.jpg

Natomiast przy zegarku, o który pytam jest napisane PRC200 AUTOMATIC CHRONOGRAPH (EXCLUSIVE MOVEMENT)

 

Kurde! Widzialem to wczoraj w sklepie - dokladnie to co na zdjeciu powyzej. Wzialem to do lapy bo powiedziano, ze to automat (mechanik) a zaciekawila mnie spora wodoszczelnosc - no i tarcza w miare przyzwoita. Odwracam a tu jakies Autoquartz - normalnie sie czulem poszkodowany...

 

Niby lubie "mysl techniczna" ale wole jak jest od razu jasno powiedziane co i jak...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadzam sie z przedmówcami, że pewnych mechanizmów pokazywać się nie powinno ;) - szczególnie gdy są tak ascetyczne jak nowy c01.211 (moje rozwiazanie tego problemu na koncu). Gdy pierwszy raz zobaczyłem ten mechanizm - pomyślałem, że tissot wybrał "easy way". Natomiast mechanizmy z Chin tak nie wyglada... - zawsze są jakieś fikuśne wzorki na wachniku i ostre kaleczące wykończenie. Osignięte uproszczenie konstrukcji bez zmiany funkcjonalności mechanizmu z chronografem należy uznać za sukces - szczególnie biorąc pod uwagę 2000zl różnicy.

Sam zegarek wyposażony w c01.211 (myślę o modelu PRC 200 automatic z czarną tarcza) prezentuje sie naprawdę bardzo dobrze. Gdybym miał wybierać pomiędzy quartz, auto-quartz czy surowym ale jednak mechanicznym c01.211 zdecydowanie wybrałbym ten ostatni - na przeszkleniu zawsze można cos nakleić - np. zdjęcie ulubionej aktorki, numery kont, lub foto ?ładnego mechanizmu... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie! Minęło kilka lat od wcześniejszych wpisów. Jak na dzień dzisiejszy wygląda ocena tego mechanizmu? Czy są jakieś zastrzeżenia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam couturiera na tym mechanizmie i wszystko z nim wporzadku. Mechanizm dokladny i bez problemowy.

Edited by mazik77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam couturiera na tym mechanizmie, zegarek ma 4 lata i wszystko z nim wporzadku.

Właśnie tak mi się wydaje, że cisza w temacie jest na plus dla mechanizmu. I chętnie podpisałbym się pod tym, co napisał adrianperek:"Osignięte uproszczenie konstrukcji bez zmiany funkcjonalności mechanizmu z chronografem należy uznać za sukces - szczególnie biorąc pod uwagę 2000zl różnicy." - nie taki diabeł straszny..

Czy ktoś jeszcze ma jakieś doświadczenia z ETA C01.211?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Limitacja kto wie sad.gif , Claro na pewno nie.

originis.JPG

Chciałem zmniejszyc obrazki ale nie da rady.  

Refleksje sa różne- fakt jest taki, że ta C01 ma dość ciekawą historie i koncepcję (księgową jak mniemam). Czy ja dobrze domniemywam że plastikowa to jest ta "nakładka" na dolną płytę zastepująca górną metalową płytę? Jesli tak; to czy górne czopy wałków kręcą sie w łożyskach plastikowych?! Jesli to teflon to jeszcze by uszło na jakiś czas- 10-15 lat?

Czy ktos z kolegów rozbierał to dokładniej? Bardzo mnie to ciekawi jak to jest wykonane.

Ponadto mam drugie pytanie: w jaki sposób otwiera się kopertę Coutourier'a jesli nie ma tam gniazd na klucz na dekielku? Czy jest wciskany dekiel czy też najpierw zdejmowana jest górna pokrywa ze szkiełkiem? Bądź co bądź ma szczelność 100m.

Edited by petrosbike

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.