trollu 729 #4326 Napisano 8 Listopada 2016 nie będę się zakładać ale wątpię żeby były barwione termicznie, poza tym dużo bardziej podoba mi się układ z SDGM czy wielu GS - ostre szlifowane wskazówki i barwiony sekundnik. W SDGM sekundnik nie robi takiego zamieszania z racji gabarytów więc lakier nie przeszkadza, w SARX wskazówki za bardzo przykuwają uwagę na nudnej reszcie. Sytuację może uratować swap wskazówek ale co z tarczą 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4574 #4327 Napisano 8 Listopada 2016 (edytowane) W danej klasie / pieniądzach mogę coś wybaczyć, a jak tego nie wybaczam to ie skupiam się na tym, wtedy dla mnie to nie istnieje, nie lubię poprawiać fabryki.W obecnych pieniądzach SARX jak na 6r15 jak dla mnie nie istnieje. Owszem diashield poprawa świeżość na dwa lata w porównaniu do czystej stali. Ale jak go zegarmistrz lub samemu zarysujesz to już tego nie przypudrujesz! Zrozumiałem dlaczego GS nie ma diashield i również wolę go nie mieć jeżeli zegarek ma być na lata a nie tylko zachcianką chwili jak przyjęło się na tym forum Edytowane 8 Listopada 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
trollu 729 #4328 Napisano 9 Listopada 2016 czyli SDGM tutaj też ma minus? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #4329 Napisano 9 Listopada 2016 Wskazy po 47 latach 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4574 #4330 Napisano 9 Listopada 2016 czyli SDGM tutaj też ma minus? ZDECYDOWANIE NIE 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4574 #4331 Napisano 9 Listopada 2016 (edytowane) Seiko brightz Phoenix SAGH013 limited edition 150pcs (2009) Edytowane 9 Listopada 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #4332 Napisano 9 Listopada 2016 To dopiero maszkara 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Marqo 2 #4333 Napisano 9 Listopada 2016 Panowie pomocy! Byłem już prawie zdecydowany na sumiaka, ale wiadomo jak to w życiu bywa, widziałem na nadgarstku pewnego osobnika inny model seiko i tak mi zasiadł w pamięci, że o sumo zdążyłem zapomnieć. Szukam, szukam i znaleźć nie mogę, liczę na waszą pomoc A więc, tarcza czarna, trochę przypominała tą z Tudora Rangera, koperta w sumie też, a i na bransolecie. Widywałem go na forum ale dopiero jak widziałem na żywo namieszał mi w głowie... Coś mi świta, że Burns miał takiego, albo podobnego.. A i przy okazji, jakie teleskopy do seiko snzg13? Oryginalne ucierpiały przy wypadku, a te które zaproponowali mi w Zibi od samego noszenia się krzywią, boję się, że kiedyś przez nie zegarek wyląduje na ziemi.. 0 Marcin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rubicon 18 #4334 Napisano 9 Listopada 2016 SARG007 lub 009SARG007 lub 009Miało być 009 lub 011 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Marqo 2 #4335 Napisano 9 Listopada 2016 Bingo! Dzięki Teraz może jeszcze ktoś coś powie co do tych teleskopów? 0 Marcin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4574 #4336 Napisano 9 Listopada 2016 (edytowane) mam go nadal. A co do teleskopów chińszczyzna zalewa świat, ale i tak najszybciej zrobić tourne po zegarmistrzach i pytać o coś porządnego, albo targać wielosztuki Seiko z Ebay. Edytowane 9 Listopada 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Marqo 2 #4337 Napisano 9 Listopada 2016 O czyli dobrze kojarzyłem No cóż to będzie trzeba na Ebaya uderzyć.. 0 Marcin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 42972 #4338 Napisano 9 Listopada 2016 mam go nadal....Czy czasem nie pora na niego? 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #4339 Napisano 10 Listopada 2016 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/7819-policzmy-monstery/?do=findComment&comment=1863486 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #4340 Napisano 10 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4574 #4341 Napisano 10 Listopada 2016 (edytowane) po ile to stoi na półce ?jak na budżetowca spoko, czyli mechanizm 4r, ale ogólnie bez szału - pozłacany wachnik animuszu mu nie doda...(opasły grubasek ze średnimi szlifami = 3+)miło, że ma szafir...swoją drogą rezerwa -10h bardzo zastanawiająca - dawno tak nie pochlałem Edytowane 10 Listopada 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #4342 Napisano 10 Listopada 2016 Zapięcie niezbyt pasuje do ogólnego odbioru zegarka, ale całościowo dobre są te nowe modele.@Jash, tarcza czarnego jest gładka, czy jest jakiś szlif? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
trollu 729 #4343 Napisano 10 Listopada 2016 z wachnikiem polecieli po bandzie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #4344 Napisano 11 Listopada 2016 Cena 2200zł, więc przyzwoicie. Co do samego zegarka....Brightz w postaci SDGM to to nie jest. No fuckin' way. Jak popatrzeć od strony tarczy to wykonanie świetne, tarcza super, bezel też. Ale już z boku gdzie są przejścia polerka/szczotka bardzo średnio. Coś jak W Kisielu Submarinerze. Wieje tandetą jak w tanich zegarkach za 500zł. Kajdan bardzo porządny, lepszy jak w Prospexach, ale za mało się zwęża w stronę zapięcia. Mechanizm w swej surowości obrzydza jak zawsze, do tego złoty wahnik...średnio to wygląda, coś jak g*wno w złotym kielichu. Tarcze są gładkie, jasna super, ciemna nie. Koperta nieduża, ale baaaardzo gruba. No, ale jato akurat lubię.Reasumując...to po prostu fajny zegarek za niezłe pieniądze. Du*y nie urywa, ale jak ktoś nie zauważy tych minusów co ja to odniesie wrażenie że kupił Mercedesa w cenie Dacii. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4574 #4345 Napisano 11 Listopada 2016 dzięki, dla mnie 100% racji w odbiorze, niestety cena powinna być jak na tą klasę 50% niższa!!! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sokolow 153 #4346 Napisano 11 Listopada 2016 jeszcze w tej serii jest SSA309J1 0 Eterny Eterny Kontiki Date Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #4347 Napisano 11 Listopada 2016 (edytowane) Tak, 309 kupiłem właśnie dla niebieskiej tarczy.http://zegarkiclub.pl/forum/topic/139920-gambit/ Są jeszcze dwie wersje: 306i 308 Pocieli koszty przy szlifach, zapięciu i AR. Mechanizm jest głośniejszy niż dotychczas nas do tego przyzwyczaili.Dla lubiących większe zegarki (42x14) to ciekawe pozycje. Edytowane 11 Listopada 2016 przez vitriol 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Istvan 3000 #4348 Napisano 11 Listopada 2016 Wskazówki pewnie malowane, ale zegarek i tak pychotka. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #4349 Napisano 11 Listopada 2016 309 to limitka, 250zł droższa od zwykłej wersji. 306 i 308 u nas nie ma. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sokolow 153 #4350 Napisano 11 Listopada 2016 to ja głupi nie kupiłem 309 za 1500zł z UE... 0 Eterny Eterny Kontiki Date Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach