Oceanusy łączcie się

[akism 481]

Oba zegarki fajne i mają swoje zalety.Ocek bardziej zaawansowany technologicznie,ciekawy i ładny projekt,czy lepiej wykonany wątpię.Breitling bardziej konkretny,ładny wg.mnie równierz świetnie wykonany zegarek 2x droższy od ocka .Prestiż większy ma breitek ,dla mnie napis na tarczy ma znaczenie i jest swego rodzaju gwarancją jakości wypracowaną przez firmę przez lata.Na tym polu oceanus raczkuje choć rzeszę fanów zdobywa jak widać na naszym forum i nie tylko w bardzo szybkim tempie.Chyba zdam się na potencjalnego klienta i to on zadecyduje co zostanie..Na plus dla ocka jest solar przez co unikamy wizyt w serwisie choć sama sprawa wymiany uszczelek itp mnie zastanawia.Przecież co kilka lat w zegarkach z wr należy je wymienić..No chyba,ze casio ma swój patent eliminujący konieczność wizyty u majstra:)

 

 

[akism 481]

Dubel

Edytowane 5 Czerwca 2012 przez akism

[sergserg 14]

Oba zegarki fajne i mają swoje zalety.Ocek bardziej zaawansowany technologicznie,ciekawy i ładny projekt,czy lepiej wykonany wątpię.

 

Dopóki Breitling nie dochrapie się do technologii zaawansowanej obróbki tytanu, to sam napis nie spowoduje, że "stanie się" lepiej wykonanym. Takie rzeczy jak użyte materiały i ich obróbka - zaliczają się do "lepszości" wykonania.

Sprawa kolejna, to zgranie sekundnika z indeksami. Breitling używa ETA, a te mechanizmy pod tym są kiepskie, niestety. Japończycy robią dużo lepsze kalibry klasy HEQ pod tym zakresem.

Jak kwarc nie ma zgrania sekundy z indeksami, to estetyka ogólna bardzo cierpi. I napis na kopercie tutaj wiele nie pomoże. Albo coś jest lepsze, albo gorsze po prostu. Klasa kalibru w Oceanusie zapewnia zbieżność indeksów z sekundnikiem na całym obwodzie tarczy.

 

Breitling bardziej konkretny,ładny wg.mnie równierz świetnie wykonany zegarek 2x droższy od ocka.

Prestiż większy ma breitek ,dla mnie napis na tarczy ma znaczenie i jest swego rodzaju gwarancją jakości wypracowaną przez firmę przez lata.

 

Jak pokazuje sprawa niezgranej sekundy i twardości zewnętrznej powłoki zegarka (odporności na zarysowania) to ani cena ani

prestiż nie są specjalnym gwarantem czegokolwiek. Prestiż to w skrócie rozpoznawalność i wrażenie temu towarzyszące. Ponownie napiszę , że Oceanusy są konkretne, a nie prestiżowe. Oceanus ma twardą powłokę i zgrany sekundnik, Breitling - co najwyżej średniego sortu kaliber HEQ (w porównaniu np. do japońskich kalibrów HEQ) z rozpoznawalnym napisem.

Nie ma sensu doszukiwać się w nim jakiejś extra jakości - bo tego nie ma.

 

Na tym polu oceanus raczkuje choć rzeszę fanów zdobywa jak widać na naszym forum i nie tylko w bardzo szybkim tempie.

 

Oby nie. Lepiej, jeśli cena jest jaka jest, niż miałby do niej dojść ewentualny "podatek marketingowy" od kosztów budowania prestiżu. Oceanus powinien zostać JDMem, z niskim wolumenem jak inne JDMy - dzięki temu będzie, szczególnie poza Japonią, unikatowy. Szczególnie przy nawet sporo droższej, ale jednak masówce.

Dzięki temu można za sporo mniejsze pieniądze kupić dużo lepszy zegarek i cieszyć się jeszcze tym, że ma się jeden z kilku egzemplarzy w Polsce. Ja sobie to bardziej cenię, niż rozpoznawalność.

 

Chyba zdam się na potencjalnego klienta i to on zadecyduje co zostanie..Na plus dla ocka jest solar przez co unikamy wizyt w serwisie choć sama sprawa wymiany uszczelek itp mnie zastanawia.Przecież co kilka lat w zegarkach z wr należy je wymienić..No chyba,ze casio ma swój patent eliminujący konieczność wizyty u majstra:)

Dobrze jest wymienić gumy co parę lat wtedy, kiedy zegarek ma częste kontakty z wodą i większym ciśnieniem. I nie jest to wymóg, ale ogólne zalecenie. Tak jak patrzę - w większości manuali nie ma o tym ani słowa.

Podobnie ogólnikowym zaleceniem jest przesmarowanie mechanizmu (każdy kwarc wskazówkowy ma elementy mechaniczne). Wskazaniem na to jest opór wskazówek, które wręcz mogą się zatrzymać. Miałem raz taki przypadek kilkuletniego Citizena, podejrzewałem uszkodzenie mechanizmu, okazało się, że problemem był zaschnięty smar (funkcja usypiania wskazówek i zbyt długie leżakowanie w ciemnym pudełku).

Edytowane 5 Czerwca 2012 przez sergserg

[akism 481]

Akurat w breitku sekundnik idealnie "wpada" w index minutowy,co do jakości wykonania obróbka stali w wykonaniu tej firmy jest świetna .Oto zegar od strony dekla,troszkę inaczej się prezentuje niż ocek..

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Oceanus ma w sobie sporo uroku i jest b. wygodny,ale breitling to troszkę inna liga..wg.mnie.Może to,że jest sporo cięższy tez wpływa na moją opinię..sam nie wiem,

 

 

 

 

[sergserg 14]

Akurat w breitku sekundnik idealnie "wpada" w index minutowy

 

W Twoim egzemplarzu . A z tym jest różnie (o czym można poczytać na forum Brajtka, choćby tu:

http://www.breitlingsource.com/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=1053 ), bo werk sam z siebie nie zapewnia takiej synchronizacji. Stąd ciężko mówić o nim "topowy", bo są termokompensacyjne werki lepsze (i też trochę bardziej dokładne).

 

co do jakości wykonania obróbka stali w wykonaniu tej firmy jest świetna .Oto zegar od strony dekla,troszkę inaczej się prezentuje niż ocek..

Akism, różnimy się w naszych podejściach do zegarków zupełnie (i pewnie tak musi być). Dla mnie zegarek kwarcowy to nie jest jakiś inwalida/substytut zegarka mechanicznego, ale oddzielny twór z jednak innym celem/ideą. Podstawowa wartość to werk i to, co w nim siedzi. Zdobienia dekla są dobre dla zegarków mechanicznych, które głównie tym się różnią, bo w większość popularnych werków nie ma istotnych różnic.

W tym świetle z jednej strony mamy drugi czas na tarczy w Oceanusie i dzień tygodnia, a z drugiej - rzeźbiony dekiel Airwolfa. Z jednej strony twardy tytan (i zegarek wygodny w noszeniu i bardzo odporny na ryski), z drugiej napis Breitling na tarczy. Jeśli szukasz zegarka bardziej jako przedmiotu biżuteryjnego, to Oceanusy, a nawet szerzej - japońskie kwarce nie są dobrą drogą. Bo Japończycy stale rozwijają zegarek kwarcowy pod względem użytkowości, a ETA nie.

Jeśli zegarki kwarcowe na ETA mają czymś między sobą konkurować, to faktycznie pozostaje głównie rzeźbienie dekla

Naprawdę trudno wziąć to za dobrą monetę.

 

Oceanus ma w sobie sporo uroku i jest b. wygodny,ale breitling to troszkę inna liga..wg.mnie.Może to,że jest sporo cięższy tez wpływa na moją opinię..sam nie wiem,

Ze swojej strony dyskusję wyczerpałem, mogę jedynie powtarzać to, co już napisałem. Z Twoich oczekiwań rysuje mi się wniosek, że kwarce to raczej nie dla Ciebie (a jeśli już, to te najbardziej zbliżone do zegarków mechanicznych).

Moje postrzeganie idzie jednak po linii forum HEQ na WUSie - werk jest ważniejszy, niż szlify koperty, choć idealnie jest wtedy, kiedy doskonałości werku towarzyszy doskonałość formy. W tej kolejności. Oceanusy to nie jest seria zegarków Casio o określonym wyglądzie. Motto tej linii to "Elegance and Technology". Przeznaczone dla osób oczekujących jednego i drugiego.

Breitling ma to pierwsze, ale z tym drugim to już mocno średnio (co nie jest winą Brajtka, po prostu "technology" to domena japońska). Stąd, tak jak pisałem wcześniej - porównanie jest ciężkie. Technologicznie - Breitling przegrywa.

Elegancja - kwestia indywidualnego gustu. Mi osobiście bardziej podoba się kształt Mant, łącznie z bransoletami i zapinkami (bransa w Brajtku jest taka nijaka).

 

 

Edytowane 5 Czerwca 2012 przez sergserg

[akism 481]

Masz sporo racji,jeżeli chodzi o stylistykę to wydaje mi się,że oceanus skierowany jest bardziej do młodych ludzi .Podobają mi się te zegarki,ale wydaje mi się ,że w ich produkcji 99% biorą udział maszyny co nie jest wadą,ale jakoś mi nie pasuje nazwa "taśma"przy produkcji zegarów.Masz rację,że lubię zegarki mechaniczne i moje spojrzenie na kwarca jest może troszkę wypaczone,cenie jednak te zegarki za bezobsługowość,dokładność i możliwości...

[sergserg 14]

Masz sporo racji,jeżeli chodzi o stylistykę to wydaje mi się,że oceanus skierowany jest bardziej do młodych ludzi .Podobają mi się te zegarki,ale wydaje mi się ,że w ich produkcji 99% biorą udział maszyny co nie jest wadą,ale jakoś mi nie pasuje nazwa "taśma"przy produkcji zegarów.Masz rację,że lubię zegarki mechaniczne i moje spojrzenie na kwarca jest może troszkę wypaczone,cenie jednak te zegarki za bezobsługowość,dokładność i możliwości...

 

Owszem, produkcja Oceanusów to "taśma", ciężko wyobrazić sobie składanie mikroprecyzyjnych werków ręcznie, pozycjonowanie elementów na tarczy itp. Ludzka jest kontrola i szlify.

Przewrotnie, ale produkcja Oceanusów na Japonię ma ograniczony wolumen. Breitlingów (poodbnie jak innych zegarków o zasięgu globalnym) produkuje się dużo więcej. W tej "ręcznej robocie" jest, niestety, sporo bajki.

 

A co do samej produkcji Oceanusów, to przy okazji kilka zdjęć (coś już kiedyś było) z fabryki Casio Yamagata w Higashine:

 

"taśma", składająca werk

 

pozycjonowanie elementów na tarczy

 

finalna inspekcja i ewentualne ręczne poprawki

 

ręczna polerka

 

testy szczelności

Edytowane 5 Czerwca 2012 przez sergserg

[akism 481]

Nawet polubiłem mantę,wykonanie koperty i bransolety nie budzi zastrzeżeń,co do twardości powłoki to nie za bardzo ufam tej technologii,miałem już ocka,który miał jakieś tam rysy.Manta jest nowa więc wyglada świetnie..

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

 

[sergserg 14]

Manta nie jest "scratch proof" ale "scratch resistant". Po polsku - nie jest odporna na powstawanie rys (jak np. szkiełko szafirowe, które da radę tylko diamentem uszkodzić), ale trudno ją zarysować w normalnym użytkowaniu.

Ja też widziałem porysowane Oceanusy - wszystko zależy co się z nimi robi.

Jeśli użyjesz na zegarku ostrego narzędzia - będą rysy. Ktoś kilka stron do tyłu testował stalową igłę.

Edytowane 7 Czerwca 2012 przez sergserg

[wraQ 48]

Skoro już o Mantach to wrzucę swoją:

 

No i porównawczo z Brightzem i T1000

[lukaspl21 28]

Jest kozak - niebieski kolor świetnie sie prezentuje i daje fajny charakterek

jeszcze raz gratki

Pozdrawiam

[Maru123 940]

witam wszystkich!

 

chciałbym się z Wami podzielić moją radością z zakupu nowego sikora wczoraj po prawie miesięcznym oczekiwaniu przyszedł Cachalot OCW-P100TD-1AJF

 

jest stylistycznie trochę inny od reszty oceanusów-jest bardziej sportowy, ma obracany bezel

 

 

 

 

 

a tu z kumplami

 

 

Edytowane 13 Czerwca 2012 przez Maru123

[yacek _b 6]

widzę , że szał kupowania kosmetyków samochodowych u ciebie chyba minął i przerzuciłeś się na dobre zaawansowane zegareczki , ładna kolekcja

[Maru123 940]

yacek mylisz się-ostatnio robiłem zakupy w swissvaxie tylko nie mam za bardzo czasu udzielania się na KA i wstawiania relaacji a zegarki to fakt-moje nowe hobby

[sergserg 14]

 

chciałbym się z Wami podzielić moją radością z zakupu nowego sikora wczoraj po prawie miesięcznym oczekiwaniu przyszedł Cachalot OCW-P600TD-1AJF

 

 

Gratulacje. Z tym, że to nie P600, a P100 (klasyczny układ). P600 ma kilka komplikacji na tarczy.

 

Edytowane 13 Czerwca 2012 przez sergserg

[Maru123 940]

Fakt mój błąd

[akism 481]

Dla zainteresowanych właśnie wystawiłem na bazarek mantę ocv 1400..

[Maru123 940]

akism, no nie, dlaczego teraz... jestem po zakupach i bez kasy ech..

[akism 481]

Potrzebowałem chwili na podjęcie tej jakby nie było trudnej decyzji..

[akism 481]

Mam pytanko jak w ocku ocv 1400 doprowadzić do zsynchronizowania się z zegarem atomowym?Dziś coś w nim przestawiłem i mam rebus.Niech ktoś to kupi bo mnie wkurza...

 

 

[Gość 0.1]

Troche techniki i sie gubi zadzwon, napisz do zibi to ci pomoga a z ta cena za casio to chyba przeginasz nikt ci nie kupi za tyle kasy zegarka to w koncu tylko casio a casio nie moze byc az tak drogie

[akism 481]

Co do cen to zdania nie zmieniłem,a z tą techniką to masz rację.W sumie pomóc mi nie pomogłeś bo w zibi ten model widzieli tylko na zdjęciu..

[lukaspl21 28]

synchro jest przecież z automatu - co dziennie od Niemca leci sygnał , w nocy przy oknie na zachód i wsio , a co konkretnie poprzestawiałeś , może strefę czasową zmieniłeś dlatego masz zła godzinę ??

 

Pozdrawiam

[akism 481]

A w dzień jak wymusić synchro?

[lukaspl21 28]

A w dzień jak wymusić synchro?

http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/wat/en/qw5075.pdf

 

przeglądnij manuala może , nie pamiętam czy da się w ogóle wymusić synchro ( chyba Nie ) , albo napisz do mistrza serga

 

Pozdrawiam

Edytowane 20 Czerwca 2012 przez lukaspl21