parujące casio g-shock

[acid 921]

Coś mnie naszło jak się naczytałem na forum o parujących mudmanach i przeprowadziem test.

Mój Mudman nie paruje raczej .

Właśnie testowałem podczas przejażdżki na rowerze. Miałem go na ręce pod kurtką i wrzuciłem w śnieg na kilkanaście sekund. Podniosłem i zeskrobałem śnieg z wyświetlacza i para była na zewnątrz(w środku raczej nie zauważyłem - może tak szybko zniknęła). Przetarłem i znowu w śnieg i nic. Temperatura wskazywała jakieś minus 6 stopni.

[arturfifa 0]

a nie jest troche tak ze do nas idzie 2 lub 3 sort ? pytam bo sie nieznam

[Ranger 0]

W sensie ''G'' gorszej jakości? Niemożliwe, bo ten problem dotykał ludzi na całym świecie

[Burns 3946]

jeżeli ktoś nie wierzy w marketing i 200M jak leci

jeżeli ktoś nie wie co to kompensacja wilgoci

jeżeli komuś ciężko wyobrazic sobie 200 ton nacisku

jeżeli nie każdy nurkuje, chodzi na basen, jeździ na wakacje a nadal nie wierzy 60letniemu zegarmistrzowi, że zegarek wodoszczelny(czytaj do nurkowania, patrz frogman) powinien byc zakręcany a najlepiej jeżeli będzie posiadał zakręcane koronki

 

a zegarek nadal mu paruje powinien przejś się do zegarmistrza, który potrafi wykonac próbę wodoszczelności, wydac 60zł i wjaśnic swój problem.

[Burns 3946]

ilu nurków osiąga głębokoś 200M? - nawet w tej profesji jest to już głębokoś elitarna

myślę, że Casio zdaje sobie z tego sprawę - a nawet gdyby, jak wtedy będzie wyglądało dochodzenie roszczeń ?

 

niedowiarkom, sceptykom, upartym - polecam film Das Boot z 1981 co dzieje się na konkretnych głębokościach dzięki ciśnieniu

 

fanom zegarka polecam spojrzec jak pancernie wygląda zegarek do nurkowania - chociaż myślę, że Ci którzy nie są zamknieci tylko na Casio doskonale o tym wiedzą...

 

 

i mógłbym się założyc, że jeżeli zegarek paruje przy myciu rąk lub wrzuceniu do śniegu jego WR 200M = water resistant - czyli czytaj: ODPORNY NA ZACHLAPANIE

 

tyle mego w tym temacie - chcecie - snujcie sobie dalej teorie spiskowe o wilgotności powietrza w Tajlandii

[Ranger 0]

snujcie sobie dalej teorie spiskowe o wilgotności powietrza w Tajlandii

 

Uhm, film ''Das Boot'' za to jest filmem instruktażowym... Poza tym chyba pomimo takiego obeznania w zegarkach nie zauważyłeś jeszcze, że WR 200M to jest KLASA WODOSZCZELNOŚĆI, a nie jej wartość. W dodatku podawana dla ciśnienia statycznego, które nijak ma się do dynamicznego(czyli takiego, które oddziałuje na nurka czy też ten twój wymarzony okręt podwodny). Dla profesjonalnych nurków nie ma zegarków, to też powinieneś zauważyć, no ale to pewnie szczegół i teoria spiskowa...

 

 

Jak mi ktoś tutaj znowu usunie posta to niech mi chociaż da znać dlaczego

[Burns 3946]

Uhm, film ''Das Boot'' za to jest filmem instruktażowym... Poza tym chyba pomimo takiego obeznania w zegarkach nie zauważyłeś jeszcze, że WR 200M to jest KLASA WODOSZCZELNOŚĆI, a nie jej wartość. W dodatku podawana dla ciśnienia statycznego, które nijak ma się do dynamicznego(czyli takiego, które oddziałuje na nurka czy też ten twój wymarzony okręt podwodny).

 

 

20 atmosfer to 20 atmosfer - a że na głębokości 200M w wyników pływów morskich i ruchów nurka może występowac większe powinno się rzec, ze wartośc ciśnienia nie jest wartością głębokości

 

właśnie - co jest napisane na Casio? 200M - metrów?, czyli spokojnie 30bar statycznego - przeciez nie wiemy jakie dynamiczne panuje na tej głębokości - nie ma to jak kogoś omamic marketingiem o KLASIE WODOSZCZLNOŚCI i dołączyc do tego broszurkę jak tłumaczy to pojecie

 

chłopie czego ty w zasadzie bronisz ?

 

masz klapki na oczach, ograniczony tok myślenia czy taki po prostu sie urodzileś...

 

nieważne - nie odpisuj...

[Ranger 0]

znasz słowo pajac ?

 

Podejrzewam, że często je słyszysz.

 

znasz program 5,10,15?

 

Nie, ale skoro oglądasz to możesz mi opowiedzieć na PM

 

właśnie - co jest napisane na Casio? 200M - metrów?, czyli spokojnie 30bar statycznego - nie ma to jak kogoś omami marketingiem o KLASIE WODOSZCZLNOŚCI i dołączyc do tego broszurkę jak tłumaczy to pojecie

 

To nie Casio wymyśliło te oznaczenia. Na tych twoich ''profesjonalnych zegarkach'' oznaczenia są identyczne. Uczep też się ISO 9001

 

chłopie czego ty w zasadzie bronisz ?

 

Bronię ludzi przed bredniami, które wypisujesz - tylko tyle. W żaden sposób nie jestem zaślepiony marketingiem, bo nie jestem na niego podatny. Jednak obok bzdur, które tutaj usilnie starasz się ludziom wmówić nie można przejść obojętnie.

Podaj jeszcze parę filmów z których czerpiesz wiedzę, bo mam wrażenie, że wszystko się u ciebie zaczęło od ''Bolka i Lolka''

[Burns 3946]

Podejrzewam, że często je słyszysz.

NIE; często się z nim spotykam !!!

 

podsumowując:

dla mnie wszystko jasne...

TAK, MASZ RACJE... ... ... ... ... ... ... ... wesołch Świąt

[Carter 0]

Z tymi oznaczeniami na zegarkach tez jest roznie, na moim G mam 20 bar resist i jest to do cisnienia statycznego. Wodoszczelnosc jest jakas tylko na 99% te 200m dynamicznego pod woda zegarek nie zniesie bo testy "proumujace" (te z youtube) sa na tych 200m tylko, ze tam jest TYLKO forgman i nic z nim poza spuszczaniem w dol nima. Na zdrowy rozum wiecej jak 120-140m w cisnieniu dynamicznym G nie zniesiel. Lodzie podwodne trzeszcza i sie "kurcza" przy takich glebokosciach a sa robione z mysla o przebywaniu pod woda - w przeciwienstwie do zegarkow.

 

Co do samego parowania - dla testu/jaj ugotowalem mojego G i wyciagnalem widelcem (troche sie skubany nagrzal ), nastepnie polecial w snieg i para pod szkielkiem sie nie pojawila mimo, ze roznica temperatur byla dosc duza. Model to gw-810bxd

[Pantarhei 1]

A czy nie jest czasem tak, że w zegarku jest od nowości powietrze/atmosfera, która zawiera w sobie parę wodną. Czasem jest jej mniej, a czasem więcej w zależności np od dnia, w którym zegarek był zamykany. Jeśli taki zegarek z większą ilością pary nagle schłodzić to nastąpi kondensacja tejże pary i skropli się ona na szkiełku. Nie będzie to oznaczało, że zegarek jest nieszczelny bo wilgoć już w nim była.

[Adi 3415]

Myślę, że w miejscach gdzie składa sie te zegarki jest stała wilgotność, ale Burns troche dyrdymały opowiada - parowanie przy kontakcie ze śniegie - nie oznacza, że przepuszacza wodę z tego śniegu, a raczej że jest to kondensacja pary wewnątrz na skutek duzej różnicy temperatur. Mój G znosi bez jakiegokolwiek problemu nurkowanie, ale po lądowaniu w śnniegu na nartach para mnie nei dziwi.

[Pantarhei 1]

- parowanie przy kontakcie ze śniegie - nie oznacza, że przepuszacza wodę z tego śniegu, a raczej że jest to kondensacja pary wewnątrz na skutek duzej różnicy temperatur. Mój G znosi bez jakiegokolwiek problemu nurkowanie, ale po lądowaniu w śnniegu na nartach para mnie nei dziwi.

 

No tysz właśnie to wcześniej napisał ja.

[zbytek 7]

kiedys pisąłem że moj g-3011 nigdy mi nie parował, a męczyłem go w różnych miejscach

ale np. GA-100 podczas jesiennej wycieczki po górach, podczas deszczu na ciepłej ręce miał zaparowane na środku szkiełka od wewnątrz tak samo mudman podczas pracy przy wykopaniu samochodu ze śniegu

oba żyją i mają sie dobrze, dalej tak samo im ufam

[Burns 3946]

miałem 3szt. G i dwa z nich nie parowały a pierwszego po gwarancji to nawet w lodówce chłodziłem. Natomiast 3 ostatnia sztuka DW1400 parowałą wszędzie - okazało się, że był nieszczelny - made in thailand

 

PS. sam jesteś taka dyrdymała - gdby w środku miała panowac wilgoc to predzej czy później ścieżki płytki drukowanej by skorodowały

[Pablos_ 21]

Nie ma to jak odkopać temat i wyładowywać swoje frustracje na forum. To się robi żałosne. Trochę poobrażać innych, wmawiać im, że są wszechwiedzący, chociaż swoją postawą pokazuje się coś dokładnie odwrotnego. Na dodatek bezpodstawnie pisząc totalne bzdury. Proponuję innym, normalnym forumowiczom, - "nie kopać się z koniem". Na każdym forum są takie ciężkie przypadki. Ignorować i mieć niezły ubaw z pieniacza.

 

 

 

P.S. Oczywiście na mój post dostanę odpowiednią "wiązankę", ale z góry uprzedzam, że mam to w głębokim poważaniu i na 100% nie odpiszę.

 

Wesołych Świąt!!! B)

[Gość mrovka]

no cóz..z tego co czytam to wypadałoby nam miec pretensje do Casio ze nie udziela informacji na temat tego "normalnego zjawiska" w swoich manualach

-tym bardziej dziwne bo Casio jest wzgledem swoich produktów bardzo krytyczne i napewno zauwazyło by ten fakt parowania w ciagu 28 lat produkcji

 

-ale faktycznie-moze macie racje z tym wilgotnym powietrzem,tylko jak zauważyłem,gdyby problem był pary był zjawiskiem normalnym dla zegarków wychodzacych z fabryki to było by to zaznaczone

..pozatym najchetniej to bym poddał testowi taki parujacy zegarek tylko problem jest taki ze mam kilka G [w tym także babe g i wszystkie produkowane w thialand,china,japan] i żaden nie zaparował z wyjatkiem DW5600 - bo tego otwierałem

 

jeszcze jedno niby na temat a nie do konca - w momencie jak odkreciłem sróbki w dw5600 to dekielek został dalszym ciagu na swoim miejscu,musiałem go podważyć by pozwolił mi dojść do modułu..i gdy to robiłem to usłyszyłam coś jakby "zasysanie powietrza.Wiem że nie było w srodku próżni,ale napewno była róznica ciśnien miedzy powietrzem w zegarku a powietrzem w pokoju

-nastepnymi razy odkrecony dekielek odchodził samoistnie bo wypychały go w góre "sprężynki" - no i zegarek paruje,ale z tym to sie liczyłem.

[Prophet001 0]

Po wszystkich Waszych postach zrobiłem test mojego Mudmana:

 

wrzuciłem go do zamrażarki (-20 st) na około 5 min, kiedy go wyciągnąłem szybka była zaparowana od wewnątrz, temperatura otoczenia +20 st. Są to dla mnie całkiem normalne warunki np. chodząc po górach, kiedy wchodzę do schroniska.

 

następnie zegarek moczył się w garnku z wodą (wybrałem kurek z zimną wodą o nieznanej mi temp. ) przez dobre 30 min-wszystko działa

 

następnie poszedłem na basen, pływałem 45 min, wciskałem klawisze pod wodą, głębokość nie duża bo w maksie 2,5 m-wszystko działa

 

Zegarek pochodzi z importu z allegro.

Zobaczymy jak będzie w zimie-jeśli będzie to problem irytujący mnie zareklamuje, ale na razie wygląda, że wszystko działa i jest okej.

[Burns 3946]

po twoim teście, wrzuciłem dwa Seiko (jeden to Monster) na 20min do zamrażarki (zmarzły i się oszroniły )

 

po czym natychmiast do szklanki z wodą 70stopni

średnio w instrukcjach piszą, że temperatura pracy to od -20 lub -10 do +60 stopni

 

żaden zegarek nie zaparował

tak sobie myślę, czy w g-shock jako, że koperta nie jest w większości przypadków z metalu tylko z plastiku/uretanu nie zachodzi zjawisko termokurczliwości i zegarek nie traci szczelnośći przez ściskanie cząstek - podobni sprawa może odnosić się do uszczelek

 

w dziale Seiko też pojawiło się podobne pytanie odnośnie Monstera i większość użytkowników stwierdziła jednogłośnie, że nic im nie paruje

 

jakich sporów by nie prowadzić ja pozostanę przy swoim stwierdzeniu, że nie jest to zjawisko pożądane

[Burns 3946]

do testu doszedł chrono od timex'a z 2005 w stalowej kopercie (ciekawostka WR100 i wciskany dekiel)

również przeszedł go bez szwanku

a mój pierwszy z Timexów w latach 90 parował/przeciekał po każdym kontakcie z wodą - wymienili na nowy

 

z ankietą świetny pomysł - szkoda, że nie na głównym a tylko w dziale Casio

[Prophet001 0]

do testu doszedł chrono od timex'a z 2005 w stalowej kopercie

również przeszedł go bez szwanku

a mój pierwszy z Timexów w latach 90 parował/przeciekał po każdym kontakcie z wodą - wymienili na nowy

 

z ankietą świetny pomysł - szkoda, że nie na głównym a tylko w dziale Casio

 

Dziwię się, tylko, że koledzy z forum pracujący dla Casio nie wypowiedzieli się do tej pory w sprawie parowania zegarków

 

Zapraszam do ankiety w sprawie parujących zegarków:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/64339-parujace-zegarki-ankieta/

 

Temat jest o tyle ciekawy, że tak naprawdę jednym zegarki parują, drugim nie, co najlepsze nikt nie skarży się przy tym na zaburzenia pracy, czy też problemy z wodoodpornością... Pisał ktoś może z forum pismo do Casio w tej sprawie?

[Burns 3946]

http://zegarkiclub.p...__1#entry695404

 

jak widać (a spotkałem się z tym osobiście, oraz u kilku znajomych) jeżeli Timex WR100 zaparuje, to ta firma nie filozofuje i najczęściej wymienia zegarek !?!?!?

 

a Casio milczy jak słusznie zauważył @Prophet001

[Takeshi 0]

Mam pytanie do tego tematu, bo nie wiem dokładnie co macie na myśli odnośnie parowania.

Bo, jeżeli po kąpieli w łazience będzie zaparowane lustro, to jest to naturalne zjawisko.

Więc jeżeli dmuchnę w szybkę zegarka swoim oddechem, to tez pojawi się zaparowanie, które zniknie po przetarciu.

Tak samo jest przy różnicy temperatur(np gdy wchodzę w zimę z dworu do domu), ale to przemija gdy wytrę wyświetlacz.

 

I takie parowanie w moim Risemanie występuje, moim zdaniem jest to naturalne zjawisko, które nie świadczy o żadnej

nieszczelności.

[Burns 3946]

chodzi o zaparowane szkiełko od spodu/od wewnętrznej strony

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kondensacja_powierzchniowa_pary_wodnej

 

a Ty piszesz o tym co dzieje się na obudowie twojego zegarka - co to ma wspólnego ze szczelnością? tyle samo co wanna z lustrem łazienkowym, czyli NIC!

[Takeshi 0]

No teraz to już wiem, że mój G shock nie paruje.

Więc tak myślę, że jeżeli komuś jakiś zegarek paruje(a ma indeks wodoszczelności np. 20 atmosfer),

to ten zegarek podlega gwarancji, a nawet niezgodności towaru z umową(bo to wada fabryczna).

 

Dlatego każdy powinien takie usterki bezwzględnie reklamować.