Co to za maszyna?

[pmwas 9476]

<

[spartasongo 2]

to mi się kojarzy z tymi zegarkami:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/41450-hamilton-bomb-timer-1942-mit-czy-prawda/

gdzieś widziałem bardziej zbliżone do twojego

Równie dobrze może to być zegarek z jakiegoś pojazdu wojskowego... ale na mój gust na 99proc zastosowanie w wojsku

[MamCzas 27]

Jezeli pamiec mnie nie myli to jest zegarek uzywany przy aparacie do zdjec lotniczych. Gdzies na forum to juz bylo.

[spartasongo 2]

na chinawatches mamy juz odpowiedz, fotokarabin:

 

CW/viewtopic.php?p=160168&sid=5863a44f47291ceeee327453d8198291#160168

[Voli 23]

gratki

[pmwas 9476]

Czyli mam zegarek z fotokarabinu . Dobrze wiedzieć . Na WUS kopnął mnie zasczyt, bo Mark Gordon odpowiedział na moje pytanie - podobno te zegary napewno produkował Złatoust i 2 MCzZ. Wykończenie mechanizmu raczej wskazuje na 2MCzZ i pochodne (CzCzZ, fabryka 5), bo Złatousty mają inne wykończenia. kto tak naprawdę wyprodukował ten zegarek - trudno będzie jednoznacznie orzec - tak, jak wspomniałem, jeśli brać pod uwagę tylko przebieg pasków jest to Czystopol. 2MCzZ i 5Z miały podobny, ale jednak nieco inny kąt. Pytanie tylko, czy w tych z centralną sekundą kąt przebiegu pasków wciaz ma znaczenie. Korci mnie, zeby odkrecić mostek centralnej sekundy i zobaczyć, czy coś nie jest nabite pod nim, bo jest akurat w typowym dla sygnatur typu I miejscu, ale jakoś nie mam odwagi. Poza tym - cóż by tam mogło być - chyba nie nabili oznaczeń pod mostkiem???