Wysokiej klasy, bardzo dokładny kwarc

[Gradory 0]

Ja mam w laptopie (XP) inną rzecz z usługą czasu - po każdym starcie mam różnicę około 2-3 sekund (Windows się spieszy). Zaś po wymuszeniu synchronizacji - czas zgodny co do sekundy, do czasu rzecz jasna ponownego uruchomienia komputera. Źródłem dla Windowsa mam zwykle jakiś lokalny router, który trzyma czas i przechwytuje połączania NTP na zewnątrz - więc opóźnienia po sieci nie ma.

Ciekawostka taka - całą sprawę z tym wstępnym opóźnieniem wykryłem właśnie przy zegarku radiowym, gdzie w pierwszej chwili założyłem, że stale synchronizowany Windows pokazuje poprawny czas, a to z Oceanusem jest coś nie tak. Potem jak się okazało jak jest, nabrałem szacunku i zaufania do zegarka "radiowego" jako źródła pewnego czasu

Do synchronizacji używam tego programu klienckiego NTP:

http://www.spdialer.com/timesync

 

Można wybrać dowolny serwer czasu. Sprawdzałem wiele serwerów czasu z różnych rejonów świata. Czas, pokazywany przez ten program, jest też zawsze identyczny z sygnałem czasu o 12.00 w PR I (obserwacja wzrokowo-słuchowa ). Stąd zakładam, że jest to właściwe wskazanie czasu i traktuję to jako wzorzec.

[Gradory 0]

Kupiłem właśnie budzik synchronizowany radiowo (z DCF77). Po synchronizacji czas jest identyczny, jaki mam w komputerze po synchornizacji czasu przez NTP. Jest OK.

[sergserg 14]

Kupiłem właśnie budzik synchronizowany radiowo (z DCF77). Po synchronizacji czas jest identyczny, jaki mam w komputerze po synchornizacji czasu przez NTP. Jest OK.

 

Gratuluje budzika i dobrych testów radio-synchronizacji (choć budzik ma pewnie większą antenę od zegarka naręcznego, to i jest temu budzikowi łatwiej ).

 

Dziś doleciał do mnie Citizen Attesa, na kalibrze E510 (jednym z najlepszych z termokompensacją, z niezależną godziną). Do tego jak to Attesa - wypas: tytan Duratect no i super patent, z beznarzędziową regulacją bransolety w zapince (jak na razie widziałem to tylko u Citka i tylko w linii Attesa).

 

[Gradory 0]

Gratuluje budzika i dobrych testów radio-synchronizacji (choć budzik ma pewnie większą antenę od zegarka naręcznego, to i jest temu budzikowi łatwiej ).

Dziękuję. Pełnofalowa antena musiałby mieć... prawie 4 km. W budziku ma może z kilka centymetrów, zegarku ma pewnie z 1-3 cm.

 

Dziś doleciał do mnie Citizen Attesa, na kalibrze E510 (jednym z najlepszych z termokompensacją, z niezależną godziną). Do tego jak to Attesa - wypas: tytan Duratect no i super patent, z beznarzędziową regulacją bransolety w zapince (jak na razie widziałem to tylko u Citka i tylko w linii Attesa).

Ładny, prosty. Po prostu dokładny zegarek i nic więcej. Też kupię coś w tym stopniu komplikacji, czyli minimum komplikacji. Kupię zegarek, który będzie miał wskazówkę sekundnika skaczącą częściej niż co sekundę (w końcu czas płynie, a nie skacze) oraz synchronizację radiową. Czy jest taki zegarek?

[sergserg 14]

Ładny, prosty. Po prostu dokładny zegarek i nic więcej. Też kupię coś w tym stopniu komplikacji, czyli minimum komplikacji. Kupię zegarek, który będzie miał wskazówkę sekundnika skaczącą częściej niż co sekundę (w końcu czas płynie, a nie skacze) oraz synchronizację radiową. Czy jest taki zegarek?

Nie ma

Skacząca co sekundę lub częściej sekunda to kwestia wyboru estetyki (co kto lubi). Poza tym przy skaczącej sekundzie trezba zadbać o jej zgranie z indeksami na tarczy. Mam wrażenie, że to ostatnie jest ważne szczególnie przy kwarcach z wyższej półki.

Owszem, Citizen ma kilka zegarków z "płynącą sekundą", ale w tańszych liniach, mam aktualnie coś z taką sekundą w bardzo ciekawym kolorku:

 

Odrębnym tematem jest SpringDrive, w którym jest prawdziwa płynąca sekunda (nie skacząca parę razy na sekundę) i za to się grubo płaci, ale dokładność zegarka do +/-1s na dzień.

[Gradory 0]

Nie ma

No to poczekam, aż będzie i wtedy kupię, o ile będzie fajnie wyglądał.

 

Odrębnym tematem jest SpringDrive, w którym jest prawdziwa płynąca sekunda (nie skacząca parę razy na sekundę) i za to się grubo płaci, ale dokładność zegarka do +/-1s na dzień.

SpringDrive odpada, bo to po cząści mechanik, jest drogi i mało dokładny. Ogólnie ten mechanizm to absurd, bo nic nie daje poza tą płynącą wskazówką. Wskazówka w Bulovie, skacząca 16 razy na sekundę, wygląda, jakby płynęła.

[sergserg 14]

No to poczekam, aż będzie i wtedy kupię, o ile będzie fajnie wyglądał.

To życzę owocnego czekania , wg mnie coś takiego się nie pojawi (z moich rozeznań rynek bardziej zainteresowany jest skaczącą sekundą z dokładną kalibracją wskazówki - przynajmniej tym lubią się chwalić japońscy producenci).

 

SpringDrive odpada, bo to po cząści mechanik, jest drogi i mało dokładny. Ogólnie ten mechanizm to absurd, bo nic nie daje poza tą płynącą wskazówką. Wskazówka w Bulovie, skacząca 16 razy na sekundę, wygląda, jakby płynęła.

To "jakby" czyni różnicę. SpringDrive nie tyle jest mechanikiem, co po postu ma sprężynę, która jest źródłem zarówno pchania wskazówek, jak i generacji prądu. Źródłem czasu jest oscylator kwarcowy, a niska dokładność wynika ze sposobu jego wykorzystania (jako wzorca do hamowania ruchu wynikającego z napięcia sprężyny).

Zgodzę się, że w cenie płaci się głównie za pomysł i możliwość trzymania na ręku prawdziwie płynącej sekundy (no i wtedy można znajomym opowiadać o co chodzi )

Bulova Precionist to dobry kierunek (jakby nie patrzeć, Citizen ma spore osiągnięcia w dziedzinie termokompensacji), cenowo też jest atrakcyjny.

[Gradory 0]

SpringDrive ma wszystkie wady mechanika - jest delikatny, wymaga konserwacji, jest niezbyt dokładny i nie ma żadnych zalet kwarca. A co do dokładności, pewnie chcieli większej dokładności, ale im po prostu nie wyszło, bo ten mechanizm to ogólnie poroniony pomysł. Poza płynącą wskazówką nie ma zalet. I do tego jest potwornie drogi, bo to niby taaaaka technologia, a na prawdę to kupa już bez "duszy" mechanika, a jeszcze bez precyzji, niezawodności, dokładności i wytrzymałości kwarca. Nie pasuje ani do jednego, ani do drugiego świata. Zegarek z mechanizmem SpringDrive to ostatni zegarek, który bym kupił. Właściwie w ogóle nigdy bym go nie kupił.

[Gość AkiRonin]

Dokładnie, owszem, rysuje się, ale nie da rady go rozbić. Dlatego w G-Shockach, rasowych nurkach (nie tych "na rękę", ale do faktycznego nurkowania) - szafira nie uświadczysz.

Rozumiem , że Rolex Depsea, Sea Dweller, Sin UX itd nie są rasowymi nurkami ?

[Paweł Bury. 5787]

Złoty szpadel dla kolegi za odkopanie tematu

[kornel91 92389]

Paweł i to nie jeden