Klub Miłośników Zegarków Delbana

[puma 242]

Trudno powiedzieć, jaki był dekielek. (mój był bardzo zniszczony, więc dostał spa).

Bardzo chętnie zobaczę grubszy pierścień dociskowy.

Oto pierścień:

[zasadas 5084]

Chodziło mi o coś innego. Nie chodziło o wielkość wypełnienia (przestrzeń pomiędzy mechanizmem a kopertą) a o grubość materiału wykorzystanego do produkcji pierścienia. Mój jest z blachy o grubości kilku milimetrów (pancerny) a elementy dociskowe nie uginają się przy dokręcaniu dekielka.

[puma 242]

to źle zrozumiałem   :ph34r:    

[jerzyk 25]

Luma raczej na pewno jest położona na nowo. Zapewne przy okazji wypełniania wskazówek. Co do samej tarczy, faktycznie trudno to jednoznacznie ocenić. Sam wiesz, że czasem można to zrobić jedynie

To teraz ja wyłuszczę dlaczego uważam że malowana  .

Luma to oczywiste bo wypełnienie wychodzi poza obrys , co do reszty to moje zaciekawienie zostało skierowane na Jewels gdzie od els napis lekko idzie w górę , aa i Made jest grubszą czcionką popełnione .

To mnie zastanowiło lecz tak jak wiemy wszyscy bez szkiełka i w łapkach to sie inaczej ocenia

Środki 4,6,8,10 inny odcień .

[zasadas 5084]

To i coś jeszcze dorzucę. Co mogło być powodem powstania kółka na tarczy? Najczęściej źle założone wskazówki, ale przecież nie takie. Chyba, że wskazówki były wymienione, przedtem musiały by być z przeciwwagami.

Co o tym sadzicie? 

[jerzyk 25]

To i coś jeszcze dorzucę. Co mogło być powodem powstania kółka na tarczy? Najczęściej źle założone wskazówki, ale przecież nie takie. Chyba, że wskazówki były wymienione, przedtem musiały by być z przeciwwagami.

Co o tym sadzicie? 

Prawdopodobnie tak było .

A teraz ja pokażę ( więcej zdjęć w wątku o Oryginalności ...) koperty nie pokazuję bo nie ma .

Jeszcze jedno co nie nadmieniłem w wątku o oryginalności , śrubki które są widoczne na 12 i 6 ustalają tarczę w kopercie .

 

[puma 242]

Prawdopodobnie tak było .

A teraz ja pokażę ( więcej zdjęć w wątku o Oryginalności ...) koperty nie pokazuję bo nie ma .

Jeszcze jedno co nie nadmieniłem w wątku o oryginalności , śrubki które są widoczne na 12 i 6 ustalają tarczę w kopercie .

 

To gdzie ty taką kopertę znajdziesz "biedaku"  

[jerzyk 25]

Kiedyś może się uda
Mam taką nadzieję 

[pawelmcstock 27]

Cieszy mnie Wasze zainteresowanie i wnikliwość w moją najnowszą Delbankę, bo nie ukrywam sam mam pewne wątpliwości....

Żeby pomóc Wam w wystawieniu ostatecznej i trafnej diagnozy dorzucę jeszcze od siebie parę spostrzeżeń:

1. Proszę zwrócić uwagę, że zamknięte obrysy indeksów (4, 6, 8, 10) są jakby brudne w środku. Czyżby znaczyło to, że tarcza była nie tyle malowana ile umyta? Bo gdyby była malowana to ten "brud" by chyba nie występował? Natomiast dojście do tych zakamarków (np w 4) było na tyle utrudnione że nie umyło się ... (?)

2. Luma. Fakt - pierwsze na co zwróciłem uwagę to jest soczysty zielony kolor. Po drugie dość nieregularnie nałożona masa w 'trójkąciki' - typowy mankament rzemieślniczej wymiany luminoforu. Z drugiej strony, czego nikt z Was wiedzieć dotąd nie mógł, luma jest niemal martwa, tzn praktycznie w ogóle nie oddaje światła, co może oznaczać że jest bardzo stara albo od nowości "wyświecona". Podsumowując - co do lumy - spore wątpliwości.

3. Punkt trzeci to raczej moje pytanie. Czy pionowe krawędzie indeksów powinny być fabrycznie złocone tak jak ich górna powierzchnia, czy raczej powinny być w kolorze tarczy?

4. Już tylko Waszemu dużemu doświadczeniu zostawiam ocenę czy napisy pod osią wskazówek są w odpowiednich rozstawach?

5. Natomiast wszyscy chyba się zgadzamy, że wszystkie elementy zegarka są oryginalne, łącznie z koronką. Na zdjęciach w trybie makro tego nie widać, bo są zbyt dokładne, ale proszę mi wierzyć to chyba mój pierwszy stary zegarek w chromie z kopertą w tak doskonałym stanie. On po prostu lśni jak nowy!

Pozdrawiam

Pawel

[jerzyk 25]

O niedomalowaniu w wymienionych już pisałem, bo bardzo rzuca się w oczy. Co do reszty to popatrzy się jeszcze, ale faktycznie koperta super się prezentuje jak i cały zegarek.

Pogratulować niezależnie od naszych opinii.

 

Staszku mam jeszcze taką teorie na temat zabrudzenia pośrodku, a jeśli luma była nałożona za grubo, przy otworze ,to po wciśnięciu wskazówki za mocno mógł pozostać ślad, to opinia z autopsji.

Edytowane 3 Lutego 2016 przez jerzyk

[zasadas 5084]

Taka wersja też jest wielce prawdopodobna, choć mogła to zrobić tylko wystająca luma z godzinowej wskazówki (bliżej tarczy), bądź sama wskazówka mocno wciśnięta. Podobnie i ja miałem przypadek, ze zbyt mocno wciśnięta wskazówka godzinowa choć wskazówki miały przeciwwagę. 

[loituma 290]

Mam zegarek, gdzie tarcza jest zarysowana przez zbyt mocno wciśniętą wskazówkę bez przeciwwagi.

[pawelmcstock 27]

Faktycznie, godzinowa jest bardzo nisko osadzona, widać gołym okiem że szura brzuchem po tarczy.

A więc kolejny przyczynek że ktoś majstrował przy tarczy? (zdejmował wskazówki żeby...?)

[loituma 290]

 (zdejmował wskazówki żeby...?)

Umyć i naoliwić mechanizm...?

[pawelmcstock 27]

No fakt. O tym nie pomyślałem!  

 

Bo już mi od połowy dnia tylko teorie spiskowe w głowie na temat tej tarczy!

Edytowane 3 Lutego 2016 przez pawelmcstock

[loituma 290]

Tak ślicznotka się trafiła

 

 

Jedynie szkiełko liche, ale tarcza zdrowa i piękna

 

 

 

 

 

Szybkie spa, wymiana szkła i paska i do gablotki hop!

Pasek musiałem wymienić, bo zegarek zapakowany był w pudełku po papierosach. Zawsze kończy się to strasznym capem skóry. Nie cierpię takiego pakowania...

 

 

 

 

EDYTA:

W środku oczywiście Felsa. Dla tego bez foto

Edytowane 3 Lutego 2016 przez loituma

[zasadas 5084]

Pomijam fakt, że mi się żółć ulała na widok tej Delbany. Jest to Delbana z najpiękniej giloszowaną tarczą. Mam taką ale z żółtą tarczą. Twoja jest niesamowita. 

Edytowane 3 Lutego 2016 przez zasadas

[loituma 290]

Dzięki

Z żółtą patyną ci u mnie ze dwie już leżą. Ale szukałem dalej, ponieważ również jest to dla mnie jeden z ładniejszych giloszy. No i w końcu się trafiła

[zasadas 5084]

Stan jest niesamowity. Aż sobie musiałem szklaneczkę nalać, by się uspokoić i żółć zneutralizować . 

[pawelmcstock 27]

Wszystkiego są pewne granice! Nawet Delbana miała skończony wzór możliwych tarcz -->

Mój murzynek ma identycznie skrojony gilosz!

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/58714-pokażmy-swoje-delbany/?p=1640930

 

Rzec możnaby: 'murzynek albinos!'

Edytowane 3 Lutego 2016 przez pawelmcstock

[zasadas 5084]

To fakt, gilosz jest ten sam, natomiast różnorodność tarcz Delban, mam wrażenie, że to jest coś nieskończonego.

[loituma 290]

 Nawet Delbana miała skończony wzór możliwych tarcz -->

Im dłużej zbieram Delbany, tym bardziej w to wątpię

 

 

Murzynek bardzo ładny... ale już go chwaliłem

Edytowane 3 Lutego 2016 przez loituma

[pawelmcstock 27]

Jestem łasy na pochwały

 

Powiem szczerze, do tej pory Delbany mi się trafiały.

Ale widzę, że tu fajna ekipa (że o zegarkach nie wspomnę) więc będę chyba od tej pory polował na kolejne okazy

[loituma 290]

No i tym sposobem wychowaliśmy sobie konkurencje ...

[50 CENT 184]

Moją Chwaliłeś zapamiętałem sobie,a tu taka kadra panuje prawdziwa potęga