Sony Alpha DSLR-A300

[to tamto 256]

Witam

Mam najchętniej do wymiany na NIKON D90 z moją dopłatą (lub sprzedaży CENA 1000 zł) aparat Sony Alpha DSLR-A300.

Aparat sprzedaję bo posiadam wyższy model Sony Alpha DSLR-A700.

Aparat jest w stanie idealnym, był używany bardzo krótko.

Aparat był używany przeze mnie z naciskiem na dużą dbałość o niego : ). Jest to doskonały aparat by rozpocząć przygodę z lustrzankami .

Jestem fotoamatorem i jestem zadowolony z zakupionego sprzętu, mogę polecić alfę zarówno początkującym jak i fotografom, którzy chcą rozbudować system o lepsze szkła. Robiłem zdjęcia wieloma zaawansowanymi kompaktami i jakość nawet z kitowego szkła jest bardzo dobra, szczególnie jeżeli chcemy coś ze zdjęciami zrobić w komputerze. Osobiście uznaję zasadę, która mówi pokaż jakie zdjęcia robisz ,a nie czym robisz.

Kilka zdjęć z alfy.

www.dfv.pl/gallery/members/robak.html

 

Trochę danych technicznych.

Matryca

Typ CCD - system czyszczenia matrycy

Wielkość23.6 x 15.8 mm [APS-C]

Piksele10.8 MP

Efektywne Piksele-10.2 MP

Tryby ustawiania ostrości

- autofocus automatyczny [A-AF]

- autofocus pojedynczy

- autofocus ciągły

- ręczny

Typ AF

- TTL

- detekcja fazowa

Lampa wspomagająca AF-Tak

Pola AF

- wielopolowy AF [9 pól]

- 1-polowy AF [9 pozycji]

- 1-punktowy AF [centralny]

Stabilizacja mechaniczna-Tak (STABILIZACJA OBRAZU W KORPUSIE !!!)

- stabilizacja matrycy [super Steady Shot]

Wizjer Optyczny TTL

- układ luster [pentagonalny]

- pokrycie kadru: 95%

- punkt oczny: 16.7mm [-1dpt.]

- powiększenie: 0.74x [obiektyw 50mm, -1dpt.]

- ustawienie dioptrii: od -3 dpt. do +1 dpt.Wyświetlacz2.7''

- 230 400 punktów

- pokrycie kadru: 100%

- regulacja jasności [5 stopniowa]

- typ: Clear Photo LCD Plus

- podgląd na żywo

- ruchomy

Kontrola ekspozycji

Czułość- auto

- ISO 100

- ISO 200

- ISO 400

- ISO 800

- ISO 1600

- ISO 3200

Pomiar światła

- wielosegmentowy [40]

- centralnie ważony

- punktowy

Tryby ekspozycji

- auto

- programowa AE [+Shift]

- priorytet przysłony

- priorytet migawki

- ustawienia ręczne

- programy tematyczne

Kompensacja ekspozycji-Tak

- od -2.0EV do +2.0EV

- w krokach co: 1/3EV

Bracketing ekspozycji-Tak

- ilość zdjęć: 3

- w krokach co: 0.3EV, 0.7EV

Balans bieli

- auto

- światło dzienne

- pochmurne niebo

- światło żarówek

- światło jarzeniówek

- lampa błyskowa

- cień

- ustawienia ręczne

- korekcja balansu bieli

Migawka

- 30-1/4000s

- bulb

Lampa błyskowa

Tryb pracy- auto

- błysk wypełniający

- brak błysku

- wolna synchronizacja

- synchronizacja błysku na 2 kurtynę migawki

- kompensacja siły błysku +/-2EV

- sterowanie bezprzewodowe [z lampami HVL-F56AM/F42AM]

- redukcja efektu czerwonych oczu [on/off]

Czas ładowania

- do 4sZapis zdjęć

Rozdzielczość

- 3872 x 2592, 10.0MP, 3:2

- 3872 x 2176, 8.4MP, 16:9

- 2896 x 1936, 5.6MP, 3:2

- 2896 x 1632, 4.7MP, 16:9

- 1920 x 1280, 2.5MP, 3:2

- 1920 x 1088, 2.1MP, 16:9

System zapisu

- JPEG

- RAW

- RAW + JPEG

Format pliku

- Exif 2.21

- DCF 2.0

- DPOF

Rejestracja filmów-Nie

Karty pamięci

MSD,MSPD,CF/2

- Memory Stick Duo

- Memory Stick Pro Duo

- CompactFlash I/II

Tryby wykonywania zdjęć

Tryb sekwencji

- 3fps [do 6 zdjęć; RAW]

- 3fps [do 3 zdjęć; RAW+JPEG]

- 3fps [bez ograniczeń; JPEG]

Samowyzwalacz

- 10s, 2sZłączaUSB-Tak

- USB 2.0 [High-Speed]

Wideo-Tak

- wyjście A/V [NTSC/PAL]

Lampa błyskowa-Tak

ZasilanieZasilanie

- akumulator Li-Ion NP-FM500H

Parametry pracy

Temperaturaod 0°C do 40°C

Wymiary, masa

Szerokość130.8 mm

Wysokość98.5 mm

Głębokość74.7 mm

Zalety:

- Duży, wygodny wizjer, szczególnie dla osób w okularach,

- Celny AF,

- LiveView, przydatny szczególnie kiedy prosimy np. starszą osobę o fotkę,

- Odchylany ekran, przydatny przy makro,

- Proste i funkcjonalne menu,

- Bardzo dobry balans bieli (poza świetlówkami),

- Wbudowane czyszczenie matrycy,

- Stabilizacja w korpusie, więc tańsze szkła pasują wszystkie szkła MINOLTA.

[QuadrifoglioVerde 3765]

nie w tym dziale kolego. Poproś moda o przeniesienie

[to tamto 256]

Właśnie zauważyłem, ale shit.

PRZEPRASZAM

[to tamto 256]

nie w tym dziale kolego. Poproś moda o przeniesienie

 

Już poszło czekam na zmianę

[revolta4 14248]

Dla pocieszenia tez kiedys tak zrobilem

[vinzento 1]

ROBAK

2009-10-13 18:52

Witam wszystkich serdecznie i na początku chcialbym powiedzięć po przeczytaniu paru opini że rozstrząsanie która lustrzanka jest lepsza nie ma sensu.dopoki ktoś sobie nie uświadomi że czlowiek robi zdjęcia radzę sobie darować lustrzankę.zdjęcie powstaje w głowie i to od nas zalerzy jego efect.i od razu zaznaczę lustrzanka nie jest do robienia w trybie auto.lepiej sobie darować i kupić małpkę do pstrykania.postaram wam przytoczyć parę rzeczy na temat urzytkowania a300. 1.użytkowanie. aparat posiadam od roku,jest urzywany w różnych warunkach .dość trudnych ,często wożony w plecaku bez zabezpieczenia,podczas dużych wilgoci w górach.zrobilem nim około 15000 tys. zdjęć.zaliczł rownierz dwa upadki na glebę.moją pasją jest makrofotografia więc nie mam czasu podczas wojaży na łące zbytnio dbać o niego.ma mi starczyć na od 3-5 lat.szybciej migawka siądzie niż się aparat zniszczy.do tej pory wszystko dziala jak w zegarku. 2.dlaczego a300 - bo uważam ze minolta jest do dziś dobrym systemem dla amatora jak i początkującego tak i dla zaawansowanego.olympusa szanuję ale odpadł z powodu swojego systemu 4/3.trzeba bazować głownie na orginalnych szkłach a są nie tanie. canon odpadł gdyż amatorskie szkła są najgorsze na rynku co pokazuje wiele testów.kupując zamienniki nie bedziesz miał stabilizacji.. nikon amatorski nie posiada w korpusie silnika autofokusa przez co nie ma możliwości kupienia starszych szkieł .owszem będą dzialać ale bez autofocusa.oczywiscie wszystko zalerzy od kieszeni kupującego bo gdy chcemy rozbudować system o drogie szkła każdy system ma dobre obiektywy. sony zachowuje caly system wsteczny minolty jak i wiele szkieł sigmy tamrona posiadając przy tym stabilizację.i to jest jego zaleta,nie każdego stać na drogie obiektywy ze stabilizacją. 3.zalety podgłąd na żywo ,z uchylnym wyświetlaczem i szybkim af. - dobrze dzialająca stabilizacja obrazu zarówno z obiektywem kitowym jak i tele. [posiadam sigmę 70 -300 apo dg makro.polecam ,najlepszy amatorski obiektyw na rynku za rozsądną kasę. -intuicyjna obsluga - szybki autofokus - rewelacyjna bateria .nawet 750 zdjęc na jednym ladowaniu -bardzo dobra jakość zdjęć,o ładnych pastelowych kolorach.alfa ma ustawiony automatyczny balans bieli raczej na ochlodzenie niż ocieplenie fotografii.nie jest to wadą ani zaletą. wszystko można ustawić pod siebie. - szumy akceptowalne do iso 800.oczywiscie zależy to jeszcze od oświetlenia fotografii -zdjęcia wychodzą naprawdę ostre z kitowego obiektywu.[[co do obiektywu kitowego służy mi do uwieczniania chwil na imprezach ,wczasach,rożnego typu wyjazdach.tą rolę spelnia dobrze,bynajmniej na przyslonach najczęściej urzywanych od 5.6--11.poniżej tej granicy w tanich szkłach zaczynają się pojawiać wady optyczne,lecz nie każdy to zobaczy.winietowanie trzyma w ryzach bardzo dobrze.aberacje chromatyczne też nie są dokuczliwe.dystorsja naprawdę akceptowalna,dobry wynik w tej klasie sprzetu.jeżeli kogoś stać napewno znajdzie coś lepszego. 4.wady -słaba jakość plastiku -nieduży wizjer optyczny -niskie mocowanie wbudowanej lampy blyskowej,którą można w dodatku podnieść rękami -brak sepii[niepotrzebne] 5.podsumowanie jastem zaawansowanym fotoamatorem i jestem zadowolony z zakupionego sprzętu.nigdy nie narzekam na sprzęt bo on jest tylko narzedziem w naszych rekach.mogę polecić alfe zarówno początkującym jak i fotografom ktorzy chcą rozbudować system o lepsze szkła.aczkolwiek nie zniechęcam do kupienia innej lustrzanki systemowej.czasami najważniejsze jest jak aparat leży w dloni niż jakie ma funkcje.robilem zdjęcia wieloma zaawansowanymi kompaktami i jakość nawet z kitowego szkła jest dużo lepsza,szczególnie jezeli chcemy coś ze zdjęciami zrobić w komputerze.a ludzie którzy piszą że coś nie tak że lepiej kupić co innego sami wystawiają sobie opinie o wiedzy fotograficznej.jest zasada która mowi pokaż jakie zdjęcia robisz ,a nie czym robisz.pozdrawiam wszystkich i życzę tendencji rosnącej w tworzeniu nowych kadrów...sory za błędy jeżeli lubicie przyrodę i chcecie zobaczyć kilka moich zdjęć z alfy to zapraszam. www.dfv.pl/gallery/members/robak.html

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

 

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.1436-sony_alpha_dslr-a300

 

Czy Twoja recenzja dotyczy tej samej Alphy ?

[bienn 0]

Też jestem ciekaw.

[Dominik Szymański 2]

A myślałem o jego zakupie.

 

Edit: Niemniej jeśli to prawda, to w głowie mi się nie mieści, jak można tak, na zaufanym forum, pisać zupełnie coś innego, niż na drugim forum.

 

"Aparat jest w stanie idealnym, był używany bardzo krótko."

 

"aparat posiadam od roku,jest urzywany w różnych warunkach .dość trudnych ,często wożony w plecaku bez zabezpieczenia,podczas dużych wilgoci w górach.zrobilem nim około 15000 tys. zdjęć.zaliczł rownierz dwa upadki na glebę.moją pasją jest makrofotografia więc nie mam czasu podczas wojaży na łące zbytnio dbać o niego.ma mi starczyć na od 3-5 lat".

Można liczyć na jakieś wyjaśnienie?

[Lawnowerman 925]

O ja Cie. ....

[XLesio 14]

Jeśli autor obu postów ten sam... ...to mamy najbardziej artystyczny strzał w stopę tego roku

[stormiu 0]

oj nie ładnie !

[skius 90]

Należy przenieść ten post do działu "Żarty żartami"

Żeneralnie świat jest taki smutny

Sprzedam fajną Omegę atan idealny,kiedyś wpadła mi do betoniarki....

[XLesio 14]

Sprzedam fajną Omegę atan idealny,kiedyś wpadła mi do betoniarki....

 

...ale to nawet lepiej, teraz jest bardziej pancerna...

 

[Marcinkowski 7]

face slap

[ozzie89 4]

tak, jeśli to ten sam aparat, bo po zdjęciach wydaje się w niezłym stanie.

Trza to zweryfikować!

 

ale pomysł z omegą mi się podoba! Betonowy zegarek !

[bcn 0]

gramatyka lepsza na forum, wiec moze to inny autor...

[rradek 94]

gramatyka lepsza na forum, wiec moze to inny autor...

 

W aktualnej ofercie:

"Osobiście uznaję zasadę, która mówi pokaż jakie zdjęcia robisz ,a nie czym robisz."

oraz link do galerii: www.dfv.pl/gallery/members/robak.html

 

W recenzji:

".jest zasada która mowi pokaż jakie zdjęcia robisz ,a nie czym robisz.pozdrawiam wszystkich i życzę tendencji rosnącej w tworzeniu nowych kadrów...sory za błędy jeżeli lubicie przyrodę i chcecie zobaczyć kilka moich zdjęć z alfy to zapraszam. www.dfv.pl/gallery/members/robak.html"

 

Zatem na 100% to ta sama osoba.

Echh, kolejny kłamczuszek i naginacz faktów.

A również zastanawiałem się nad kupnem aparatu przed wakacyjnym urlopem...

 

PS Oczywiście robak może bronić się i twierdzić, że to różne aparaty, niemniej i tak tłumaczenie to będzie cokolwiek wątpliwe i naciągane.

[publisher 1]

Kiedyś na Alledrogo był wystawiony procesor, a konkretnie to, co z niego pozostało.

W opisie było: sprzedam pół procesora, ponieważ się ułamał. Nie wiem do czego się może przydać, ale może ktoś ma drugą połowę.

[Luccas 0]

No to pięknie Wydaje mi się że autor dał drapaka z forum , ale kwas. Brawo dla vinzento za spostrzegawczość.

[STARUSZEK 207]

temat przeniesiony i przyklejony tymczasowo na "prośbę" :)

[to tamto 256]

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.1436-sony_alpha_dslr-a300

 

Czy Twoja recenzja dotyczy tej samej Alphy ?

 

ZDECYDOWANIE NIE!!!!

Mój aparat posiadam od nowości,osobiście go kupiłem i użytkowałem. Nigdy nie upadł, nigdy nie miał styczności z wodą(posiadam do aparatu dwa pokrowce które zabezpieczają go,miedzy innymi przed zawilgoceniem firmy Lowepro). Bardzo dbam o swój sprzęt, i wiem że to nie argument ale wolałbym go sprzedać osobiście "Face to Face" tak by przyszły właściciel widział co kupuje.

Komentarz który przytoczyłeś nie opisuje mojego aparatu.

Pozdrawiam

[to tamto 256]

A myślałem o jego zakupie.

 

Edit: Niemniej jeśli to prawda, to w głowie mi się nie mieści, jak można tak, na zaufanym forum, pisać zupełnie coś innego, niż na drugim forum.

 

"Aparat jest w stanie idealnym, był używany bardzo krótko."

 

"aparat posiadam od roku,jest urzywany w różnych warunkach .dość trudnych ,często wożony w plecaku bez zabezpieczenia,podczas dużych wilgoci w górach.zrobilem nim około 15000 tys. zdjęć.zaliczł rownierz dwa upadki na glebę.moją pasją jest makrofotografia więc nie mam czasu podczas wojaży na łące zbytnio dbać o niego.ma mi starczyć na od 3-5 lat".

Można liczyć na jakieś wyjaśnienie?

 

Oczywieście.

Opis przytoczony przez kolegę VINZENTO nie opisuje mojego aparatu. Mój sprzęt jest tak jak pisałem mało używany, nigdy nie miał styczności z wodą, nigdy nie upadł.

Jestem osoba uczciwą i nie "wciskam" jakiegoś złomu kolegom ani też nikomu innemu.

[to tamto 256]

W aktualnej ofercie:

"Osobiście uznaję zasadę, która mówi pokaż jakie zdjęcia robisz ,a nie czym robisz."

oraz link do galerii: www.dfv.pl/gallery/members/robak.html

 

W recenzji:

".jest zasada która mowi pokaż jakie zdjęcia robisz ,a nie czym robisz.pozdrawiam wszystkich i życzę tendencji rosnącej w tworzeniu nowych kadrów...sory za błędy jeżeli lubicie przyrodę i chcecie zobaczyć kilka moich zdjęć z alfy to zapraszam. www.dfv.pl/gallery/members/robak.html"

 

Zatem na 100% to ta sama osoba.

Echh, kolejny kłamczuszek i naginacz faktów.

A również zastanawiałem się nad kupnem aparatu przed wakacyjnym urlopem...

 

PS Oczywiście robak może bronić się i twierdzić, że to różne aparaty, niemniej i tak tłumaczenie to będzie cokolwiek wątpliwe i naciągane.

 

Z całym szacunkiem irytują mnie takie naciągane opinie, ferowane przez osoby które w pięć minut nie dochodząc prawdy do końca potrafią rzucać fałszywe oskarżenia.

"Osobiście uznaję zasadę, która mówi pokaż jakie zdjęcia robisz ,a nie czym robisz."

Tak uznaję w/w zasadę jak również wielu fotografów choć to nie robi ze mnie jak i wielu innych wyznawców owej zasady ludzi nieuczciwych, którzy rzerujac na ludziach wciskają "złom fotograficzny" bo takim jest aparat z przytoczonej opinii przez kolega VINZENTO.

Kolego na przyszłość,zanim znowu kogoś dotkniesz swoimi wyssanymi z palca opiniami i zaczniesz rzucać oskarżenia może,doczytaj dokładnie ogłoszenie zapytaj o szczegóły sprzedającego i wtedy zacznij wydawać opinie.

Pochopność często idzie w parze z barkiem obiektywizmu.

Pozdrawiam

Przepraszam za ewentualne błedy ale pisałem "nieco" poruszony!!!

[to tamto 256]

Jeśli autor obu postów ten sam... ...to mamy najbardziej artystyczny strzał w stopę tego roku

 

Nie ten sam. Opis nie opisuje mojego aparatu.

Pozdrawiam

[to tamto 256]

No to pięknie Wydaje mi się że autor dał drapaka z forum , ale kwas. Brawo dla vinzento za spostrzegawczość.

 

Witam

 

Autor ma na imię Robert i nie dał drapaka, bo przytoczony opis nie opisuje wystawionego aparatu.

Może i "kwas",ale który większy ten z opisem który opisuje inny aparat wystawiony przez zupełnie inna osobę, czy ten że szanowni koledzy od razu nie czekając na wyjaśnienie urządzili sobie publiczny lincz uczciwego człowieka.

Pozdrawiam