Zenith czy warto kupić?

[eye_lip 26745]

Cóż za archeologiczny wyczyn, nie ma to jak odgrzebać temat po 5 latach.

[cytochrom 46]

Mimo ze odgrzebany temat to cos dorzuce w generalnym ujeciu

 

Coz o ellite sie nie wypowiem, ale po 6 chyba el-primero wyrobilem juz sobie opinie i wiem ze nie kupie nastepnego a juz napewno nie z okresu po 1980r - z mojego doswiadczenia to werki wymagajace bardzo regularnego serwisu, z duzym problemem z wydajnoscia naciagu jak i dosc wrazliwe na wstzrasy (chyba konsekwencja werku hf) aby utrzymaly cosc musza byc bardzo regularnie serwisowane i delikatnie uzytkowane.

Coz swietny werk ale jednak chyba juz sie nie zdecyduje - inna kwestia iz wielu alternatyw nie ma.

 

pozdr

Rafal

[eye_lip 26745]

To ja się wypowiem o elite - z moich obserwacji wynika, że mechanizm jest dokładny, niezależnie od pozycji, nie użytkuję zegarków jakoś specjalnie ostrożnie, a nigdy w żadnym nie było problemu opisanego typu. Użytkuję 680 i w aktualnym modelu robi 1 sekundę - wynik z wibrografu.

[zbyszke 11]

Mimo ze odgrzebany temat to cos dorzuce w generalnym ujeciu

 

Coz o ellite sie nie wypowiem, ale po 6 chyba el-primero wyrobilem juz sobie opinie i wiem ze nie kupie nastepnego a juz napewno nie z okresu po 1980r - z mojego doswiadczenia to werki wymagajace bardzo regularnego serwisu, z duzym problemem z wydajnoscia naciagu jak i dosc wrazliwe na wstzrasy (chyba konsekwencja werku hf) aby utrzymaly cosc musza byc bardzo regularnie serwisowane i delikatnie uzytkowane.

Coz swietny werk ale jednak chyba juz sie nie zdecyduje - inna kwestia iz wielu alternatyw nie ma.

 

pozdr

Rafal

 

To niedobrze, a ja sie caly czas nad takim zastanawialem. Heuer cal. 11/12 chyba jeszcze gorszy w serwisowaniu. do chronografow "vintage" Seiko jakos nie moge sie przekonac - jak "vintage" to Szwajcar (ew. Rusek) jak dla mnie. Chyba skonczy sie na Landeronie, te dla odmiany znosza prawie wszystko (ale to nie automat).

[cytochrom 46]

Ja planuje na koniec roku jakiegos vintage UG zobaczymy jak bedzie

[zbyszke 11]

Ja UG odpuscilem, cyrki z serwisowaniem i czesciami do "zwyklych" modeli (chociaz, ktory UG z ich dobrych lat byl zwykly? - wszystkie mialy cos w sobie) wybily mi z glowy zakup chronografu tej firmy - no chyba, ze trafi sie jakas okazja .

[cytochrom 46]

Ja UG odpuscilem, cyrki z serwisowaniem i czesciami do "zwyklych" modeli (chociaz, ktory UG z ich dobrych lat byl zwykly? - wszystkie mialy cos w sobie) wybily mi z glowy zakup chronografu tej firmy - no chyba, ze trafi sie jakas okazja .

 

do seri 280 tek widze sporo czesci wiec moze nie nyc tak zle - dobre opinie ma tez V72 oraz venus - no i czesci nadal sporo

tania alternatywa moze byc V7734 - NIESTETY NIE KAZDEMU PASUJE STYLISTYKA Z 70TYCH

fajny landeron tez nie jest zly niestety to wszystko manuale

ale z automatow zodiac robil w 5otych swietne zegarki - coprawda chyba na bazie heuer, ale jakosc swietna

 

pozdr

Rafal

[pg 3]

To niedobrze, a ja sie caly czas nad takim zastanawialem. Heuer cal. 11/12 chyba jeszcze gorszy w serwisowaniu. do chronografow "vintage" Seiko jakos nie moge sie przekonac - jak "vintage" to Szwajcar (ew. Rusek) jak dla mnie.

 

I źle robisz, bo jak z wielu źródeł wynika to nie Zenith z El Primero, ale zapewne Seiko było pierwsze z automatycznym chronografem . Są tez z tego okresu automaty Citozena,-= mam taki i złego słowa nie mogę o jego zachowaniu powiedzieć.

 

Chyba skonczy sie na Landeronie, te dla odmiany znosza prawie wszystko (ale to nie automat).

 

No to, skoro chcesz automat z tych lat to zastanów się nad wielką rzadkością,- chronograf na mechaniźmie TDB 1369 (np Kelek), -w tamtych czasach najmniejszy automat-chronograf i całkiem niezły!

Wadą jego jest to, że przeciętny zegarmistrz nie tylko nie ma do niego części, ale nawet o nim nie słyszał

[zbyszke 11]

I źle robisz, bo jak z wielu źródeł wynika to nie Zenith z El Primero, ale zapewne Seiko było pierwsze z automatycznym chronografem . Są tez z tego okresu automaty Citozena,-= mam taki i złego słowa nie mogę o jego zachowaniu powiedzieć.

 

 

 

No to, skoro chcesz automat z tych lat to zastanów się nad wielką rzadkością,- chronograf na mechaniźmie TDB 1369 (np Kelek), -w tamtych czasach najmniejszy automat-chronograf i całkiem niezły!

Wadą jego jest to, że przeciętny zegarmistrz nie tylko nie ma do niego części, ale nawet o nim nie słyszał

 

Wiem o tym, ale co z tego - i tak do Seiko jestem jakos uprzedzony, zarowno do "vintage", jak i nowych. Kazdemu z tych, ktore posiadam, cos brakuje (obiektywnie lub subiektywnie).

 

A ten TBD bardzo ciekawy.