Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

BaltazarGąbka

G-SHOCK na chudą rękę

Rekomendowane odpowiedzi

Witam forumowiczów i proszę o radę co do wyboru G-SHOCKA an moją chuda rękę,

16 cm obwodu.

Zastanawiałem się nad kilkoma modelami :

DW 5600E - około 49 mm wysokości

DW 9052 j.w.

te ww. wydają się gabarytowo OK, ale bardziej wizualnie podobają mi się

G 2900F około 52 mm

i mój faworyt G 9000 równiez 52 mm.

Tylko no właśnie czy nie za duże.

 

I jeszcze jedno jak G-SHOCK-owcy uważają czy przesyłka kurierska w takie mrozy nie zaszkodzi zegarkowi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5600, 5500, mudman wcale nie jest wielki taki czy tam gulfman. Przejdź się gdzieś, gdzie sprzedają casio i przymierzaj ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam Muda G9000 i na nadgarstku nie wygląda na bardzo duży zegarek(choć ja mam nadgarstek 17.5cm). Najlepiej udaj się do jakiegoś sklepu i przymierz sobie te zegarki, a jeśli nie masz takiej możliwości to bierz w ciemno Muda ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś czytałem, że G-9000 jest odporny do -20°C, ale któryś z forumowiczów ma chyba jakiegoś Protreka i używa go przy -50°C, mimo że jest odporny do -10°C. Ja bym się temperaturą nie martwił i spokojnie zamawiał ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

większość g-shock'ów jest do -20 (lub -10) więc spoko - mróz im niestraszny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie powinno się nic zdarzyć przy -25, naprawdę. Co do muda, to musisz wziąć w rękę i zobaczyć. nie każdemu pasują ciężko chodzące przyciski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do ciężko chodzących przycisków, rzeczywiście jest to trochę męczące, ale dzięki temu można ich używać pod wodą. Z czasem da się do tego przyzwyczaić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja z modeli wymienionych przez Cibie wybrałbym DW5600,klasyka sama w sobie,zgrabny fajny zegarek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Byłem mierzyłem.

G 9000 super, ale trochę komicznie wygląda na mojej bardzo chudej ręce.

Przymierzyłem też G 9100 niby ten sam wymiar, ale leży o wiele lepiej.

Dlatego też albo ten albo wersja economy DW 9052.

No nic muszę pomyśleć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bierz gulfmana, imo to najlepszy g :), popatrz sobie na allegro, bo z normalnej cenie można wyrwać fajniejsze wersje kolorystyczne niż czarna ( niebieski lub pomarańczowy)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam bardzo mały nadgarstek - poniżej 15cm obwodu. W swojej kolekcji posiadam 3 Mudmany - dwa G-9000 i jeden GW-9010. Pomimo tak małego nadgarstka G-Shocki noszą mi sie bardzo dobrze. ostatnio dokupiłam sobie skórzaną podkładkę Pattini i komfort noszenia jeszcze bardziej wzrósł.

 

Zdjęcia bez podkładki przedstawiają G-9000MS, a pozostałe GW-9010 wraz z podkładką.

post-41142-0-54846100-1328091743_thumb.jpg

post-41142-0-99243500-1328092138_thumb.jpg

post-41142-0-97665500-1328092143_thumb.jpg

post-41142-0-18554300-1328092149_thumb.jpg

post-41142-0-20980200-1328092156_thumb.jpg

post-41142-0-97655500-1328092161_thumb.jpg

post-41142-0-73588800-1328092168_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie no to raczej hardcore z tą podkładką :) , no ale jak Ci się podoba .....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No co, no co - na żywo wygląda to całkiem dobrze :) Poza tym jest dobrym rozwiązaniem dla kogoś, kto właśnie dostał uczulenia na metal - patrz Sziva :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to kupujesz gulfa, który ma tytan na deklu i po klopocie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gorzej, gdy kłopot pojawia się jakiś czas po zakupie trzeciego Mudmana... No, ale wracając do tematu, to Mudman na chudy nadgarstek nie jest za duży. Wersja w negatywie jest natomiast dużo mniej czytelna niż normalne wersje, ale cały czarny zegarek też ma swój urok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Baltazar akurat w przypadku g-shock'ow wielkoscia bym sie nie przejmowal, to sa sportowe zegarki I w ich przypadku niedopasowanie do nadgarstka moim zdaniem tak nie razi.

Co do podkladki pod g-shocka to pomysl moim zdaniem chybiony ale to kwestia gustu wiec nie ma co dyskutowac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sziva, ale w mudzie możesz zrobić sobie patent, i zrobić podkładkę z czegoś, na co nie jesteś uczulona, i przymocować ja pod ta gumę co idzie na dekiel :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe... w "zaduzych" butach tez popierdalasz? :(


czasem cos "cyka" a czasem cos "pika"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sziva, ale w mudzie możesz zrobić sobie patent, i zrobić podkładkę z czegoś, na co nie jesteś uczulona, i przymocować ja pod ta gumę co idzie na dekiel :P

 

Wiem, rozważałam to, ale ja uczulenia dostaję okresowo i potem znika ono na kilka lat. Mam nadzieję, że do lata mi to przejdzie i podkładka wyleci z zestawu. Póki co nosi się ją wygodnie i na żywo wygląda to dużo lepiej niż na zdjęciach. Chciałam pokazać nietypowy zestaw i wskazać jeszcze jedno rozwiązanie problemu dla osób uczulonych lub z bardzo chudym nadgarstkiem. Komu się spodoba, to skorzysta, a komu nie, to nie. Podkładka ma jeszcze tę zaletę, że mudmanowe wypustki nie szorują po skórze, a niektórym to przeszkadza w Mudmanach.

 

hehe... w "zaduzych" butach tez popierdalasz? :)

 

Wypraszam sobie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.